Für wen eignet sich das Produkt?
Mit einer sehr guten Helligkeit und allen Tunern im Doppelpack zeigt sich der Fernseher Samsung UE55MU8009 durchaus ambitioniert. Auch in den weiteren Details geht seine Bestimmung klar über das einfache Fernsehen hinaus. Er kann insbesondere als zentrale Anlaufstelle für alle möglichen bildgebenden Geräte eingesetzt werden und ist dank seiner Größe in fast jedem Wohnzimmer ein passendes Element.
Stärken und SchwächenFür alle drei Empfangsarten – Kabel, Satellit und Antenne – gibt es zwei integrierte Receiver. Der größte Vorteil daran besteht in der Möglichkeit, auf einem Sender eine Aufnahme machen zu können, während ein anderes Programm läuft. Mit der Auflösung 4K lassen sich Filme von Ultra-HD-Blu-Ray oder einigen Spartensendern in vollem Umfang wiedergeben. Auch bei der Anzeige von Digitalfotografie erweisen sich die 8 Millionen Bildpunkte als Vorteil. Nur bei sehr schlecht aufgelöstem Videomaterial, etwa von einer DVD, stößt die Hochrechnung an ihre Grenzen. Neben den vier HDMI-Anschlüssen gibt es keine weiteren Videoeingänge. Für eine kleine Auswahl an Zusatzgeräten wie Player, PC, Spielekonsole und Fotoapparat genügt das. Auch die drei USB-Stecker sind im Normalfall ausreichend. Die Helligkeit des Fernsehers liegt bei 1.000 Lux. Das entspricht dem empfohlenen Wert für HDR-Videos. Samsung nennt es HDR1000. Die notwendige Farbvielfalt kann das verwendete Panel jedoch nicht darstellen. Dafür gibt es ein sehr gut erkennbares Bild selbst bei Tageslicht. Nur in der seitlichen Betrachtung offenbaren sich ein paar Schwächen, weil das Licht vornehmlich direkt nach vorn abgestrahlt wird.
Preis-Leistungs-VerhältnisAmazon möchte für das Modell von Samsung knapp 1.500 Euro haben. Weil hier interessante Extras geboten werden, die bei Einsteigergeräten in der Regel fehlen, ist die Höhe des Betrages schon fast gerechtfertigt. Zudem wird die gute Helligkeit für ein eindrucksvolle Bild sorgen. Größter und ernstzunehmendster Konkurrent scheint der Samsung UE55MU7009 zu sein. Der besitzt sehr ähnliche Bildwerte, auch wenn er speziell bei den Kontrastwerten ein wenig schlechter abschneidet. Mit einer um 200 Euro niedrigeren Forderung wird dies sehr fair ausgeglichen.
