Bilder zu Philips Sonicare FlexCare HX6902

Phi­lips Soni­care Flex­Care HX6902 Test

  • 2 Tests
  • 297 Meinungen

  • Akku­be­trieb
  • Putz­zeit­ti­mer

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (1,8)

    10 Produkte im Test

  • „gut“ (88,2%)

    „Testsieger“

    Platz 1 von 5


Kun­den­mei­nun­gen

3,6 Sterne

297 Meinungen (6 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
129 (43%)
4 Sterne
62 (21%)
3 Sterne
34 (11%)
2 Sterne
28 (9%)
1 Stern
38 (13%)

Zusammenfassung

Die Philips Sonicare HX6902/02 kann auf Amazon viele positive Kritiken vonseiten der Kunden einfahren. Über 60 Prozent sind sogar bereit, die höchstmögliche Bewertung auszusprechen. Das führt zu einem soliden Durchschnittsergebnis von 3,8 von 5 möglichen Sternen wiederspiegelt. Die Kaufempfehlungen beruhen dabei auf der guten Reinigungsleistung der elektrischen Zahnbürste. Kritik kommt aber bezüglich der Akkuleistung auf. Diese ist nach Ansicht vieler Amazon-Käufer optimierungswürdig.

Außerdem werden die anfallenden Folgekosten bemängelt, die durch die Aufsatzköpfe entstehen. Diese sind laut Käufern wesentlich kostenintensiver als vergleichbare Aufsätze anderer Zahnbürstenmodelle. Im Zusammenspiel mit den grundsätzlich sehr hohen Anschaffungskosten für die Philips fällt dieser Punkt besonders negativ auf. Im direkten Kontrast dazu steht hingegen der beachtliche Reinigungseffekt. Anwender berichten von glatten, sauberen Zähnen und einem angenehmen Mundgefühl.

3,8 Sterne

283 Meinungen bei Amazon.de lesen

  • von Skydive Jo

    Eingebautes Verfalldatum bei Philips Produkten

    • Nachteile: Garantiefall vom Hersteller verweigert, eingebautes Verfallsdatum
    • Geeignet für: Haushalte mit zu viel Geld
    • Ich bin: Erwachsene
    Leider muß ich meinen Vorrednern (Schreibern) Recht geben. Nach pünktlich 2 Jahren sind die Philips Produkte hin, und zwar alle. Mir ist nicht exakt klar, wie das konstruktiv bewerkstelligt wird, aber die elektronischen Komponenten sind so konstruiert, daß sie nur 2 Jahre halten. Das ist bei uns sowohl bei Rasierern als auch bei Zahnpflegeprodukten und sogar Kopfhörern aufgefallen. Es handelte sich in allen Fällen um hochpreisige Produkte. Gibt es da keine Verbraucherinstitutionen, die solche Fälle einmal sauber recherchieren und dagegen vorgehen können? ... Ich bin in jedem Fall mit diesem Laden fertig.
    Antworten
  • von Xray

    Enttäuschend

    • Vorteile: guter Akku, gute Reinigung
    • Nachteile: kurze Haltbarkeit, hohe Anschaffungskosten, hohe Nebenkosten für neue Aufsätze
    • Geeignet für: jeden Tag, unterwegs, zu Hause, empfindliches Zahnfleisch, empfindliche Zähne, sanfte Zahnaufhellung, Prophylaxe
    • Ich bin: Erwachsene
    Wie von vielen Vorrednern beschrieben, ist die Reinigungsleistung und Handhabung zunächst super. Leider haben wir bereits zum zweiten Mal einen fast zeitgleichen Totalausfall der Handstücke. Das erste Paar hat nach etwas mehr als zwei Jahren offenbar Elektronikprobleme bekommen, vermutlich durch Wassereinbruch (schalten sich alleine ein, sind ständig entladen). Ich hatte an einen Zufall geglaubt, als beide Handstücke innerhalb von zwei Wochen die gleichen Probleme aufwiesen. Das zweite Paar Handstücke hat vor wenigen Tagen ebenfalls zeitgleich den Geist aufgegeben, jetzt scheint sich in den Handstücken etwas gelöst zu haben. Das Putzgeräusch ist lauter und bei erhöhtem Druck bewegt sich die Bürste nicht mehr.
    Antworten
  • von supernick

    Produktqualität mangelhaft

    • Nachteile: kurze Haltbarkeit, hohe Anschaffungskosten, hohe Nebenkosten für neue Aufsätze, kurze Akkuhaltbarkeit
    • Ich bin: Erwachsene
    Solche elektrischen Zahnbürsten gehören verboten. Verbaute Obsoleszenz in Reinkultur. Ich habe das Produkt seit 2008 im Einsatz. Kein Handstück hält 2 Jahre, der Akku ist nicht tauschbar und angeblich will Philips neuerdings keine Garantie mehr für Handstücke übernehmen trotz gesetzlicher Vorschriften. Die Reinigungsleistung ist ordentlich, aber das entschädigt weder die schlechte Produktqualität, noch deren Geschäftsgebaren gegenüber dem Handel und Kunden. Problematisch ist der Wechsel zu einem neuen Produkt, da in der Regel der Ausfall des Handstückes nicht zeitgleich mit einer aufgebrauchten Packung unverschämt teurer Bürstenköpfe auftritt. Wenn mein jetziges defektes Handstück, dessen Ersatzlieferung in unbestimmter Zeit geliefert werden soll, seinen Geist erneut in weniger als 2 Jahren aufgibt, ist endgültig "Feierabend"
    Antworten
  • Weitere 11 Meinungen zu Philips Sonicare FlexCare HX6902 ansehen

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Vitis Sonic S10

Sehr gut

1,0

Den­taid Vitis Sonic S10

Rei­nigt gründ­lich und schont das Zahn­fleisch

 €

Sonic Master

Sehr gut

1,3

Tris­tan Auron Sonic Mas­ter

Hohe Schwin­gungs­fre­quenz und hygie­ni­sche Bürs­ten­rei­ni­gung

 €

Sonicare ProtectiveClean 4500 HX6839/28

Sehr gut

1,3

Phi­lips Soni­care Pro­tec­ti­ve­Clean 4500 HX6839/28

Nur zwei Putz­pro­gramme, aber Bürs­ten­kopf-​Wech­sel­si­gnal und Druck­sen­sor

 €

Pulsonic Slim Luxe 4900

Sehr gut

1,4

Oral-​B Pul­so­nic Slim Luxe 4900

Klas­si­sche Schall­zahn­bürs­ten im sty­li­schen Design

 €

Sonicare ProtectiveClean 4300

Sehr gut

1,4

Phi­lips Soni­care Pro­tec­ti­ve­Clean 4300

Bewährte Schall­tech­no­lo­gie im neuen Gewand

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Philips Sonicare FlexCare HX6902 können Sie direkt beim Hersteller unter philips.de finden.

Aktu­ell beliebte Elek­tri­sche Zahn­bürs­ten

Loperamid akut - 1 A Pharma®

1,32 €

nevadent Zahnbürste Akku Schall (Weiß)

48,50 €

Aronal öko dent Zahnbürste mittel

2,43 €

Elmex Expert Präzision Sensitive Zahnbürste Sanft

2,82 €

Oral-B Orthodontic 35 Weich

2,97 €

Curaprox UHS 410 mono Alu-Halter grün 1 St

8,19 €

Aus unse­rem Maga­zin