Bilder zu Philips Sonicare DiamondClean Roségold Edition HX9312/04

Produktbild Philips Sonicare DiamondClean Roségold Edition HX9312/04
Produktbild Philips Sonicare DiamondClean Roségold Edition HX9312/04

Phi­lips Soni­care Dia­mond­Clean Rosé­gold Edi­tion HX9312/04 Test

  • 1 Test
  • 2.411 Meinungen

  • Akku­be­trieb
  • Putz­zeit­ti­mer

Gut

1,6

Top aus­ge­stat­tete, aber teure Schall­zahn­bürste

Unser Fazit 29.11.2017
Hochleistungs-Zahnpflege. Effektive Plaque-Entfernung durch Schalltechnologie und 62.000 Bürstenbewegungen. Fünf Putzprogramme und ein Vier-Quadranten-Timer für benutzerfreundliche Bedienung, jedoch kurze Lebensdauer und hohe Kosten. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 26.05.2017 | Ausgabe: 6/2017
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (93%)

    „Plus: sehr gute Zahnreinigung, praktisches Reiseetui, niedrige Lautstärke, lange Akkulaufzeit.
    Minus: nur eine Bedientaste.“


Kun­den­mei­nun­gen

4,2 Sterne

2.411 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
1640 (68%)
4 Sterne
265 (11%)
3 Sterne
120 (5%)
2 Sterne
193 (8%)
1 Stern
193 (8%)

4,2 Sterne

2.411 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Top aus­ge­stat­tete, aber teure Schall­zahn­bürste

Stärken

Schwächen

Mit 62.000 Bürstenbewegungen soll die Sonicare DiamondClean von Philips bis zu siebenmal mehr Plaque entfernen als eine Handzahnbürste. Sie schafft das mit Schalltechnologie: Dabei wird eine besonders hohe Vibrationsgeschwindigkeit von Bürstenkopf und -spitze erreicht, die für ein sauberes Ergebnis sorgen soll. Fünf Putzprogramme sollen zudem die Bedienung erleichtern. Der Vier-Quadranten-Timer signalisiert, wenn der Zahnbereich gewechselt werden soll, ein Einsteigerprogramm intensiviert sukzessive die Putzbewegungen, dazu kommen fünf Programme für spezielle Bedürfnisse wie „White“ oder „Polish“. Erfreulich ist die lange Akkulaufzeit von drei Wochen, zudem wird die Bürste per Induktion in einem Zahnputzbecher aufgeladen. Allerdings berichten einige Nutzer, dass die Bürste nicht länge hält: Oft war nach einem Jahr bereits Schluss. Zu bedenken gilt neben dem hohen Anschaffungspreis auch: Folgekosten kommen für die Aufsteckbürsten hinzu. Eine Alternative kann die Oral-B Genius sein.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Sonic Master

Sehr gut

1,3

Tris­tan Auron Sonic Mas­ter

Hohe Schwin­gungs­fre­quenz und hygie­ni­sche Bürs­ten­rei­ni­gung

 €

SmartOne

Sehr gut

1,4

Tris­tan Auron Smar­tOne

Moderne Zahn­pflege zu einem fai­ren Preis

 €

Business Class mit UV-Case

Sehr gut

1,4

Tris­tan Auron Busi­ness Class mit UV-​Case

Gute Putz­leis­tung, viele Putz­modi und ein Tra­vel­case mit UV-​Des­in­fek­tion

 €

Sonicare 6100 HX7403/01

Sehr gut

1,4

Phi­lips Soni­care 6100 HX7403/01

Gründ­li­che Zahn­rei­ni­gung, ent­täu­schende Halt­bar­keit

 €

RM-H9

Sehr gut

1,4

Lächen RM-​H9

Aus­dau­ernd und mit guter Putz­leis­tung

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Philips Sonicare DiamondClean Roségold Edition HX9312/04 können Sie direkt beim Hersteller unter philips.de finden.

Aktu­ell beliebte Elek­tri­sche Zahn­bürs­ten

TePe Compact Tuft Einbüschelbürste 1 St.

2,86 €

Aus unse­rem Maga­zin