Bilder zu Philips HR1871/10

Phi­lips HR1871/10 Test

  • 2 Tests
  • 1.192 Meinungen

  • Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
  • Volu­men Saft­be­häl­ter: 2,5 l

Gut

1,7

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (1,8)

    15 Produkte im Test

    Entsaften (40%): „sehr gut“ (1,4);
    Handhabung (30%): „gut“ (1,9);
    Haltbarkeit (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Lautstärke (10%): „gut“ (2,4);
    Sicherheit (10%): „befriedigend“ (3,1).

  • „sehr gut“ (92,59%)

    „Testsieger“

    Platz 1 von 5

    „Plus: kürzeste Entsaftungsdauer, große Einfüllöffnung.
    Minus: längste Nachdrehzeit der Zentrifuge.“


Kun­den­mei­nun­gen

4,3 Sterne

1.192 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
728 (61%)
4 Sterne
239 (20%)
3 Sterne
143 (12%)
2 Sterne
47 (4%)
1 Stern
35 (3%)

4,3 Sterne

1.192 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Ruck­zuck wie­der sau­ber

Philips HR1871/10 Avance CollectionOb es tatsächlich nur eine Minute dauert, wie der Hersteller versichert, bis die HR1871/10 wieder sauber ist, mag dahingestellt bleiben. Viele Kunden versichern jedoch zumindest glaubhaft, dass diese unleidige Arbeit, die viele immer noch von der Anschaffung eines Entsafters abhält, in vergleichsweise kurzer Zeit erledigt sei. Der Entsafter aus der Avance Collection des renommierten Herstellers Philips überzeugt darüber hinaus mit einer hohen Saftausbeute.

Kaum vorschnippeln

An Entsafter wird ferner natürlich die Erwartungshaltung herangetragen, die Herstellung selbst gepresstem Saft nicht in Arbeit ausarten zu lassen, sondern möglichst zu erleichtern. Je schneller der Saft fertig, desto gut. Stehen diese beiden Aspekte im Vordergrund, ist ein Entsafter mit Zentrifuge die bessere Wahl als ein Modell mit Presse. Letztere sind nämlich viel langsamer, bei den meisten sind außerdem die Einfüllstutzen so klein, dass Obst und Gemüse in sehr kleine Stücke vorgeschnippelt werden müssen. Nicht so beim Entsafter von Philips. Sein Stutzen besitzt einen Durchmesser von großzügigen acht Zentimetern, in den demnach sogar ganze Äpfel hinein passen. Das spart natürlich enorm viel (Vorbereitungs-) Zeit, der Entsaftungsvorgang selbst wiederum geht ebenfalls fix über die Bühne – allerdings ist der Philips in dieser Disziplin einen Tick langsamer als einige Konkurrenten, wie sich erst kürzlich im Prüflabor der Stiftung Warentest herausgestellt hat. Im direkten Vergleich zu einem Entsafter mit Presse jedoch ist der Philips immer noch ein Sportwagen. Das Sieb wiederum ist speziell behandelt, damit möglichst wenig Fruchtfleisch an ihm hängen bleibt. Dies mag einer der gründe dafür sein, dass sich der Entsafter insgesamt einfach und schnell reinigen lässt. Das Sieb muss nur unter fließendem Wasser mit einer gewöhnlichen Bürste abgeschrubbt werden. Etliche Bauteile können außerdem in die Spülmaschine wandern.

Fazit

Selten sind sich Kunden und Experten so einig wie im Fall des Entsafters von Philips. Er wird nämlich fast ausnahmslos in den Kundenrezensionen der diversen Internethändler mit allerbesten Zeugnisnoten bedacht, zum Teil schlagen die Bewertungen sogar regelrecht in schiere Begeisterung über das Gerät um. Aber auch die Stiftung Warentest zum Beispiel hat den Philips nach einer intensiven Prüfung zum Testsieger erklärt, er könnte sich, unter anderem wegen seiner sehr guten Saftausbeute, aber auch aufgrund seiner Robustheit im Haltbarkeitstest und der einfachen Reinigung gegen gleich 14 Kollegen durchsetzen. Kurzum: Wer bei der Anschaffung eines Entsafters auf der sicheren Seite sein möchte, kann zuschlagen. Die für den Philips fälligen 160 EUR (Amazon) sind eine gute Investition. Und wer weiß: Vielleicht ist es tatsächlich möglich, den Entsafter in einer Minute zu reinigen, die Ankündigung des Herstellers ließe sich ja auch als Ansporn verstehen.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Quick-Juicer Max

Gut

1,6

Nutri­lovers Quick-​Jui­cer Max

Frisch gepres­ster Saft im Handum­dre­hen

 €

VitaJuice 4 MES4010

Gut

1,6

Bosch Vita­Juice 4 MES4010

Leis­tungs­star­ker Ent­saf­ter mit XXL-​Ein­füll­schacht

 €

MES 4000

Gut

1,7

Bosch MES 4000

Flagg­schiff für große Men­gen

 €

the Nutri Juicer Cold

Gut

1,8

Sage App­lian­ces the Nutri Jui­cer Cold

Ent­saf­ten großer Men­gen

 €

the Nutri Juicer Cold XL

Gut

2,0

Sage App­lian­ces the Nutri Jui­cer Cold XL

Ent­saf­ter für extra große Lebens­mit­tel

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Philips HR 18 71/10 können Sie direkt beim Hersteller unter philips.de finden.

Aktu­ell beliebte Ent­saf­ter

Aus unse­rem Maga­zin