Oppo Enco Free Test

  • 4 Tests
  • 712 Meinungen

  • Ohr­hö­rer
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 5 h

Gut

2,4

Inno­va­ti­ver als die übli­chen Air­Pods-​​Klone

Stärken

Schwächen

Nachfolgeprodukt: Enco Free2

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „befriedigend“ (364 von 500 Punkten)

    Platz 4 von 5

    • Erschienen: 13.10.2020
    • Details zum Test

    3,5 von 5 Sternen

    Pro: bequeme Hörer, auch für kleine Ohren; druckvolle Bässe; detailreiche Mitten; üppiger Lieferumfang; gutes Bedienkonzept.
    Contra: schwache Höhen; magere Akkuleistung; mittelmäßige Telefonie-Ergebnisse; Leistung passt nicht zum geforderten Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    6 Produkte im Test

    Pro: hoher Tragekomfort; tolle Bedienung; praktische Lautstärkeregelung; lässt sich leicht einsetzen; Trageerkennung; guter Klang.
    Contra: Akkulaufdauer könnte besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 10.08.2020
    • Details zum Test

    3,5 von 5 Sternen

    Vorteile: gute Mitten- und Höhenwiedergabe; lange Akkulaufzeit; Lautstärkesteuerung an Stöpsel; kleine Abmessungen.
    Nachteile: Tiefbass fehlt völlig; kein Noise-Cancelling; Klanganpassungen nur über ColorOS von Oppo. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

3,8 Sterne

712 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne
400 (56%)
4 Sterne
92 (13%)
3 Sterne
64 (9%)
2 Sterne
28 (4%)
1 Stern
128 (18%)

3,8 Sterne

712 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Inno­va­ti­ver als die übli­chen Air­Pods-​Klone

Stärken

Schwächen

Von üblichen „True Wireless“-Anordnungen setzt sich dieses Set des an Renommee gerade gewinnenden Herstellers OPPO qualitativ ab - beispielsweise durch sehr hochwertige Akustiktreiber und Bluetooth-Simultanübertragung. Deshalb erhalten Sie es nicht so supergünstig wie manch andere Bluetooth-Headsets chinesischer Eigenmarken. Das Design der In-Ear-Ohrteile mit eigener Funktechnik, eigenen Mini-Mini-Akkus und ohne äußere Verkabelungen lässt, ebenso wie die für Nutzungspausen mitgelieferte Transport- und Ladebox, deutlich die Apple AirPods als Stil-Vorbild erkennen - kann mit diesen klanglich aber besser mithalten als die Masse der Konkurrenz-Klone. Natürlich ist die Sound-Güte massiv von der individuellen Sitz-Anpassung mit den beiliegenden Ohrpassstücken abhängig. Bemerkenswert gelungen die AI-Umgebungsgeräusche-Unterdrückung gegenüber Gesprächspartnern beim Telefonieren. Nicht zu verwechseln mit hier nicht verfügbarer, aktiver Noise-Cancelling-Wiedergabe.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

KHB 30

Sehr gut

1,4

Xoro KHB 30
Ein­fach und funk­tio­nal

 €

Angebote vergleichen

Minor IV

Gut

1,7

Mars­hall Minor IV
Nicht für jedes Ohr geeig­net

 €

Angebote vergleichen

AirPods 4

Gut

1,7

Apple Air­Pods 4
Ordent­li­che Aus­stat­tung, aber kein „rundum sorg­los“ Paket

 €

Angebote vergleichen

Minor III

Gut

2,1

Mars­hall Minor III
Schick gestal­tet mit Fokus auf den Klang

 €

Angebote vergleichen

Luma

Gut

2,3

Urba­nears Luma
Schwe­di­scher „True Wire­less“-​Prag­ma­tis­mus

 €

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin