Bilder zu Nokia 6

Nokia 6 Test

  • 17 Tests
  • 1 Meinung

  • 5,5"
  • IPS
  • 3000 mAh
  • 32 GB

Gut

2,1

Gut aus­ba­lan­cierte Hard­ware im schi­cken Gewand

Unser Fazit 27.02.2018
Ausgezeichnete Kameraqualität. Hervorragende Fotoqualität bei Tageslicht, potenter Chipsatz für flüssige Bedienung und erfreuliche Nutzungszeiten dank gut ausbalancierter Hardware. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    14 Produkte im Test

    „... dieses Modell läuft dank Android One mit der aktuellsten Version des Betriebssystems - top! Verarbeitung, Optik und die Akkulaufzeit sind stark, die Kamera präsentiert sich bei Tageslicht auch in guter Form. Die Leistungswerte sind indes maximal brauchbar: Unser Testgerät genehmigt sich schon mal ein paar Pausen.“

  • „befriedigend“ (374 von 500 Punkten)

    Platz 3 von 3

    „Pro: eleganter Aluminiumkorpus aus einem Guss; hervorragende Haptik und Verarbeitung; schlankes Android 8.1 mit schnellen Updates; Dual SIM; moderne USB-C-Schnittstelle; Schnellladenetzteil im Lieferumfang.
    Contra: leuchtschwaches Display; Akustik nur befriedigend; Schwächen bei Ausdauer und Funk.“

  • „befriedigend“ (66%)

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 4 von 6

  • „befriedigend“ (66%)

    Preis/Leistung: „gut“

    4 Produkte im Test

    „Plus: Gut arbeitender Fingerabdruckscanner, Design.
    Minus: Leistung, Bildrauschen bei großem Digitalzoom-Faktor.“

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    • Erschienen: 13.07.2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: starke Performance; gute Telefonieeigenschaften; schlichte und aktuelle Android-Version; insgesamt ordentliche Kameraqualität; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Contra: recht kurze Akkulaufzeiten; schwächelnde Kameras bei schlechten Lichtverhältnissen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 05.06.2018
    • Details zum Test

    74,2%

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: ansprechendes Design; lange Akkulaufzeiten; 2 Jahre Update-Support.
    Contra: keine aktuelle WLAN-ac-Schnittstelle; Kameraqualität bei schlechten Lichtverhältnissen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 14.05.2018
    • Details zum Test

    „gut“ (86%)

    • Erschienen: 12.05.2018
    • Details zum Test

    „gut“ (83%)

    Pro: edles Design dank Aluminiumgehäuse; farbstarkes Display; gute Performance; starke Ausstattung; schnelles Aufladen.
    Contra: nicht sehr handlich; Bildschirmformat nicht mehr ganz up-to-date. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 05.05.2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: schönes Äußeres dank Aluminiumgehäuse; ordentliche Akkulaufzeit; USB Typ-C.
    Contra: durchschnittliche Hardware; farbschwache Fotos; deutliches Bildrauschen bei Fotos bei wenig Licht; nerviger Fingerabdrucksensor. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (2,40)

    Platz 2 von 2

    „... Angetrieben werden ... von flotten Mittelklasse-Prozessoren, die auch bei aufwendigeren Apps nicht schlapp machen. ... das Nokia 6.1 ist ein Preistipp. Nur die dunklen Displays stören. Einzigartig in der Preislage sind neben dem Design die schnellen Updates. ...“

    • Erschienen: 28.04.2018 | Ausgabe: 10/2018
    • Details zum Test

    „gut“ (2,40)

    • Erschienen: 17.08.2018
    • Details zum Test

    4 out of 5 stars

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Punkten

    Pro: schönes Design; guter Bildschirm; Pro-Modus; ordentliche Kamera; guter Preis.
    Contra: keine Doppelkamera; der Akku könnte besser sein; einfache Kamera-App; fehlender optischer Bildstabilisator; nicht wasserdicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 13.07.2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: robustes Metallgehäuse; gutes Display; On-Screen-Buttons und Fingerprintsensor auf Flagschiff-Niveau; reines Android und aktuelle Updates; USB-C; NFC.
    Contra: OK Google nicht immer aktiviert; kein entsperrbarer Bootloader; Kamera nicht ganz konkurrenzfähig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 08.05.2018
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: herausragendes Design; ordentliche Leistung und Kamera; guter Preis.
    Contra: nicht so gut wie das Moto G6. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

5,0 Sterne

1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne
1 (100%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

5,0 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Gut aus­ba­lan­cierte Hard­ware im schi­cken Gewand

Stärken

Schwächen

Welche Fotoqualität darf ich von diesem Nokia erwarten?

Es ist sehr erfreulich, dass Nokia auch mit neuen Besitzern an die alte Tradition ausgezeichneter Kameras anknüpft und wieder mit Zeiss kooperiert. Das sollte immerhin die gewohnt hochwertige Verarbeitung der Objektivoptik sicherstellen, was in Hinblick auf Lichtdynamik, Verzeichnungsgrad und Schärfe zum Rand des Fotos hin von großem Vorteil ist. Auch die hohe Auflösung von 16 Megapixeln ist in der Mittelklasse noch immer ein eher seltener Pluspunkt.

Demgegenüber steht die Tatsache, dass der verwendete Bildsensor eher kleine Einzelpixel besitzt, was in schlechten Lichtsituationen für stärkeres Bildrauschen sorgen kann. Zudem ist die Blende mit f/2.0 nicht gerade die lichtstärkste. Das Nokia 6 dürfte also bei Tageslicht richtig gute Fotos abliefern, in dunklen Umgebungen könnte es aber unerwartet Schwächen zeigen.

Wie wird sich das Smartphone im Alltag schlagen?

Das Nokia 6 besitzt eine rundum gelungene Hardware-Ausstattung. Mit seinem Qualcomm Snapdragon 630 steht ein sehr potenter Chipsatz der Mittelklasse zur Verfügung, der für alle derzeitigen Android-Anforderungen mehr als genügend Power liefert – noch schnellere Chipsätze wie in Topmodellen sind eigentlich nur für exotische Anwendungsfälle interessant. Auch die Beschränkung auf eine ebenfalls schon ausreichend scharfe Full-HD-Auflösung sorgt für geringere Ansprüche an den Chipsatz. Dank 3 GB RAM ist zudem genügend Reserve vorhanden, um eine flüssige Bedienung der Oberfläche sowie schnelle Wechsel zwischen Apps zu erlauben. Außerhalb von Highend-Spielen dürften keinerlei Leistungsprobleme auftreten.

Wie ausdauernd ist das Nokia?

Erfreulicherweise setzt der Hersteller beim 6er-Modell auf eine sehr gut ausbalancierte Hardware. Der Mittelklasse-Chipsatz verbraucht nicht allzu viel Energie und das Display beschränkt sich mit Full-HD auch auf eine stromsparende Pixeldichte. Demgegenüber liefert der Akku mit 3.000 mAh Nennladung für diese Klasse ungewöhnlich viel Energie. Das Resultat sollten sehr erfreuliche Nutzungszeiten sein.

von Janko

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

SMART.7liteB

Sehr gut

1,0

Empo­ria SMART.7lite

Sicher ver­bun­den, ein­fach bedient – für alle, die kein Risiko ein­ge­hen wol­len

 €

U11

Gut

1,6

HTC U11

Starke Kamera und Top-​Tech­nik in ori­gi­nel­lem Glas­ge­häuse

 €

Pixel 3a

Gut

1,8

Goo­gle Pixel 3a

Pre­mi­um­ka­mera und Top-​Aus­stat­tung in drö­ger Hülle

 €

Redmi 6A

Gut

1,9

Xiaomi Redmi 6A

Das Smart­phone für halbe Fun­klö­cher

 €

Blade A31

Gut

2,0

ZTE Blade A31

Die­ses Smart­phone ist nichts für die inten­sive Nut­zung

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Smart­pho­nes

Aus unse­rem Maga­zin