Nikon D600 Test

Ich war erst skeptisch - aber die Kamera hat es in sich.
Der Sensor ist super gut. Die Auflösung und das Rauschverhalten sind ausgezeichnet (für mich bis Iso 3200 wirklich sehr gut zu verwenden). Die Farben stimmen und der Dynamikbereich ist klasse. Die AF-Felder liegen ein bischen nahe beisammen aber das stört nicht sehr.
Der Staub auf dem Sensor ist kein ernsthaftes Problem - und wenn doch - Foto Frenzel löst es.
Für mich liefert die D600 eine deutliche Bildqualitätsverbesserung zur bereits ausgezeichneten D700.
Viel besser geht es nicht.

Eigentlich ist die Nikon D600 eine super Kamera mit unheimlich vielen Möglichkeiten, einer hohen Benutzerfreundlichkeit und großem Spaßfaktor. Eine sehr gute Übersicht zu den technischen Details gibt der bekannte Fotograf Ken Rockwell, siehe www.kenrockwell.com, der voll des Lobes über die D600 ist. Noch bis vor 2 Wochen hätte ich 5 Sterne gegeben, die die D600 eigentlich auch verdient hat.
ABER: Leider hatte meine D600 das große Problem, das auch sehr viele andere D600-Nutzer haben, dass der Sensor nach einigen 100 Aufnahmen verstaubt oder verölt. Dies kann man sehr leicht als schwarze Punkte erkennen, wenn man eine weiße Wand mit Blende 16 oder 22 fotografiert. Auch nach einer professionellen Sensor-Reinigung beim Nikon-Service trat das Problem wieder sehr schnell auf. Es laufen auch schon Beschwerde-Petitionen im Internet, da Nikon auf Anfragen nach den Gründen nicht reagiert und sich in Schweigen hüllt. Beim Kameraverleih LensRentals waren alle 20 von 20 von Kameras von diesem Problem betroffen. Siehe auch http://www.lensrentals.com/blog/2012/10/d600-sensor-dust-issues
Nachdem dieses Problem also immer wieder auftritt und eine Vielzahl (vielleicht sogar alle) Kameras betroffen sind, gebe ich auch wegen des schlechten Customer Supports 1 Stern, bis es Nikon geschafft hat, das Problem in den Griff zu bekommen. Mein Rat: abwarten, sonst ärgert man sich bloß.