Bilder zu Medion Life E62474 (MD 43474)

Medion Life E62474 (MD 43474)

  • 128 Meinungen

  • Over-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 50 h

Gut

2,2

Bass­mons­ter mit lan­gem Atem

Unser Fazit 03.08.2023
Bassintensiv. Mit kräftigen Bässen und einer beeindruckenden Akkulaufzeit punktet dieser Over-Ear-Kopfhörer, obwohl er in Sachen ANC und Tragekomfort Verbesserungen benötigt. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Kun­den­mei­nun­gen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Medions Life E62474 (MD 43474) in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Der Kopfhörer punktet mit einer guten Klangqualität und einem ansprechenden Design. Auch das Noise-Cancelling ist vorhanden, könnte aber besser sein. Die Verarbeitung wirkt insgesamt solide, obwohl es einige Mängel gibt. Der Tragekomfort wird überwiegend positiv bewertet und die Bedienung ist einfach und intuitiv. Insgesamt bietet der Kopfhörer ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, auch wenn es noch Verbesserungspotenzial gibt.

3,8 Sterne

128 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
58 (45%)
4 Sterne
27 (21%)
3 Sterne
19 (15%)
2 Sterne
13 (10%)
1 Stern
11 (9%)

3,8 Sterne

128 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Bass­mons­ter mit lan­gem Atem

Stärken

Schwächen

In der Klangabbildung setzt der Over-Ear von Medion auf satte Bässe, sodass besonders basslastige Sounds profitieren dürften. Einige Nutzer:innen monieren allerdings, dass der Bass insgesamt etwas zu kräftig ausfällt. Da eine unterstützende App fehlt, ist der Griff zu einem externen Equalizer ratsam. Etwas besser performt derzeit der Creative Zen Hybrid, bei dem die Bässe zwar etwas schwächer ausfallen, der Klang dafür aber insgesamt solide ausgegeben wird.

Auf der Habenseite des Medion steht hingegen die gute Akkulaufzeit: Rund 50 Stunden soll der Over-Ear laut Hersteller durchhalten. Das ist ordentlich, zumal sich die Laufzeit je nach Lautstärke und mit eingeschaltetem ANC noch etwas reduzieren dürfte. Ob der Griff zum ANC lohnt, ist allerdings fraglich. Nutzer:innen sprechen hier von einer durchschnittlichen bis geringen Leistung – schade. Die letzten Punkte bleiben beim Tragekomfort liegen. Dieser ist zwar insgesamt solide, kommt aber mit einem hohen Anpressdruck und ist nicht für jede Kopf- und Ohrgröße geeignet. So können die Ohrpolster beispielsweise bei größeren Ohren aufliegen. Immerhin: Die Bedienung via Drehrad und Tasten gelingt den Nutzern zufolge gut.

von Kirsten Holst

Kopfhörer-Dauerträgerin, die immer auf der Suche nach dem perfekten Klang ist und gerne interessante Neuerscheinungen ausprobiert.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

NoiseComfort ANC

Sehr gut

1,0

Lamax Noi­se­Com­fort ANC

ANC-​Ruhe­stif­ter mit guten Akkus zum fai­ren Preis

 €

H3S

Sehr gut

1,3

QCY H3S

Lange Akku­lauf­zeit und effek­tive Geräusch­un­ter­drückung für unge­stör­tes Hören

 €

Px8 S2

Sehr gut

1,3

Bowers & Wil­kins Px8 S2

Luxu­ri­öser Klang­ge­nuss für anspruchs­volle Hörer

 €

TAH6509

Sehr gut

1,4

Phi­lips TAH6509

Solide Leis­tung unterm Plas­tik­ge­häuse

 €

AirPods Max USB-C

Sehr gut

1,4

Apple Air­Pods Max USB-​C

Tech­nisch über­ra­gend, aber mit Fall­stri­cken

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt