Marantz Model 40n Test

Ich bin auch stolzer Besitzer des Marantz Modell 40N. Ich benutze es seit x Monaten in Kombination mit Focal Chora 816, für mich ist es eine perfekte Kombination. Der große Vorteil des 40N ist, dass bei geringer Lautstärke ein sehr kraftvoller und detaillierter Klang aus den Lautsprechern kommt. Im Vergleich zu z. B. NAD muss der Lautstärkeregler ziemlich weit aufgedreht werden, um die gleiche Lautstärke zu erhalten. Sie können den NAD regeln, aber er funktioniert nicht so gut wie beim Marantz. Im kalten Zustand verbraucht der 40N maximal 75 Watt. Nachdem er Betriebstemperatur erreicht hat, wird er sparsamer. Das ist nach etwa 10-15 Minuten. Der 40N klingt einfach sehr schön. Gute Balance zwischen allen Tönen. Der Focal hat eine sehr breite Klangbühne. Unsere Lautsprecher sind nicht ideal in den 3 Ecken platziert, trotzdem klingen sie in unserem Setup luftig und geräumig. Der Klang kommt nie aus dem Lautsprecher selbst. Die Lautsprecher verschwinden, HEOS wird langsamer perfekt. Die Benutzerfreundlichkeit ist gestiegen, man hat nicht mehr das Gefühl, einen weiteren Streamer zu brauchen. Mit einem Bluesound-Streamer kann man beispielsweise bei Tune Radio von Marantz den spielenden Künstler über die App sehen. (Das funktioniert aufgrund eines Softwarefehlers nicht immer.) Bei Nad sieht man das leider nicht. Dort wird das Symbol des jeweiligen Senders angezeigt. Beide Systeme haben Vor- und Nachteile. Da Heos sich deutlich verbessert hat und nach dem nächsten Update sogar besser sein wird als Nad, bekommt Nad ernsthafte Konkurrenz, ein großer Vorteil für den Kunden. Bluesound bietet sehr langfristigen Support mit Software-Updates; ich weiß nicht, ob Heos nachziehen wird. Es wäre klug, dies zu tun, sonst verlieren sie den Markt. Hört, seht, fühlt und vergleicht die Geräte im Laden nebeneinander, um euch einen guten Eindruck zu verschaffen. Viel Spaß!