Google Chromecast 2 21 Tests

„gut“ (1,6)

Platz 3 von 3

„... Ende letzten Jahres ging die zweite Generation an den Start, die an einigen Stellen überarbeitet wurde. So verabschiedet sich Google vom USB-Stick-Design und setzt den HDMI-Anschluss an ein längeres Kabel. Dadurch kommen sich mehrere HDMI-Stecker an der Rückseite des TVs nicht mehr in die Quere. Für flotte Ladezeiten sorgen vier Gigabyte RAM ... Lediglich auf 4K muss man verzichten ...“

„befriedigend“ (2,79)

Platz 6 von 6

„Keine Fernbedienung, kein eigener Speicher: Google Chromecast ist der Exot unter den Streamingboxen. ... ohne Handy (Android oder iOS) ist Chromecast nicht zu gebrauchen. Haken: Die Auswahl an Spielen ist äußerst gering, die Qualität der Titel sehr einfach, darunter Games wie ‚Angry Birds‘. Die Steuerung der Spiele erfolgt ebenfalls ausschließlich per Handy ... Nutzer müssen so stets zwei Displays im Auge behalten. ...“

Note:2,0

Platz 3 von 3

„Auch Chromecast 2 spielt nicht allein, sondern überträgt die Inhalte vom Smartphone auf den Fernseher. Neu sind das Gehäuse und der bessere WLAN-Empfang. Welche Dienste funktionieren, zeigt die überarbeitete App.“

„befriedigend“ (2,8)

Preis/Leistung: „sehr gut“

Platz 3 von 3

Funktionen (30%): „befriedigend“:
Technik (20%): „befriedigend“;
Streaming- Angebot (20%): „gut“;
App-Angebot (20%): „befriedigend“;
Bedienung (10%): „befriedigend“.

5 von 5 Punkten

„Pro: Einfache Installation; Viele kompatible Apps; Unkomplizierte Bedienung.
Contra: Erfordert Handy oder Tablet.“

5 von 5 Punkten

2 Produkte im Test

„... Flexibles Anschlusskabel für einfacheres Positionieren am Wiedergabegerät. Drei Antennen für stabileren Empfang und höhere Datendurchsätze. Unterstützung für WLAN 802.11ac und das 5 GHz-Frequenzband. Schnelleres Starten von Streams durch App-Preloading und Vorab-Laden von Teilen des Videos. Bei 4K-Inhalten ist immer noch Fehlanzeige: Der Chromecast streamt höchstens 1080p.“

„gut“ (1,97)

Platz 4 von 6

„... Wie gut ist die Bild- und Tonqualität? Gute Bildqualität, Fotos nicht perfekt scharf, kein Raumklang, flüssiger Stream ... Wie einfach sind Installation und Bedienung? Sehr einfach, Bedienung nur per Smartphone.“

Praxistest-Urteil: 5 von 5 Sternen

2 Produkte im Test

„Pro: starkes Preis-Leistungs-Verhältnis; einfache Bedienung und Installation; mit Android, iOS und Windows kompatibel.
Contra: -.“

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„... Alle Apps starten ein wenig schneller als beim Vorgänger. Die Display-Spiegelung kann man auch zum Daddeln auf dem Fernseher nutzen: Das Spiel läuft auf dem TV, das Smartphone dient als Game Controller. ...“

„gut“ (1,97)

16 Produkte im Test

Bildqualität: „Gute HD-Qualität, teils ruckelig, kein Ultra-HD und HDR möglich, Fotos etwas unscharf.“;
Tonqualität: „Sehr gut, aber kein Raumklang (5.1), nur HDMI.“;
Abspielbare Filme: „Alles, was kompatible Apps auf dem Smartphone bieten, das zur Steuerung Voraussetzung ist.“;
Verfügbare Online-Filmdienste: „u. a. Netflix, Maxdome, Sky.“;
Bedienung: „Sehr einfach, Smartphone erforderlich.“.

„gut“ (1,6)

Platz 2 von 2

„Plus: Einfache Bedienung; Solide Performance.
Minus: Smartphone statt Fernbedienung; Kein 4K.“

Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 11/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (1,97)

Platz 4 von 6

Bildqualität (30%): „gut“ (2,02);
Tonqualität (10%): „gut, kein 5.1-Raumklang“ (2,40);
Abspielbare Dateiformate (20%): „alle getesteten“ (1,00);
Verfügbare Online-Dienste (30%): „viele (weitere über Chrome und Google Cast)“ (2,20);
Bedienung (10%): „sehr einfach, Smartphone erforderlich“ (2,60).

Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 12/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.