Gut (2,1)
7 Tests
ohne Note
2 Meinungen
Aktuelle Info wird geladen...
Typ: Mobi­ler Scan­ner, Doku­men­tens­can­ner
Scan-​Bereich: DIN A4
Auf­lö­sung: 600 dpi
Netz­werk­zu­gang: WLAN
Scan-​Modus: Mehr­fachein­zug
Mehr Daten zum Produkt

Fujitsu ScanSnap iX100 im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: Januar 2020
    • Details zum Test

    „gut“ (2,0)

    „... passt bequem in jeden Rucksack und lässt sich drahtlos via WLAN mit dem Handy verbinden ... Nach dem Koppeln der Geräte schluckt der Scansnap ... bereitwillig jedes Dokument im DIN-A4-Format und kleiner. Die direkte Umwandlung in PDF und das Speichern in einem Cloud-Dienst geht in Sekundenschnelle vonstatten ... Die Qualität der digitalen Kopie geht in Ordnung, lässt aber Kontraste vermissen. ...“

    • Erschienen: Juni 2015
    • Details zum Test

    „gut“ (1,6)

    „Wer öfter Unterlagen, Rechnungen und Visitenkarten erfassen und diese als durchsuchbares PDF speichern möchte, bekommt mit dem Scansnap iX 100 ein gutes und flottes Werkzeug. Darüber hinaus kann man den Scanner außer mit dem Mac auch direkt mit einem Tablet oder Mobiltelefon einsetzen.“

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Der iX100 scannte am PC etwas schneller als das Canon-Modell, die Ergebnisse waren einwandfrei und zur besseren Lesbarkeit nachgeschärft. Die eingebaute OCR machte deutlich weniger Fehler als die von Canon. Außerdem liefert Fujitsu den leistungsfähigen FineReader ... mit. ...“

    • Erschienen: Dezember 2014
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,83)

    „Der mit WLAN, Akku und App-Steuerung ausgestattete Scansnap lieferte eine ordentliche Qualität. Das 230 Euro teure Gerät eignet sich aber weniger für Privatanwender – eher für Außendienstmitarbeiter und Geschäftsreisende.“

    • Erschienen: Februar 2019
    • Details zum Test

    „gut“ (2,0)

    „Plus: Scan-Prozess einfach und schnell; Vom Papier in die Cloud.
    Minus: Nur Schwarz-Weiß-Scan; Fummelige Einrichtung.“


    Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 2/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • ohne Endnote

    11 Produkte im Test

    Plus: sehr hohe Mobilität; überzeugendes OCR-Feature; eine Einrichtung der kabellosen Netzverbindung; flott beim Scannen.
    Minus: ohne TWAIN-Support. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    8 Produkte im Test

    Softwareausstattung: „sehr schlecht“;
    Geschwindigkeit: „gut“;
    Qualität Fotoscan 600 dpi: „zufriedenstellend“;
    OCR Standard: -;
    OCR kleine Schrift: -.

Mehr Tests anzeigen

Testalarm zu Fujitsu ScanSnap iX100

zu Fujitsu ScanSnap iX100

  • Fujitsu ScanSnap IX100
  • FUJITSU ScanSnap iX100 mobiler Scanner PA03688-B001
  • Fujitsu ScanSnap iX100 Dokumentenscanner WLAN USB
  • Fujitsu SCANSNAP IX100 Dokumentenscanner *Mobile*
  • Fujitsu ScanSnap iX100 Simplex-Dokumenten-Scanner
  • FUJITSU ScanSnap iX100 mobiler Dokumenten-Scanner PA03688-B001
  • Fujitsu ScanSnap iX100 PA03688-B001
  • Fujitsu ScanSnap iX100 Dokumentenscanner PA03688-B001
  • Fujitsu ScanSnap iX100 Mobiler Dokumentenscanner A4 600 x 600 dpi 10 Seiten/min
  • Fujitsu ScanSnap iX100, Scanner

Kundenmeinungen (2) zu Fujitsu ScanSnap iX100

4,0 Sterne

2 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
1 (50%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
1 (50%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

5,0 Sterne

1 Meinung bei eBay lesen

3,0 Sterne

1 Meinung bei Conrad Electronic SE lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen

Eigene Meinung verfassen

Passende Bestenlisten: Scanner

Datenblatt zu Fujitsu ScanSnap iX100

Funktionen Überspringen leerer Seiten
Eignung & Formate
Typ
  • Dokumentenscanner
  • Mobiler Scanner
Scan-Bereich DIN A4
Maximale Papierstärke 209 g/m²
Technik
Auflösung 600 dpi
Scan-Optik CIS
Scan-Modus Mehrfacheinzug
Duplex-Scan vorhanden
Ausstattung
Ausstattung Akku
Netzwerkzugang WLAN
Schnittstellen USB
Kompatible Betriebssysteme
  • Mac
  • Windows
Abmessungen / B x T x H 273 x 47.5 x 36 mm
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: PA03688-B001

Weitere Tests und Produktwissen

Tests zu ähnlichen Produkten: