Name: Firestone Winterhawk 3 im Test ▷ Testberichte.de-∅-Note: 1.3
Item: Winterhawk 3
Rating: 95
Author: Testberichte.de

Winterhawk 3; 185/60 R15 88T

Winterreifen mit Premium-Qualitäten

Der Firestone Winterhawk 3 gehört zweifellos zu den positiven Überraschungen der Winterreifen-Testsaison 2013/14. Sowohl beim ADAC als auch bei der Gesellschaft für Technische Überwachung (GTÜ) konnte sich der Pneu aus dem Hause Bridgestone in der Spitzengruppe platzieren und damit teilweise gegen bekannte Premium-Marken durchsetzen.

Ausgewogene Performance

Beide Organisationen haben den Winterhawk in der Kleinwagen-Dimension 185/60 R15 getestet, und in beiden Fällen erwies er sich als sehr ausgewogen. Für die Eigenschaften auf Schnee vergab der ADAC die Note 2,4. Im Test der GTÜ erreichte der Firestone bei der Schnee-Prüfung zwar nur den vorletzten Platz, doch musste er überwiegend gegen Premiummarken antreten und blieb nur knapp hinter diesen zurück, ist also im Winter mehr als tauglich.

Gut bei Nässe

Auf nassem Parcours konnte der Winterhawk bei der GTÜ den dritten Platz belegen und damit etwa den Goodyear Ultra Grip 8 oder den Pirelli Winter Snowcontrol 3 hinter sich lassen. Die „ADAC Motorwelt“ (Heft 10/2013) wiederum stufte die Regen-Qualitäten des Winterhawk 3 mit der Note 2,0 ein; wie schon bei der GTÜ, so bedeutete auch hier die Wertung den dritten Platz in dieser Einzelprüfung.

Spitze auf trockener Strecke

Auf trockenen Untergrund musste sich der Firestone im GTÜ-Test nur dem Nokian WR D3 knapp geschlagen geben. Ebenso im ADAC-Testfeld, in dem auch noch der Nexen Eurowin 600 an ihm vorbeizog, der bei der GTÜ-Prüfung nicht vertreten war und beim ADAC insgesamt als unausgewogen durchfiel. Mit der Trocken-Note 2,0 übertrumpfte der Firestone in dieser Disziplin aber nicht zuletzt den Gesamt-Testsieger Continental Winter Contact TS 850, der auf trockenem Asphalt beim ADAC über eine 2,4 nicht hinauskam.

Preis-Leistungs-Sieger der GTÜ

Der ADAC lobte außerdem den geringen Verschleiß des Firestone. Sein Rollwiderstand hingegen ist nur Durchschnitt, besondere Spritspar-Fähigkeiten kann man dem Winterhawk 3 also nicht nachsagen. Dafür aber bekommt man einen solchen Reifen in der Testgröße schon für gut 50 EUR, und die GTÜ verlieh ihm am Ende ihres Tests das Prädikat „Preis-Leistungs-Sieger“, der ADAC vergab die Endnote 2,1. Der Firestone Winterhawk 3 darf damit als eine Art Geheimtipp unter den Winterreifen gelten, wenn man nicht zu einer der großen und eher teuren europäischen Marken greifen möchte, aber eine vergleichbare Leistung sucht.

Autor: Hendrik

Datum:

Firestone Winterhawk 3 im Test der Fachmagazine

- Erschienen: September 2018
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (59%)

Platz 3 von 12 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 175/65 R14 82T
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schnelllauf (0%): bestanden;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleiß (10%): „gut“.
- Erschienen: September 2014
- Details zum Test
„gut“ (2,3)

Platz 4 von 14 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 175/65 R14 82T
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,4);
Schnee (20%): „gut“ (2,3);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,1);
Eis (10%): „gut“ (2,2);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,5);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,7);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,4);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“.
- Erschienen: September 2014
- Details zum Test
„gut“ (2,3)

Platz 4 von 14 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 175/65 R14 82T
„Plus: Sehr ausgewogener Winterreifen mit Bestnote auf Eis, gut auch auf Nässe, geringer Kraftstoffverbrauch.
Minus: -.“
- Erschienen: Oktober 2013
- Details zum Test
„empfehlenswert“ (199 von 250 Punkten)

Platz 4 von 9 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 185/60 R15 88T
Sicherheit Winter: 64 von 80 Punkten;
Sicherheit nass: 65 von 80 Punkten;
Sicherheit trocken: 47 von 60 Punkten;
Wirtschaftlichkeit/Umwelt: 23 von 30 Punkten.
- Erschienen: September 2018
- Details zum Test
„bedingt empfehlenswert“

Platz 19 von 20 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 195/65 R15 91H
„Stärken: preisgünstiger Winterreifen mit guten Schneequalitäten.
Schwächen: deutlich eingeschränkter Grip und verzögertes Lenkansprechen auf nasser Piste, verlängerte Nass- und Trockenbremswege, mäßiger Komfort.“
- Erschienen: Oktober 2017
- Details zum Test
„befriedigend“

Platz 12 von 20 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 225/50 R17 98H
Schnee: 2;
Nass: 3+;
Trocken: 2;
Kosten: 2-.
- Erschienen: Oktober 2017
- Details zum Test
„befriedigend“

Platz 19 von 20 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 225/50 R17 98H
„Stärken: gute Traktionswerte auf Schnee, leises Abrollgeräusch.
Schwächen: eingeschränkte Seitenführung und verzögertes Lenkansprechen auf verschneiter und nasser Piste, verlängerte Nassbremswege, erhöhter Rollwiderstand.“

Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 42/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: September 2017
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (48%)

Platz 11 von 16 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 195/65 R15 91T
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schnellauf (0%): bestanden;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleiss (10%): „gut“.
- Erschienen: September 2016
- Details zum Test
„nicht zufriedenstellend“ (18%)

Platz 14 von 15 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 185/65 R15 88T
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „nicht zufriedenstellend“;
Schnee (20%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleiß (10%): „gut“.
- Erschienen: September 2016
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (51%)

Platz 3 von 13 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 225/45 R17 91H
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleiß (10%): „gut“.
- Erschienen: Oktober 2015
- Details zum Test
„empfehlenswert“

Platz 4 von 18 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 185/60 R15 84T
„Stärken: Preisgünstiges Winterprofil mit guten Aquaplaningeigenschaften, harmonisches Fahrverhalten auf trockener Piste, angenehmer Abrollkomfort und ein leises Abrollgeräusch, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: Mäßiges Gripniveau auf verschneiter und nasser Strecke, leicht verlängerte Nassbremswege.“
- Erschienen: September 2015
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (41%)

Platz 12 von 16 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 165/70 R14 81T
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleiß (10%): „sehr gut“.
- Erschienen: September 2015
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (49%)

Platz 8 von 19 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 205/55 R16 91H
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleiß (10%): „gut“.
- Erschienen: September 2014
- Details zum Test
„gut“ (65%)

Platz 4 von 14 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 175/65 R14 82T
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schnelllaufprüfung (0%): „bestanden“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“.
- Erschienen: Oktober 2013
- Details zum Test
„gut“ (2,1)

Platz 2 von 17 | Getestet wurde: Winterhawk 3; 185/60 R15 88T
„Stärken: Sehr ausgewogen, besonders gut auf trockener und nasser Fahrbahn, gut auf Eis, geringer Verschleiß.
Schwächen: -.“