4K-Tempomacher. Im Test überzeugt die Geschwindigkeit und 4K-Qualität dieses Monitors. Dual-Mode ist solide, doch HDR enttäuscht. Design ist schlicht, aber nicht günstig. Ideal für schnelle Spiele.
Stärken
sehr hohe Bildschärfe, 165 Hz und intensives HDR
praktische Dual-Mode-Funktion
niedriger Energieverbrauch
ergonomischer Standfuß
Schwächen
kein Lautsprecher
kein OLED-Panel
Im Test der Fachmagazine
Erschienen: 10.12.2024
Details zum Test
ohne Endnote
Stärken: Position der USB-Schnittstellen; sehr großer Farbraum; leicht bedienbar; mehrere Auflösungen; gute Spieleperformance.
Schwächen: mäßiges HDR; recht kleiner Drehwinkel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 20.12.2024
Details zum Test
97%
Preis/Leistung: 90%, „Editor's Choice“
Pro: Umschaltung zwischen 4K und FullHD; lebendige Farben; außergewöhnliche Spieleleistung; ästethisches Design; schnelle Reaktionszeiten.
Contra: Preis im Vergleich zu OLED-Modellen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 16.09.2024
Details zum Test
4 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 3,5 von 5 Punkten
Pro: üppiges 4K-Panel; wahnsinnig schnell für einen LCD-Monitor; der Dual-Mode funktioniert meistens.
Contra: schlechter Kontrast und HDR im Verglich zu OLED-Modellen; eingeschränkte Konnektivität; nicht gerade günstig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 12.09.2024
Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
„Editor‘s Choice“
Pro: sehr helles Bild für SDR und HDR; lebendige und genaue Farben; hervorragende Spieleleistung mit doppelter Auflösung und Geschwindigkeit; voll ausgestattet mit Spiel- und Komfortfunktionen; gut verarbeitet; ausgezeichnete Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: durchschnittlicher SDR-Kontrast. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Dell Alienware AW2725QF 27 Zoll 4K (UHD) / Full HD (DualMode) IPS Gaming Monitor