Cru­cial BX500 Test

  • 13 Tests
  • 135.627 Meinungen

  • SSD
  • SATA III (6Gb/s)

Gut

1,7

Nicht die Schnellste, aber güns­tig

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 15.11.2018
Preis-Leistungs-Sieger. Niedrigpreisige SSD mit guten Lese- und Schreibraten, ideal für Nutzer, die eine kostengünstige Lösung zur Beschleunigung ihres Systems suchen. Begrenzte Kapazität und Geschwindigkeitseinbrüche bei großen Datenmengen. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Variante wählen

  • BX500 (2 TB)

    BX500 (2 TB)

  • BX500 (480 GB)

    BX500 (480 GB)

  • BX500 (1 TB)

    BX500 (1 TB)

  • BX500 (240 GB)

    BX500 (240 GB)

  • BX500 (960 GB)

    BX500 (960 GB)

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    5 Produkte im Test

    „... Unter Dauerlast ist die aktuelle Version langsam: Nur 48 MByte/s schaffte das 500er-Modell beim Beschreiben mit H2testw, die Terabyte-Version kommt mit knapp 120 MByte/s immerhin ins Mittelfeld.“

  • Note:2,42

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 3 von 8
    Getestet wurde: BX500 (480 GB)

    „Plus: Günstig, gute Praxisleistung.
    Minus: Kein DRAM-Cache-“

  • „sehr gut“ (1,5)

    47 Produkte im Test
    Getestet wurde: BX500 (960 GB)

    Stärken: sehr gut beim Lesen.
    Schwächen: mittelmäßige Schreibleistung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (2,20)

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: BX500 (1 TB)

    Pro: insgesamt gute Lese- und Schreibraten; flote Zugriffszeiten.
    Contra: etwas träge bei sehr großen Dateien; etwas träge Lese-Dauertransferrate. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „sehr gut“ (1,40)

    Platz 4 von 8
    Getestet wurde: BX500 (1 TB)

    Stärken: gute Programmbeschleunigung; Lesen und Schreiben mit sehr schnellen Transferraten.
    Schwächen: keine signifikanten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    „Preistipp“

    3 Produkte im Test
    Getestet wurde: BX500 (480 GB)

    Pro: insgesamt überzeugende Performance; viel Leistung für Kaufpreis.
    Contra: Leistungseinbrüche bei großen Datenübertragungen; ohne „End-to-end“-Verschlüsselung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    „Preistipp“

    3 Produkte im Test
    Getestet wurde: BX500 (240 GB)

    Pro: insgesamt überzeugende Performance; viel Leistung für Kaufpreis.
    Contra: Leistungseinbrüche bei großen Datenübertragungen; ohne „End-to-end“-Verschlüsselung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    „Preistipp“

    3 Produkte im Test
    Getestet wurde: BX500 (1 TB)

    Pro: insgesamt überzeugende Performance; viel Leistung für Kaufpreis; inklusive „End-to-end“-Verschlüsselung.
    Contra: Leistungseinbrüche bei großen Datenübertragungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    14 Produkte im Test
    Getestet wurde: BX500 (2 TB)

    „Pro: flott trotz QLC.
    Contra: niedrige IOPS-Werte; sehr langsam bei Belastung.“

  • Note:2,4

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 6 von 10
    Getestet wurde: BX500 (480 GB)

    „... günstiger TLC-Flash, kein DRAM-Cache und nur drei Jahre Garantie. Was die Leistung angeht, so ist die BX500 kein Modell fürs häufige Kopieren, sondern eignet sich eher als Zweitlaufwerk oder für den Office-PC. Dafür ist der Preis aktuell ungeschlagen günstig.“

  • Note:2,54

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: BX500 (240 GB)

    „Plus: Günstiger GiB-Preis.
    Minus: Kein DRAM-Cache.“

    • Erschienen: 06.11.2018
    • Details zum Test

    8 von 10 Punkten

    „Preis-Leistung“

    Getestet wurde: BX500 (480 GB)

    Pro: hochwertige Verarbeitung; gute Schreib-/Leseraten; geringer Stromverbrauch; sehr günstig.
    Contra: durchschnittliche Leistung bei großen Dateien und zufälligen Zugriffen; mittelmäßige Lebensdauer (120 TBW); keine LDPC-Fehlerkorrektur. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 06.02.2020
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: unglaublich günstig; beeindruckende Lese- und Schreibgeschwindigkeiten.
    Contra: recht niedrige Lebensdauer angegeben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Crucial BX500 SSD 240GB 2.5" Micron 3D NAND SATA600 - 7mm - Kapazität:
    Lieferung: Sofort verfügbar, Lieferzeit max. 1-2 Werktage
    Jacob Elektronik direkt
    Bester Preis

    52,92 €

    Versand: 0,00 €
  • Crucial BX500 240GB, 3D NAND, SATA III, 2,5" Interne SSD(CT240BX500SSD1)_0,06_6
    Lieferung: Auf Lager
    eBay

    52,95 €

    Versand: 0,00 €
  • Crucial CT240BX500SSD1 BX500 240GB SATA 2.5'' SSD 6.0Gb/s 540 MB/s Read,
    Lieferung: Auf Lager, sofort versandfertig Lieferzeit 1-2 Werktage
    playox.de

    53,49 €

    Versand: 4,99 €
  • Crucial CT240BX500SSD1 BX500 240GB SATA 2.5'' SSD 6.0Gb/s 540 MB/s Read,
    Lieferung: 1-2 Werktage
    office-partner.de - Office Partner GmbH

    53,50 €

    Versand: 4,99 €
  • Crucial Festplatte BX500 CT240BX500SSD1, 2,5 Zoll, intern, S-ATA III, 240GB SSD
    Lieferung: sofort lieferbar
    bueromarkt-ag.de

    53,90 €

    Versand: 3,56 €
  • Crucial BX500 SATA SSD 240 GB 3D NAND TLC 2.5zoll
    Lieferung: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage
    computeruniverse.net

    53,90 €

    Versand: 6,99 €
  • Crucial BX500 SATA SSD 240 GB 3D NAND TLC 2.5zoll
    Lieferung: Sofort verfügbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage
    Cyberport.de

    53,90 €

    Versand: 6,99 €
  • Crucial BX500 Solid-State-Drive 240GB
    Lieferung: 10 Werktage
    blitzhandel24.de DE

    53,95 €

    Versand: 4,95 €
  • Crucial BX500 - SSD - 240 GB - intern - 2.5" (6.4 cm)
    Lieferung: Abhol-/Versandbereit in 1-3 Werktagen
    BA-Computer

    54,03 €

    Versand siehe Shop
  • CT240BX500SSD1 - Crucial BX500 SSD 240GB
    Lieferung: lagernd, begrenzte Stückzahl
    reichelt.de

    54,90 €

    Versand: 5,95 €
idealo

Preis prüfen

Kun­den­mei­nun­gen

4,7 Sterne

135.627 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
112562 (83%)
4 Sterne
14917 (11%)
3 Sterne
2712 (2%)
2 Sterne
1356 (1%)
1 Stern
4068 (3%)

4,7 Sterne

135.615 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,9 Sterne

12 Meinungen bei Cyberport lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Nicht die Schnellste, aber güns­tig

Stärken

Schwächen

Crucials Neuauflage der SSD-Einsteigerserie "BX" setzt weiterhin auf dieselben Tugenden wie der Vorgänger BX300: Niedrige Preise ohne große Einschnitte bei den Lese- und Schreibraten. Die größte Variante ist mit ihren 480 GB nicht gerade kapazitätsstark, weshalb sie sich eher als günstige Systemfestplatte als als flottes Datengrab anbietet. Der flotte SLC-Cache auf der Platte sorgt für ein hohes Tempo bei kleinen bis normalen Dateiübertragungen. Übersteigen die Kopiervorgänge ein Volumen von rund 30 GB, bricht die Datenrate massiv ein. Das ist aber letztlich eher ein Problem, wenn die SSD eben doch als Massenspeicher genutzt wird und nicht als Beschleuniger für Programme, das Betriebssystem und Co.

von Gregor L.

Aktuelle Info wird geladen...

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin