Cru­cial BX500 Test

  • 13 Tests
  • (138.535 Meinungen)

  • SSD
  • SATA III (6Gb/s)

Variante wählen

  • BX500 (2 TB)

    BX500 (2 TB)

  • BX500 (480 GB)

    BX500 (480 GB)

  • BX500 (1 TB)

    BX500 (1 TB)

  • BX500 (240 GB)

    BX500 (240 GB)

  • BX500 (960 GB)

    BX500 (960 GB)

Gut

1,7

Nicht die Schnellste, aber güns­tig

Vollständiges Fazit lesen

Aktuelle Info wird geladen...

Oder gebraucht ab 45,00 € kaufen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    5 Produkte im Test

    „... Unter Dauerlast ist die aktuelle Version langsam: Nur 48 MByte/s schaffte das 500er-Modell beim Beschreiben mit H2testw, die Terabyte-Version kommt mit knapp 120 MByte/s immerhin ins Mittelfeld.“

  • Note:2,42

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 3 von 8
    Getestet wurde: BX500 (480 GB)

    „Plus: Günstig, gute Praxisleistung.
    Minus: Kein DRAM-Cache-“

  • „sehr gut“ (1,5)

    47 Produkte im Test
    Getestet wurde: BX500 (960 GB)

    Stärken: sehr gut beim Lesen.
    Schwächen: mittelmäßige Schreibleistung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (2,20)

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: BX500 (1 TB)

    Pro: insgesamt gute Lese- und Schreibraten; flote Zugriffszeiten.
    Contra: etwas träge bei sehr großen Dateien; etwas träge Lese-Dauertransferrate. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „sehr gut“ (1,40)

    Platz 4 von 8
    Getestet wurde: BX500 (1 TB)

    Stärken: gute Programmbeschleunigung; Lesen und Schreiben mit sehr schnellen Transferraten.
    Schwächen: keine signifikanten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    „Preistipp“

    3 Produkte im Test
    Getestet wurde: BX500 (480 GB)

    Pro: insgesamt überzeugende Performance; viel Leistung für Kaufpreis.
    Contra: Leistungseinbrüche bei großen Datenübertragungen; ohne „End-to-end“-Verschlüsselung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    „Preistipp“

    3 Produkte im Test
    Getestet wurde: BX500 (240 GB)

    Pro: insgesamt überzeugende Performance; viel Leistung für Kaufpreis.
    Contra: Leistungseinbrüche bei großen Datenübertragungen; ohne „End-to-end“-Verschlüsselung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    „Preistipp“

    3 Produkte im Test
    Getestet wurde: BX500 (1 TB)

    Pro: insgesamt überzeugende Performance; viel Leistung für Kaufpreis; inklusive „End-to-end“-Verschlüsselung.
    Contra: Leistungseinbrüche bei großen Datenübertragungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    14 Produkte im Test
    Getestet wurde: BX500 (2 TB)

    „Pro: flott trotz QLC.
    Contra: niedrige IOPS-Werte; sehr langsam bei Belastung.“

  • Note:2,4

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 6 von 10
    Getestet wurde: BX500 (480 GB)

    „... günstiger TLC-Flash, kein DRAM-Cache und nur drei Jahre Garantie. Was die Leistung angeht, so ist die BX500 kein Modell fürs häufige Kopieren, sondern eignet sich eher als Zweitlaufwerk oder für den Office-PC. Dafür ist der Preis aktuell ungeschlagen günstig.“

  • Note:2,54

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: BX500 (240 GB)

    „Plus: Günstiger GiB-Preis.
    Minus: Kein DRAM-Cache.“

    • Erschienen: 06.11.2018
    • Details zum Test

    8 von 10 Punkten

    „Preis-Leistung“

    Getestet wurde: BX500 (480 GB)

    Pro: hochwertige Verarbeitung; gute Schreib-/Leseraten; geringer Stromverbrauch; sehr günstig.
    Contra: durchschnittliche Leistung bei großen Dateien und zufälligen Zugriffen; mittelmäßige Lebensdauer (120 TBW); keine LDPC-Fehlerkorrektur. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 06.02.2020
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: unglaublich günstig; beeindruckende Lese- und Schreibgeschwindigkeiten.
    Contra: recht niedrige Lebensdauer angegeben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Crucial BX500 SSD 240GB
    Lieferung: Lagernd, Lieferzeit 1-3 Werktage
    alza.de

    60,90 €

    Versand: 4,99 €
  • Crucial BX500 - SSD - 240 GB - intern - 2.5" (6.4 cm)
    Lieferung: Abhol-/Versandbereit in 1-3 Werktagen
    BA-Computer

    61,29 €

    Versand siehe Shop
  • Crucial BX500 240 GB 2.5" Serial ATA III 3D NAND
    Lieferung: 1-2 Werktage
    JB-Computer

    61,42 €

    Versand: 5,95 €
  • CT240BX500SSD1 - Crucial BX500 SSD 240GB
    Lieferung: lagernd, begrenzte Stückzahl
    reichelt.de

    61,50 €

    Versand: 5,95 €
  • Crucial Festplatte BX500 CT240BX500SSD1, 2,5 Zoll, intern, S-ATA III, 240GB SSD
    Lieferung: siehe Händler
    bueromarkt-ag.de

    62,97 €

    Versand: 0,00 €
  • 240GB Crucial BX500 - 2,5" Serial ATA-600 SSD
    Lieferung: <u>Online-Shop (Versand), Augsburg, Esslingen, Fellbach, Frankfurt, ,...
    ARLT Computer

    62,99 €

    Versand: 6,99 €
  • Crucial CT240BX500SSD1 BX500 240GB SATA 2.5'' SSD 6.0Gb/s 540 MB/s Read,
    Lieferung: Auf Lager, sofort versandfertig Lieferzeit 1-2 Werktage
    playox.de

    63,98 €

    Versand: 5,99 €
  • Crucial CT240BX500SSD1 BX500 240GB SATA 2.5'' SSD 6.0Gb/s 540 MB/s Read,
    Lieferung: 1-2 Werktage
    office-partner.de - Office Partner GmbH

    63,99 €

    Versand: 5,99 €
  • Crucial BX500 SSD 240GB 2.5" Micron 3D NAND SATA600 - 7mm - Kapazität:
    Lieferung: Sofort verfügbar, Lieferzeit max. 1-2 Werktage
    Jacob Elektronik direkt

    64,38 €

    Versand: 2,99 €
  • crucial BX500 240 GB interne SSD-Festplatte
    Lieferung: Verfügbar - Lieferung in ca. 1 - 3 Tagen
    büroshop24

    64,38 €

    Versand: 4,99 €
idealo

Preis prüfen

  • BA-Computer

    61,29 €

    Versand siehe Shop
  • alza.de

    60,90 €

    Versand: 4,99 €

Kun­den­mei­nun­gen

4,7 Sterne

138.535 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
114975 (83%)
4 Sterne
16623 (12%)
3 Sterne
2770 (2%)
2 Sterne
1385 (1%)
1 Stern
2770 (2%)

4,7 Sterne

138.523 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,9 Sterne

12 Meinungen bei Cyberport lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Nicht die Schnellste, aber güns­tig

Stärken

Schwächen

Crucials Neuauflage der SSD-Einsteigerserie "BX" setzt weiterhin auf dieselben Tugenden wie der Vorgänger BX300: Niedrige Preise ohne große Einschnitte bei den Lese- und Schreibraten. Die größte Variante ist mit ihren 480 GB nicht gerade kapazitätsstark, weshalb sie sich eher als günstige Systemfestplatte als als flottes Datengrab anbietet. Der flotte SLC-Cache auf der Platte sorgt für ein hohes Tempo bei kleinen bis normalen Dateiübertragungen. Übersteigen die Kopiervorgänge ein Volumen von rund 30 GB, bricht die Datenrate massiv ein. Das ist aber letztlich eher ein Problem, wenn die SSD eben doch als Massenspeicher genutzt wird und nicht als Beschleuniger für Programme, das Betriebssystem und Co.

von Gregor L.

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin