Caterpillar B10 Test

9 Tests
19 Meinungen

3,2"
2000 mAh
2 GB

Befriedigend

2,7

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 07.02.2013 | Ausgabe: 2/2013 (März/April)
- Details zum Test
2 von 5 Punkten
„Die überschaubare Zielgruppe des CAT B10 bekommt genau das, was man beim Arbeiten auf einer Baustelle braucht: Robustheit. Als Smartphone kann es aber nicht überzeugen und wirkt definitiv nicht mehr zeitgemäß.“
- Erschienen: 14.01.2013 | Ausgabe: 3/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
„... Das dicke, schwere B10 ... macht den Eindruck, als könne es einen Atomkrieg überstehen. Die Falltests verkraftete es tadellos. Und auch als ein Kleinwagen über das Telefon fuhr, wies es keine Schäden auf. ...“
- Erschienen: 02.11.2012 | Ausgabe: 1/2013
- Details zum Test
„befriedigend“
„Positiv: Sehr robust, ausdauernder Akku; Platz für zwei SIM-Karten.
Negativ: Schwache Leistung, schwer und klobig.“
- Erschienen: 04.10.2012 | Ausgabe: 11/2012
- Details zum Test
3,1 von 5 Punkten

2 Produkte im Test
„Plus: Unverwüstliches Gehäuse; IP67-Zertifizierung.
Minus: Gewicht; Formfaktor; Betriebssystem.“
- Erschienen: 28.09.2012 | Ausgabe: 10/2012
- Details zum Test
„sehr gut“ (4 von 5 Punkten)
„Das CAT B10 segelt als ruggedized Smartphone unter der richtigen Flagge. Es vermittelt die gleiche Robustheit wie die Baumaschinen des Herstellers. Das vollwertige Android-Smartphone übersteht auch die härtesten Einsätze in Beruf und Freizeit.“
- Erschienen: 07.09.2012 | Ausgabe: 10/2012
- Details zum Test
Praxistest-Urteil: 3 von 5 Sternen
„Pro: IP67-zertifiziert; kratzfestes Display; extrem robuste Bauweise; bestens für den Outdoor-Einsatz geeignet; Dual-SIM-Kartenslot; solide 5-MP-Kamera; mechanische Tasten für Rufannahme.
Contra: schwer, dick und klobig; Touchscreen reagiert nicht immer zuverlässig; Prozessor nicht sehr leistungsstark.“
- Erschienen: 11.10.2012
- Details zum Test
ohne Endnote
- Erschienen: 20.09.2012
- Details zum Test
Note:2,5
- Erschienen: 13.09.2012 | Ausgabe: 11/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

3 Produkte im Test
„Positiv: Gute Ausstattung; Stoßfest, wasser- und staubdicht; Flottes Arbeitstempo.
Negativ: Hohes Gewicht.“

Kundenmeinungen

3,9 Sterne

Durchschnitt aus 19 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne

11 (58%)

4 Sterne

2 (11%)

3 Sterne

2 (11%)

2 Sterne

2 (11%)

1 Stern

2 (11%)

3,9 Sterne

19 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Alternative

So wählen wir die Produkte aus

ohne Endnote

Porsche Design P'9983

Ein BlackBerry Q10 im teuren Mantel

€

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Displaygröße

3,2 Zoll

Die Displaygröße fällt sehr kompakt aus. Aktuell sind Handydisplays im Durchschnitt 6,2 Zoll groß. Gute Eignung für einhändige Bedienung.

Arbeitsspeicher

1 GB

Das Gerät verfügt nur über wenig RAM. Sie sollten mit einer schwachen Systemleistung rechnen.

Interner Speicher

2 GB

Der interne Speicher fällt knapp aus. Sofern möglich, sollte eine Speicherkarte nachgerüstet werden.

Akkukapazität

2.000 mAh

Die Akkulaufzeiten fallen kurz aus. Die Akkukapazität liegt deutlich unter dem aktuellen Durchschnitt (4.300 mAh).

Gewicht

201 g

Das Gewicht ist überdurchschnittlich hoch. Der aktuelle Mittelwert bei Smartphones liegt bei 190 Gramm.

Aktualität

Vor 13 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Smartphones 2 Jahre am Markt.

Display
Displaygröße	3,2"
Kamera
Hauptkamera
Auflösung Hauptkamera	5 MP
Hardware & Betriebssystem
Betriebssystem	Android
Ausgeliefert mit Version	Android 2
Speicher
Arbeitsspeicher	0,5 GB
Interner Speicher	2 GB
Erweiterbarer Speicher	k.A.
Verbindungen
LTE	k.A.
5G	k.A.
NFC	k.A.
Dual-SIM
Akku
Akkukapazität	2000 mAh
Austauschbarer Akku	k.A.
Kabelloses Laden	k.A.
Abmessungen & Gewicht
Bauform	Barren-Handy
Gewicht	201 g
Outdoor-Eigenschaften
Outdoor-Handy	k.A.
Wasserdicht	k.A.
Ausstattung
Bedienung	Touchscreen
Fingerabdrucksensor	k.A.
Kamera	k.A.
MP3-Player	k.A.
Radio