Bilder zu Caso PJ1000

Caso PJ1000 Test

  • 1 Test
  • 9 Meinungen

  • Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
  • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,1 l

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (88,16%)

    „Preis-/Leistungssieger“

    Platz 3 von 5

    „Plus: große Saftausbeute bei Äpfeln, große Einfüllöffnung, niedrigste Lautstärke.
    Minus: eingeschränktes Zubehör.“


Kun­den­mei­nun­gen

4,2 Sterne

9 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
4 (44%)
4 Sterne
4 (44%)
3 Sterne
1 (11%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,2 Sterne

9 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Über­durch­schnitt­lich großer Ein­füll­schacht

Caso PJ1000Vor allem wenn größere Mengen Saft hergestellt werden sollen, spielt bei der Entscheidung Für und Wider einer Saftzentrifuge der Durchmesser des Einfüllschachts eine gewichtige Rolle – je größer er nämlich ist, desto weniger müssen die Zutaten vorgeschnitten werden. In diesem Punkt hat die PJ1000 von Caso sehr gute Karten. Denn mit 8,5 Zentimetern Durchmesser bietet sie mehr als die Konkurrenz.

Erfreulich hohe Ausbeute

Beide Zentifugalentsafter, die Caso derzeit im Sortiment führt, nämlich der 800er sowie der 1000er, scheren angenehm aus dem Mainstream aus – sie weisen nämlich eine für diesen Gerätetyp überdurchschnittlich hohe Saftausbeute auf. An die besten Modelle unter den Saftpressen kommen sie jedoch nicht heran – auch nicht, was die Qualität des Safts betrifft. Das ist allerdings baubedingt. Denn die hohe Umdrehungsgeschwindigkeit einer Zentrifuge – die Caso erreicht bis zu 15.000 U/min! – setzt Vitaminen und Co doch zu.

Vier Geschwindigkeitsstufen

Ungewöhnlich: Die Caso bietet vier Geschwindigkeitsstufen an, zwei mehr als normal. Das bedeutet, dass empfindliche und weniger empfindliche Lebensmittel ihrer Konsistenz entsprechend entsaftet werden können, was eine höhere Ausbeute garantiert. Die jeweils gewählte Stufe wird auf einem gut ablesbaren Display angezeigt, aber auch sonst zeichnet sich die Zentrifuge durch einen hohen Bedienkomfort aus – auch was die anschließende Reinigung betrifft.

Fazit

Beide Zentrifugen, also sowohl die Caso PJ800 als auch die 1000er, sind wahre Entsaftungskünstler, wenn auch nicht, wie sich schon bei der 800er herausgestellt hat, bei allen Lebensmitteln. Doch das ist wenig überraschend, es gibt so gut wie keine Saftzentrifuge, die sich als Allrounderin anbietet. Ausprobieren ist also angesagt, und dafür bietet die Caso aufgrund des vierstufigen Motors mehr Möglichkeiten als die Konkurrenz. Der größte Unterschied zwischen den beiden Modellen liegt im Durchmesser des Einfüllschachts, ansonsten schenken sich beide nicht viel – mit Ausnahme der Anschaffungskosten. Denn während die 800er bei knapp 100 Euro (Amazon) liegt, muss für das 1000er-Modell rund ein Fünftel mehr investiert werden (Amazon).

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Viva Collection HR1856/70

Gut

1,6

Phi­lips Viva Col­lec­tion HR1856/70

Ent­saf­ter mit hoher Kapa­zi­tät

 €

Fresher II ETA503290000

Gut

1,7

ETA Fres­her II ETA503290000

Ent­saf­ter mit XXL-​Ein­füll­öff­nung

 €

Entsafter NBJ100G

Gut

1,8

Nutri­Bul­let Ent­saf­ter NBJ100G

Ein­fach zu hand­ha­ben­der Kal­tent­saf­ter mit Schwä­chen

 €

ES 3570

Gut

1,8

Seve­rin ES 3570

Ent­saf­tet gründ­lich und ist ein­fach zu befül­len

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Caso PJ 1000 können Sie direkt beim Hersteller unter caso-design.de finden.

Aktu­ell beliebte Ent­saf­ter

Aus unse­rem Maga­zin