Bilder zu Canon PowerShot SX210 IS

Canon PowerS­hot SX210 IS Test

  • 15 Tests
  • 362 Meinungen

  • 14,1 MP
  • Sen­sor­for­mat: 1/2,33"
  • Opti­scher Zoom: 14x

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 24.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,6)

    25 Produkte im Test

    • Erschienen: 23.09.2010
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,6)

    „Ein kompakter zoomstarker Begleiter für Nutzer, die ihre Fotos von Hand optimieren wollen.“

  • 64 von 100 Punkten

    „Kauftipp (Megazoom)“

    Platz 1 von 6

    „Eine noble Megazoomkamera mit manuellen Einstellmöglichkeiten und einer insgesamt überdurchschnittlichen Bildqualität zum gehobenen, aber angemessenen Preis (290 Euro). Kauftipp Megazoom!“

  • „gut“ (78,74%)

    Platz 3 von 4

    Bildqualität (40%): 80,53%;
    Ausstattung (35%): 67,10%;
    Handling (25%): 85,00%.

  • „gut“ (1,6)

    Platz 3 von 6

    „Plus: Sehr gute Bildqualität; Großer Brennweitenbereich, flexibel einsetzbar; Sehr gute Bedienung.
    Minus: Störende Position des Pop-up-Blitzes; Display-Auflösung zu gering; Fummelige Zoom-Wippe.“

  • ohne Endnote

    9 Produkte im Test

    „Fernseher: Eine feine Sache für Tierfotografen: Das Zoomobjektiv der Canon SX 210 (28-392 mm) holt auch weit Entferntes nah heran. ...“

    • Erschienen: 26.05.2010 | Ausgabe: 6/2010
    • Details zum Test

    88,6 von 100 Punkten

    „Bildqualität sehr gut“

    „Die SX210 IS erwies sich im Test als leistungsstarke und zuverlässige Kamera. Ihre kompakten Ausmaße machen sie zu einer ständigen fotografischen Begleiterin, die durch die manuellen Möglichkeiten und das starke Zoomobjektiv auch viel Gestaltungsspielraum für Fortgeschrittene bietet.“

  • „sehr gut“ (72%)

    Platz 8 von 12

  • „Plus X Award-Empfehlung“

    „High Quality“,„Bedienkomfort“

    24 Produkte im Test

    • Erschienen: 08.07.2010
    • Details zum Test

    4 von 5 Punkten (86%)

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „Plus: Sehr kompakte Gehäusemaße trotz großem Brennweitenbereich; Schnellerer Autofokus; 28-mm-Weitwinkel; Mehr manuelle Einstellmöglichkeiten.
    Minus: Vergleichsweise, nur grob auflösendes TFT (3 Zoll, 230.000 Bildpkt.); Fokuspunkt nicht frei wählbar; Lichtschwaches Objektiv ...“

  • „gut“ (2,48)

    Preis/Leistung: „noch preiswert“

    Platz 2 von 12

    „Plus: Gute Tageslicht-Bildqualität; Beste Videoqualität; Wirksamer Bildstabilisator.
    Minus: Sehr lange Pause zwischen den Aufnahmen; Kein Speicher mitgeliefert.“

  • „gut“ (2,47)

    Preis/Leistung: „angemessen“

    Platz 2 von 6

    „PLUS: HDMI-Anschluss; HDTV-Videos; separate Video-Auslösetaste; effizienter Bildstabilisator.
    MINUS: Einstellrad nicht beschriftet; kleine Tasten.“

    • Erschienen: 19.04.2010
    • Details zum Test

    „gut“ (84,81%)

    „Kauftipp (4 von 5 Sternen)“,„Allround-Tipp“

    • Erschienen: 06.04.2010
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (7,4 von 10 Punkten)

    „Die Canon PowerShot SX210 IS ist eine ordentliche Superzoomkamera, die hält, was sie verspricht. Der gewaltige optische Zoom in dem kleinen Gehäuse beeindruckt, und es sind zahlreiche Aufnahmemodi für Kreative an Bord. Wie bei vielen Digicams in dieser Klasse ist allerdings die Bildqualität etwas enttäuschend.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,7 Sterne

362 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
164 (45%)
4 Sterne
40 (11%)
3 Sterne
83 (23%)
2 Sterne
43 (12%)
1 Stern
32 (9%)

3,7 Sterne

362 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

PixPro AZ528

Gut

1,9

Kodak Pix­Pro AZ528

Von Weit­win­kel bis Tele ohne Objek­tiv­wech­sel

 €

Powerflex X8 Dual Lens

Gut

2,2

Rol­lei Powerflex X8 Dual Lens

Viel­sei­tige Kamera für krea­tive Auf­nah­men

 €

Ixus 145

Gut

2,5

 €

Realishot C130

ohne Endnote

Agfa­Photo Rea­lis­hot C130

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Digi­tal­ka­me­ras

Aus unse­rem Maga­zin