-
- Erschienen: 05.01.2012 | Ausgabe: 2/2012
- Details zum Test
76,5 von 100 Punkten
„Testsieger“
„Bibble 5 Pro bietet alle wichtigen Korrektur-Funktionen und bringt als einziger Testkandidat eine umfangreiche Bildverwaltung mit.“
Bibble Labs Bibble 5.0 Professional Test
- 11 Tests
Gut
1,9
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Bibble 5.2 Professional
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 11.04.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... den Bibble-Workflow hat man schnell durchschaut; die Entwickler überlassen es dem Anwender, ob er ihn lieber datenbank- oder Browser-gestützt organisiert. Nicht alle Bearbeitungsfilter können qualitativ überzeugen. ...“
-
-
-
- Erschienen: 03.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
1,8 (85 von 100 Punkten)
-
-
-
- Erschienen: 03.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
- Erschienen: 03.03.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)
-
-
-
- Erschienen: 03.02.2010 | Ausgabe: 3/2010
- Details zum Test
5 von 6 Punkten
„... Wer als Profi oder ambitionierter Amateur Bildverwaltung, schnelle RAW-Wandlung und umfangreiche Farbkorrekturen, auch selektiv in Ebenen, benötigt ist zu diesem Preis bei Bibble 5 Pro besser als bei Aperture und Lightroom und viel besser als bei iPhoto oder Photoshop Elements aufgehoben. ...“
-
-
-
- Erschienen: 09.09.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
„gut“ (1,7)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Funktionalität (50%): „gut“;
Usability (40%): „sehr gut“;
Extras (10%): „befriedigend“. -
-
-
- Erschienen: 05.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
„gut“ (1,7)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Einziges Tool ohne schrittweisen Workflow - alles unter einer Ansicht gefällt ebenfalls; sehr gute Performance, Ebenen sind konkurrenzlos.“
-
-
-
- Erschienen: 11.08.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
5 von 5 Sternen
„Bibble Pro ist ein qualitativ guter, professioneller Raw-Editor mit hoher Arbeitsgeschwindigkeit. Umfang und Qualität der zur Verfügung stehenden Korrekturmöglichkeiten ist mit Lightroom absolut vergleichbar. ...“
-
-
-
- Erschienen: 03.03.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
Note:2,1
„Das Update lohnt sich auf jeden Fall. Die Datenbank samt Katalogen und Filtern ist ebenso wie die selektive Bildbearbeitung ein Gewinn. Trotzdem fehlen wichtige Details wie etwa die DNG-Unterstützung und ein Kopierpinsel. Auch lässt sich die Bedienung in vielen Punkten noch geschmeidiger gestalten.“
-
-
-
- Erschienen: 01.03.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Bibble arbeitet schnell und erzielt gute Resultate. Die Regler sprechen sanft an und können mit professionellen Raw-Bearbeitern mithalten.“
Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 9/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
