Asus MX34VQ Test

Für wen eignet sich das Produkt?

Multimedialer Hochgenuss ist das Metier des Monitors Asus MX34VQ, der sich mit diversen technischen Schmankerln sowohl für den Einsatz im Büro, als auch auf dem heimischen Schreibtisch empfiehlt. Der nahezu rahmenlose, konkav geschwungene Bildschirm gewinnt seine Zielgruppe mit außergewöhnlichem Design, empfiehlt sich als professionelles Werkzeug für die anspruchsvolle Bild- und Grafikbearbeitung und bietet Video- und Filmfans ebenso eine geeignete Plattform wie Gamern mit Freude an schnellen Spielen. Bei aller Begeisterung für ein vielseitiges Leistungsspektrum gilt es, die Größe der Konstruktion zu bedenken und in der Einsatzumgebung einen entsprechend hohen Platzanspruch zu berücksichtigen.

Das UWQHD-Format greift auf eine üppige Zahl von 3.440 x 1.440 Pixel zurück, um auf dem ausgreifenden 34-Zoll-Display eine hohe Bildpunkdichte von 109 ppi und damit eine beachtliche Schärfe zu erzeugen. Eine gute Helligkeit von 300 cd/m² und ein beeindruckender statischer Kontrast von 3.000:1 zwischen dem hellsten und dunkelsten Bildpunkt tragen zusätzlich zur Bildqualität bei. Die konkave Krümmung des Panels gibt dem Bild darüber hinaus räumliche Tiefe, während die Fertigung in VA-Technologie eine hohe Blickwinkelstabilität mit Perspektiven von bis zu 178 Grad in horizontaler und vertikaler Richtung zusichert. Eine hohe Bildwiederholfrequenz von maximal 100 Hertz optimiert darüber hinaus die Synchronisation mit der Grafikkarte. Neben zwei eingebauten, jeweils 8 Watt starken und in Zusammenarbeit mit Harman Kardon konstruierten Lautsprechern gehört ein Qi-Ladegerät auf dem Monitorfuß zu den eleganten technischen Raffinessen.

Der 34-Zoll-Monitor des taiwanischen Herstellers Asus gehört mit einem Erscheinungsdatum Ende Januar zu den ersten Vertretern des Modelljahrs 2017. Die vom Handel errechneten Beträge für die Weitergabe an den Endkunden liegen in einem relativ engen Bereich zwischen etwas mehr als 830 und ungefähr 920 Euro. Design und Ausstattungsmerkmale sind den finanziellen Aufwand zweifellos wert. Konkurrenten von Samsung oder LG sind wohl für etwas weniger Geld zu haben, zeigen im Detail aber auch eine geringere Performance.