10 UHD-​Dis­plays: Das 4K-​Zeit­al­ter ist da

„... Er ist noch immer seiner Zeit weit voraus – auch im Preis. ... Das IPS-Panel mit UHD-Auflösung, 144 Hz und 1000er HDR mit 384 Dimming-Zonen ist nach wie vor das Beste, was man in einem Gaming-Monitor bekommen kann. Für UHD und 144 Hz reicht leider die Bandbreite von Displayport 1.4 (hier ohne DSC) nicht aus, daher muss das Signal per Farbunterabtastung ... beschnitten werden. Das ist auf dem Windows-Desktop an der unscharfen Schrift sichtbar ...“

Ausstattung (20%): 2,02;
Eigenschaften (20%): 1,76;
Leistung (60%): 1,44.

„Gestochen scharfe Farbenpracht mit UHD und 144 Hz. Auf der Diagonale von 27 Zoll bietet die 4K/UHD-Auflösung mit der Pixeldichte von 163,2 ppi ein schön scharfes Bild. ... Unser Testexemplar hatte keine Lichthöfe. Wie alle Nano-IPS-Modelle hat er die leichte Kontrastschwäche und die gleiche Reaktionszeit von durchschnittlich rund 4 ms. Der Input Lag ist mit 2,4 ms (ohne Bildaufbau) legendär niedrig ... Richtig schnell sind auch die Reaktionszeiten ...“

„... Der Kontrast kommt knapp über die angegebenen 1.000:1 ... Das Panel lässt sich auf angenehm niedrige 60 cd/m² für die Abendstunden dimmen. ... Der Asus-Monitor ist nur ab Werk nicht besonders farbtreu. Der Monitor eignet sich aber an sich dank der 10 Bit an Farbtiefe (8 Bit mit FRC) und der hohen Auflösung sehr gut für die Bildbearbeitung, ist also ein guter Kompromiss fürs Arbeiten und Spielen gleichzeitig.“

„... In den LG-Fernsehern befindet sich ... kein G-Sync-Modul, sie sind daher die ersten Displays, welche die dynamische Bildwiederholrate per HDMI (hier 2.1) nutzen. Darüber hinaus ist die Bildqualität überragend. Während LCDs langsam, aber sicher die Dimming-Zonen erhöhen, leuchtet bei OLED jedes Pixel selbst, was einen unerreicht tiefen Schwarzwert und nahezu unendlichen Kontrast ermöglicht. Was schmerzt ist lediglich der saftige Preis ...“

Ausstattung (20%): 1,71;
Eigenschaften (20%): 2,09;
Leistung (60%): 1,64.

„... wir haben lediglich FreeSync per AMD-Grafikkarte aktivieren können – das dafür fehlerfrei auf der vollen Frequenzspanne. ... Darüber hinaus beweist der Q95T, dass sich ziemlich viel Bildqualität aus einem LCD-Panel herausholen lässt ... Mit nur 3,7 ms im Durchschnitt ist der Farbwechsel schneller als bei jedem anderen hier getesteten LCD-Panel. daher eignet er sich mit seinem schlierenarmen Bewegtbild für schnelle Spiele.“

Ausstattung (20%): 1,61;
Eigenschaften (20%): 2,18;
Leistung (60%): 1,35.

„Plus: Mattes Panel; Hoher Kontrast.
Minus: Kein TV-Tuner.“

„... Der Gamer lechzt deswegen so sehr danach, weil OLED einerseits dank selbstleuchtender Pixel quasi über einen unendlichen Kontrast und andererseits über eine Reaktionszeit von 0,1 ms verfügt. Demnach ist das 120-Hz-Panel hier auch erstaunlich schlierenfrei mit einem scharfen Bewegtbild. Mit der 10-Bit-Farbtiefe ist auch die Bildqualität brillant, die HDR-Darstellung leidet aber unter der deutlich zu geringen Maximalhelligkeit ...“