AUDIO/ste­reo­play prüft Kopf­hö­rer (5/2021): „Guter Sound für wenig Geld“

AUDIO/stereoplay: Guter Sound für wenig Geld (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 5 weiter

6 In-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Melomania Touch

    Cambridge Audio Melomania Touch

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 65 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: kräftiger Bass, crispe Höhen, klare Mitten, guter Tragekomfort.
    Minus: kein ANC.“

  • FreeBuds 4i

    Huawei FreeBuds 4i

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 70 Punkte – Preistipp

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: ANC beeinflusst den Klang kaum.
    Minus: App nur für Android, aber nicht über den Google-Play-Store.“

  • T10

    QCY T10

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 64 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: kleiner Preis, neutraler Klang, gute Akkulaufzeit.
    Minus: EQ in der App zu empfindlich.“

  • TrueConnect 2

    RHA TrueConnect 2

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 65 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: hervorragende Akkulaufzeit, gute Passgenauigkeit.
    Minus: verwirrende Ladecase-Klappe.“

  • Indy ANC

    Skullcandy Indy ANC

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 69 Punkte – Preistipp

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: fester Sitz dank Ohrclipsen, Feedback per Sprachausgabe.
    Minus: ANC rauscht leicht.“

  • Supreme In

    Teufel Supreme In

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Ohr­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 70 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Nicht jeder mag tiefsitzende Ohrstöpsel. Der Teufel Supreme In ist eine exzellente Alternative, sein Sound und der magnetische Verschluss sind super.“

    • 3 On-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

  • Porta Pro Wireless

    Koss Porta Pro Wireless

    • Bau­form: Halb­of­fen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 65 Punkte

    Preis/Leistung: „gut“

    „Der Klang lässt an die 80er-Jahre denken. Damals war der Porta Pro eine Instanz in Sachen Walkman-Sound; Koss schafft es mit dem Wireless, dieses Gefühl ins neue Jahrtausend zu transportieren. Insgesamt warm abgestimmt, überzeugte der kräftige Tiefbass mit Druck und Präzision. Pegel lieferte der kleine Bluetooth-Amp auch genügend. Wer den Koss-Sound mag, bekommt alles, was er braucht. Klasse!“

  • Airy

    Teufel Airy

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 69 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Die Überarbeitung hat dem kleinen Teufel gutgetan, auch wenn er klanglich einen Tick zu warm erschien. Prima gefallen hingegen die Individualierungsmöglichkeiten – flugs hat man seinen ganz eigenen Airy ‚gebaut‘. Mehr Spaß im Alltag ist die Devise, zumal der Preis löblicherweise gleich geblieben ist.“

  • Miami

    Urbanista Miami

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 61 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: kraftvoller, sauberer Klang, analoger Eingang, optische On-Ear-Erkennung.
    Minus: ANC rauscht leicht, straffer Sitz.“

    • 4 Over-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

  • BH316

    ACME Europe BH316

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 50 Punkte

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: effektives ANC, ANC separat schaltbar, gute Verarbeitung.
    Minus: tonale Abstimmung deutlich zu warm, kein Transparenzmodus.“

  • Arc-1

    Aiwa Arc-1

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 70 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: sehr gute Verarbeitung, überwiegend ausgewogener Klang, lange Akkulaufzeit.
    Minus: neigt bei höherer Lautstärke zu angestrengtem Klangbild.“

  • RP-HTX90N

    Panasonic RP-HTX90N

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 54 Punkte

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: cooles Retro-Design, geringes Gewicht, guter Tragekomfort.
    Minus: Noise Cancelling und Bassboost jeweils mit nur geringem Effekt, Akkulaufzeit blieb unter den Herstellerangaben.“

  • Hesh ANC

    Skullcandy Hesh ANC

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 59 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: sehr effektives ANC, einfache Bedienung über gut erspürbare Tasten, USB-C-Ladebuchse.
    Minus: Klang zu basslastig, keine App.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Kopf­hö­rer

    Bestenliste Die besten Kopfhörer