VIDEOAKTIV: Randnotizen (Ausgabe: 5) zurück Seite 1 /von 8 weiter

Inhalt

VIDEOAKTIV nahm auch drei weniger reonommierte Edit-Produkte unter die Lupe.

Was wurde getestet?

Im Test waren drei Programme, die mit „gut“, „befriedigend“ und „ausreichend“ bewertet wurden. Als Testkriterien dienten Bedienung (Installation/Service, Benutzerführung/Ergonomie, Bedienungsanleitung), Funktionen (Import/Verwaltung, Schnitt/Audio, Ausgabe/Authoring ...) und Software (Leistung, Stabilität).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    MoviePlus X3

    Serif MoviePlus X3

    • Typ: Video­be­ar­bei­tung
    • Betriebs­sys­tem: Win Vista, Win XP, Win
    • Free­ware: Nein

    „gut“ (68 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „Den ausgereiftesten Eindruck unter den Außenseitern macht Serif MoviePlus X 3 - auch wenn es nur in Englisch vorliegt. ...“

  • 2
    AVS Video Editor 4

    Online Media Technologies AVS Video Editor 4

    • Typ: Video­be­ar­bei­tung
    • Betriebs­sys­tem: Win Vista, Win XP
    • Free­ware: Nein

    „befriedigend“ (51 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Vom Funktionsumfang her nimmt der AVS Video Editor durchaus für sich ein. So bietet das Programm individuelle Animationspfade mit Keyframes, die der Cutter auch abspeichern darf. ...“

  • 3
    Meine Videos 2 Premium

    S.A.D. Meine Videos 2 Premium

    • Typ: Video­be­ar­bei­tung
    • Betriebs­sys­tem: Win Vista, Win XP
    • Free­ware: Nein

    „ausreichend“ (45 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    „Meine Videos überzeugt mit angenehmem Bedienungskonzept. Die Timeline lässt jedoch manches Feature missen. Grundfunktionen wie O-Ton abtrennen sind vorhanden und klappen. ...“

  • Tests

    Mehr zum Thema Mul­ti­me­dia-​Soft­ware