PC Games Hard­ware prüft Maus­pads (11/2011): „Die Maus­pad-​Parade“

PC Games Hardware: Die Mauspad-Parade (Ausgabe: 12) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Inhalt

Viele Spielermäuse kommen noch auf der Tischplatte zum Einsatz. Unsere Kaufberatung soll Überzeugungsarbeit für eine geeignete Mausunterlage leisten, die mittlerweile für wenig Geld zu haben ist.

Was wurde getestet?

Im Test waren 15 Mauspads. Sie erhielten Bewertungen von 3 bis 5 von jeweils 5 erreichbaren Sternen. Im Bereich Eigenschaften wurden die Kriterien Ergonomie, Rutschfestigkeit und Abnutzung bewertet. Getestete Kriterien im Bereich Leistung waren Präzision/Geräuschentwicklung und Startwiderstände mit verschiedenen Maus-Modellen.

Im Vergleichstest:
Mehr...

5 Mauspads bis 10 Euro im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Rush Mat XL

    Sharkoon Rush Mat XL

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 444 x 355 x 10 mm
    • Mate­rial: Stoff

    5 von 5 Sternen – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Größe; Sehr geringe Widerstände; Ergonomie.
    Minus: -.“

  • 2
    MP-2

    Evo-G MP-2

    4,5 von 5 Sternen – Spar-Tipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Sehr geringe Widerstände; Geräuschentwicklung; Preis/Leistung.
    Minus: -.“

  • 3
    Taito Mini-Size 3mm

    Roccat Taito Mini-Size 3mm

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 265 x 210 x 3 mm
    • Mate­rial: Stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Sehr geringe Widerstände; Ergonomie.
    Minus: Nur für High-Sense-Spieler.“

  • 4
    Aluminium Mouse Pad PT-M3A

    Lian Li Aluminium Mouse Pad PT-M3A

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 202 x 212 x 4 mm
    • Mate­rial: Alu­mi­nium

    3,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Sehr geringe Widerstände.
    Minus: Rutschfestigkeit; Für Low-/Mid-Sense zu klein.“

  • 5
    Repute

    SpeedLink Repute

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 320 x 270 x 2 mm
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    3 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Wenig Abnutzung/Ergonomie.
    Minus: Widerstände zu gering; Präzision.“

    • 5 Mauspads bis 20 Euro im Vergleichstest

  • 1
    Alioth 320

    Mionix Alioth 320

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 315 x 266 x 3 mm
    • Mate­rial: Stoff

    4,5 von 5 Sternen – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „gut bis sehr gut“

    „Plus: Geringe Widerstände; Sehr gute Ergonomie; Absolut rutschfest.
    Minus: -.“

  • 1
    QcK Limited Edition Diablo 3

    SteelSeries QcK Limited Edition Diablo 3

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 320 x 270 x 2 mm
    • Mate­rial: Stoff

    4,5 von 5 Sternen – Spar-Tipp

    Preis/Leistung: „gut bis sehr gut“

    „Plus: Spezielle Optik; Ergonomie; Widerstände.
    Minus: -.“

  • 1
    Tt esports Conkor

    Thermaltake Tt esports Conkor

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 197 x 318 x4 mm
    • Mate­rial: Stoff

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“

    „Plus: Optische Widerstände für hohe Dpi; Rutschfestigkeit; Ergonomie.
    Minus: -.“

  • 4
    Sphex

    Razer Sphex

    • Mate­rial: Kunst­stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Minimale Höhe; Sehr geringe Widerstände.
    Minus: Sehr lautes Arbeitsgeräusch.“

  • 4
    Cyborg G.L.I.D.E. 7

    Saitek Cyborg G.L.I.D.E. 7

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 477 x 400 x 6,5 mm
    • Mate­rial: Stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“

    „Plus: Ergonomie; Größe.
    Minus: Widerstand etwas zu hoch.“

    • 5 Mauspads bis 30 Euro im Vergleichstest

  • 1
    G-TF Mousepad

    Zowie G-TF Mousepad

    • Mate­rial: Kunst­stoff

    5 von 5 Sternen – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Geringe Widerstände; Ergonomie; Präzision.
    Minus: -.“

  • 2
    Propus 380

    Mionix Propus 380

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 380 x 246 x 3 mm
    • Mate­rial: Hart­plas­tik

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Geringe Widerstände; Kaum Abnutzung; Ergonomie.
    Minus: -.“

  • 2
    Alumic

    Roccat Alumic

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 331 x 272 x 3 mm
    • Mate­rial: Alu­mi­nium

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Zwei Nutzflächen; Widerstände, Ergonomie.
    Minus: -.“

  • 4
    Vespula

    Razer Vespula

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 220 x 300 x 4 mm
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“

    „Plus: Zwei Nutzflächen; Widerstände.
    Minus: Nicht rutschfest.“

  • 4
    WarPad

    XFX WarPad

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 430 x 350 x 6 mm
    • Mate­rial: Stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“

    „Plus: Ergonomisch dank Klemmvorrichtung; Ruschfest.
    Minus: Widerstände nicht gering genug.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Maus­pads

    Bestenliste Die besten Mauspads