Eine einzigartige Klemmvorrichtung garantiert, dass das übergroße WarPad nicht mehr auf dem Tisch verrutschen kann. Außerdem bietet das über die Kante gezogene Mauspad von XFX dadurch gerade bei längeren oder sogar überlangen Spielesessions laut Hersteller einen höheren Komfort.
Die Klemmvorrichtung ihrerseits ist ohne Werkzeug kinderleicht anzubringen, denn sie wird lediglich über die Tischkante gezogen und fixiert damit das Mauspad bombenfest. Die maximale Stärke der Tischplatte liegt bei 5 Zentimetern – ein ziemlich großer Spielraum, sodass vermutlich kaum ein handelsüblicher Tisch als geeigneter Kandidat aus dem Raster fallen wird. Durch diese Montage wird das Mauspad aber auch bis zur Tischkante gezogen, ohne verrutschen zu können oder dass eine harte Tischkante entsteht und der komplette Unterarm auf dem Mauspad aufliegt – gerade bei langen Spielesessions soll dies einen spürbaren Zugewinn an Komfort liefern.
Das Mauspad selbst misst ungefähr 43,2 mal 35,5 Zentimeter und bietet damit jede Menge Platz für ausladende Handbewegungen – LowSense-Spieler wird dies besonders freuen. Es ist sechs Millimeter dick, auf beiden Seiten mit einer Stoffoberfläche versehen, die speziell für optische Mäuse optimiert ist. Das Mauspad hat auch schon mehrere Auszeichnungen einfahren dürfen. Dabei überzeugte die Praxistester nicht nur die originelle und praktische Klemmvorrichtung, sondern auch die Gleitfähigkeit des Pads – dem eigentlich für seine Grafikkarten und Netzteile bekannten Hersteller scheint demnach sein erster Ausflug in die Welt der Mauspads rundum sehr gut gelungen zus ein.
Keine harten Ecken und Kanten am Schreibtisch mehr, die schmerzhaft in den Ellbogen oder das Handgelenk einschneiden können, dazu üppig viel Platz – lediglich das Razer Goliathus Control Edition kann mit 920 x 294 x 3 mm beziehungsweise 444 x 355 x 3 Millimetern noch mehr bieten – ist das XFX sicherlich ein einzigartiges Mauspad, für das allerdings auch ein bisschen mehr Geld auf den Ladentisch hingeblättert werden muss: 40 Euro (Amazon).
-
- Erschienen: 02.11.2011 | Ausgabe: 12/2011
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“
„Plus: Ergonomisch dank Klemmvorrichtung; Ruschfest.
Minus: Widerstände nicht gering genug.“
