VIDEOAKTIV: Höhenrausch (Ausgabe: 4) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Im aktuellen Kopfhörerangebot zeichnet sich eine Zeitenwende ab: Nach dem Blubberbass kommt die Hochtonoffensive. Nur weiß nicht jeder Hersteller, wann's genug ist.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest befanden sich 13 Filmer-Kopfhörer, darunter 3 In-Ear- und 10 Over-Ear-Modelle. Die Endnote „gut“ erhielten 8 Kopfhörer, die anderen 5 Modelle wurden für „befriedigend“ befunden. Als Bewertungsgrundlage dienten die Kriterien Klang, Neutralität, Dynamik sowie Pegel und Tragekomfort.

Im Vergleichstest:
Mehr...

3 In-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    DX 160 iE

    Beyerdynamic DX 160 iE

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (66 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Für Ohrstöpsel tönen diese Kandidaten recht ordentlich – ihre Bässe sind satt, die Höhen aber nicht frei von Schärfe. Dennoch sind sie nicht nur für Filmer ein Tipp.“

  • 2
    RP-HJX20

    Panasonic RP-HJX20

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „befriedigend“ (61 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Diese In-Ohr-Hörer sind wuchtig, sitzen also etwas unangenehm im Gehörgang. Ihr Bass ist druckvoll, kommt aber nicht an die Konkurrenz ran. Auffällig ist eine deutliche Mittenbetonung.“

  • 3
    TE-07

    Fostex TE-07

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „befriedigend“ (59 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Im Feld der Ohrkanalhörer fehlt es ausgerechnet dem teuersten Kandidaten an Bass. Stimmen haben sehr wenig Volumen, Musik fehlt das Tieftonfundament komplett. Selbst bei einem erheblich niedrigeren Preis zu wenig.“

  • 10 Over-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

  • 1
    ATH-M40x

    Audio-Technica ATH-M40x

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (72 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Der kleine Bruder des ATH-M 50 x entpuppt sich als günstiger, klangtreuer Universalist. Er ist einen Tick zu dunkel abgestimmt; tiefe Bässe poltern ein wenig. Nicht nur wegen des Preises ein Tipp.“

    Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe 6/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    ATH-M70x

    Audio-Technica ATH-M70x

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (71 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Ausgerechnet das Spitzenmodell aus Audio-Technicas Studioserie enttäuscht: Es fehlt an Bass! Zwar ist er solide verarbeitet; in dieser Preisklasse sind Polster aus Kunstleder aber kess.“

  • 3
    Custom Street

    Beyerdynamic Custom Street

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (69 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Der ‚Street‘ trägt die Höhen zu dick auf. Die Nebenwirkungen dieses Klangtunings halten sich aber in Grenzen; beim Dreh ist diese Abstimmung sogar hilfreich, denn sie entlarvt Störgeräusche.“

  • 3
    Momentum (M2)

    Sennheiser Momentum (M2)

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (69 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Der neue Momentum blendet den Nutzer: Die Bässe sind fett, die Höhen übertrieben. Stimmen bleiben auf der Strecke. Als Musikhörer und neutrale Kontrollinstanz ist er nicht die erste Wahl.“

  • 5
    Momentum On-Ear (M2)

    Sennheiser Momentum On-Ear (M2)

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (68 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Sennheiser setzt auf den ‚Wow‘-Effekt: Bässe und Höhen hebt er deutlich an. Das klingt im ersten Moment beeindruckend, aber Stimmen gehen unter; höhere Lagen tönen schrill und metallisch.“

  • 6
    ATH-MSR7

    Audio-Technica ATH-MSR7

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (67 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Dieser Kandidat betont die hohen Lagen über Gebühr. Im Sinne originalgetreuer Wiedergabe ist das nicht; beim Dreh hilft diese Abstimmung aber, Rauschen und Rascheln aufzuspüren.“

  • 6
    Aureol Real

    Teufel Aureol Real

    • Bau­form: Offen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (67 von 100 Punkten) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „gut“

    „Dieser Kandidat ist dunkel und einen Tick mittenbetont abgestimmt. Beides hält sich im Rahmen – als günstiger, praxistauglicher Kopfhörer geht er problemlos durch. Beim Dreh ist er wegen seiner offenen Konstruktion nicht ideal.“

  • 8
    Urbanite XL Wireless

    Sennheiser Urbanite XL Wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „befriedigend“ (61 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Am Kabel ist der Pegel dieses Bluetooth-Kopfhörers schon an der Grenze dessen, was für Mobilequipment noch brauchbar ist. Die Abstimmung ist sehr hell und hallig.“

  • 8
    Massive

    Teufel Massive

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „befriedigend“ (61 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Der Bass dieses günstigen Modells ist wirklich massiv, doch der Rest geht dabei leider unter. Offensichtlich gibt es Liebhaber dieser extremen Abstimmung – VIDEOAKTIV gehört nicht dazu.“

  • 10
    HD 239

    Sennheiser HD 239

    • Bau­form: Offen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „befriedigend“ (54 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Der Klang dieses Kandidaten enttäuscht völlig: Höhen sind kaum vorhanden, Bässe dumpf-blubbernd. Auch die Lautstärke ist für schwachbrüstige Audioquellen zu gering.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Kopf­hö­rer