Inhalt
Im aktuellen Kopfhörerangebot zeichnet sich eine Zeitenwende ab: Nach dem Blubberbass kommt die Hochtonoffensive. Nur weiß nicht jeder Hersteller, wann's genug ist.
„gut“ (66 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Für Ohrstöpsel tönen diese Kandidaten recht ordentlich – ihre Bässe sind satt, die Höhen aber nicht frei von Schärfe. Dennoch sind sie nicht nur für Filmer ein Tipp.“
„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Diese In-Ohr-Hörer sind wuchtig, sitzen also etwas unangenehm im Gehörgang. Ihr Bass ist druckvoll, kommt aber nicht an die Konkurrenz ran. Auffällig ist eine deutliche Mittenbetonung.“
„befriedigend“ (59 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Im Feld der Ohrkanalhörer fehlt es ausgerechnet dem teuersten Kandidaten an Bass. Stimmen haben sehr wenig Volumen, Musik fehlt das Tieftonfundament komplett. Selbst bei einem erheblich niedrigeren Preis zu wenig.“
„gut“ (72 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Der kleine Bruder des ATH-M 50 x entpuppt sich als günstiger, klangtreuer Universalist. Er ist einen Tick zu dunkel abgestimmt; tiefe Bässe poltern ein wenig. Nicht nur wegen des Preises ein Tipp.“
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Ausgerechnet das Spitzenmodell aus Audio-Technicas Studioserie enttäuscht: Es fehlt an Bass! Zwar ist er solide verarbeitet; in dieser Preisklasse sind Polster aus Kunstleder aber kess.“
„gut“ (69 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Der ‚Street‘ trägt die Höhen zu dick auf. Die Nebenwirkungen dieses Klangtunings halten sich aber in Grenzen; beim Dreh ist diese Abstimmung sogar hilfreich, denn sie entlarvt Störgeräusche.“
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Der neue Momentum blendet den Nutzer: Die Bässe sind fett, die Höhen übertrieben. Stimmen bleiben auf der Strecke. Als Musikhörer und neutrale Kontrollinstanz ist er nicht die erste Wahl.“
Sennheiser Momentum On-Ear (M2)
„gut“ (68 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Sennheiser setzt auf den ‚Wow‘-Effekt: Bässe und Höhen hebt er deutlich an. Das klingt im ersten Moment beeindruckend, aber Stimmen gehen unter; höhere Lagen tönen schrill und metallisch.“
„gut“ (67 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Dieser Kandidat betont die hohen Lagen über Gebühr. Im Sinne originalgetreuer Wiedergabe ist das nicht; beim Dreh hilft diese Abstimmung aber, Rauschen und Rascheln aufzuspüren.“
„gut“ (67 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Dieser Kandidat ist dunkel und einen Tick mittenbetont abgestimmt. Beides hält sich im Rahmen – als günstiger, praxistauglicher Kopfhörer geht er problemlos durch. Beim Dreh ist er wegen seiner offenen Konstruktion nicht ideal.“
Sennheiser Urbanite XL Wireless
„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Am Kabel ist der Pegel dieses Bluetooth-Kopfhörers schon an der Grenze dessen, was für Mobilequipment noch brauchbar ist. Die Abstimmung ist sehr hell und hallig.“
„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Der Bass dieses günstigen Modells ist wirklich massiv, doch der Rest geht dabei leider unter. Offensichtlich gibt es Liebhaber dieser extremen Abstimmung – VIDEOAKTIV gehört nicht dazu.“
„befriedigend“ (54 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Der Klang dieses Kandidaten enttäuscht völlig: Höhen sind kaum vorhanden, Bässe dumpf-blubbernd. Auch die Lautstärke ist für schwachbrüstige Audioquellen zu gering.“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.