ETM TESTMAGAZIN - Heft 7/2016

Inhalt

Mit einem Induktionsherd zu kochen empfiehlt sich aus mehreren Gründen: Sie pflegen sich nicht nur weitaus schneller zu erhitzen als klassische Elektroherde, sondern sparen dabei auch noch Strom. Bei den von uns geprüften Modellen handelt es sich um Induktions-Einzelkochfelder; sie müssen nicht an Ort und Stelle installiert werden, sondern können vielmehr mobil verwendet werden. Dabei zeichnet sie nicht nur ihre Mobilität aus: Gerade wenn man viele Gäste bewirten muss, können sie die starr installierten Felder in der heimischen Küche komplementieren.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren 9 Induktionskochfelder. Die Produkte erhielten 4 x die Note „sehr gut“ und 5 x „gut“. Als Testkriterien zog man Verarbeitung, Handhabung, Sicherheit, Funktion und Betrieb heran.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    IK 60 E

    Steba IK 60 E

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (94,86%) – Testsieger

    „Plus: einbaufähig, konstante Temperaturen, gleichmäßige Wärmeverteilung, Restwärmeanzeige.
    Minus: -.“

  • 2
    Everyday IH2018

    Tefal Everyday IH2018

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (93,98%)

    „Plus: Kochprogramme, Restwärmeanzeige.
    Minus: keine Temperatureinstellung in °C, niedrige Temperaturen, keine Kindersicherung.“

  • 3
    IK 70

    Steba IK 70

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (93,49%) – Energiesparsieger

    „Plus: simple Bedienung.
    Minus: keine Restwärmeanzeige.“

  • 4
    S-Line 2100

    Caso S-Line 2100

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (93,31%)

    „Plus: 12 Temperaturstufen, Restwärmeanzeige.
    Minus: Topferkennung kleiner Töpfe, keine Kindersicherung.“

  • 5
    CT 2100/IN

    Rommelsbacher CT 2100/IN

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „gut“ (91,49%)

    „Plus: Restwärmeanzeige, Powerboost-Funktion.
    Minus: niedrige Temperaturen.“

  • 6
    Elegance

    Unold Elegance

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „gut“ (90,68%)

    „Plus: keine Leuchte im Standby aktiv.
    Minus: Druckpunkt der Tasten, keine Restwärmeanzeige.“

  • 7
    KP 1071

    Severin KP 1071

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „gut“ (89,39%)

    „Plus: intuitive Bedienung, Restwärmeanzeige.
    Minus: Temperaturkonstante, kleine Induktionsspule, keine Kindersicherung.“

  • 7
    IK-6176

    Tristar IK-6176

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „gut“ (89,44%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: Temperaturkonstante.
    Minus: keine Restwärmeanzeige, schriller Signalton.“

  • 9
    Induktions-Kochplatte

    Rosenstein & Söhne Induktions-Kochplatte

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „gut“ (84,76%)

    „Plus: -.
    Minus: Verarbeitung, keine Restwärmeverteilung, keine Kindersicherung.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Koch­fel­der