ETM TESTMAGAZIN

7 Einzelinduktionskochplatten im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    KP 1032

    Severin KP 1032

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (93,8%) – Testsieger, Energiesparsieger

    „Plus: ausgesprochen starke Leistung (≈ 20 °C – ≈ 100 °C in ≈ 3 : 47 min); großartiges, gleichmäßig-mattes Finish; leichtgängiges Gebrauchserlebnis; Timer vorhanden (1 – 180 min); Touchpanel lässt sich sperren; verhältnismäßig niedriger Stromverbrauch (≈ 0,125 kWh in ≈ 3 : 47 min bei 2.000 W).
    Minus: geringer Spielraum bei der Wahl eines passenden Abstellorts (≈ 1,1 m).“

  • 2
    Design ProSlim 2000

    Caso Design ProSlim 2000

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (93,6%)

    „Plus: ausgesprochen starke Leistung (≈ 20 °C – ≈ 100 °C in ≈ 3 : 47 min); großartiges, gleichmäßig-mattes Finish; leichtgängiges Gebrauchserlebnis; Timer vorhanden (1 – 240 min); Touchpanel lässt sich sperren; verhältnismäßig niedriger Stromverbrauch (≈ 0,125 kWh in ≈ 3 : 47 min bei 2.000 W).
    Minus: verhältnismäßig hoher Schalldruckpegel (≈ 60,2 dB aus ≈ 1 m).“

  • 3
    SIKP 2200 A1

    Lidl / Silvercrest SIKP 2200 A1

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (93%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: leichtgängiges Gebrauchserlebnis; Spezialprogramme vorhanden ... Timer vorhanden (1 – 180 min); Touchpanel lässt sich sperren; viel Spielraum bei der Wahl eines passenden Abstellorts (≈ 2,0 m).
    Minus: durchwachsene Qualität der Materialien & des Materialverbunds.“

  • 4
    INDUX ICP-1800B

    Wilfa INDUX ICP-1800B

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (92,4%)

    „Plus: leichtgängiges Gebrauchserlebnis; sehr ansprechende Qualität der Materialien & des Materialverbunds; Timer vorhanden (Anschalten in 1 min – 24 h, Ausschalten in 1 – 180 min); viel Spielraum bei der Wahl eines passenden Abstellorts (≈ 1,5 m).
    Minus: Touchpanel lässt sich nicht sperren.“

  • 5
    Induktions-Kochplatte ZX-6304

    Rosenstein & Söhne Induktions-Kochplatte ZX-6304

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „gut“ (91,7%)

    „Plus: leichtgängiges Gebrauchserlebnis; Spezialprogramme vorhanden (BOOST, MILCH und WARMHALTEN); Touchpanel lässt sich sperren; viel Spielraum bei der Wahl eines passenden Abstellorts (≈ 2,0 m).
    Minus: durchwachsene Qualität der Materialien & des Materialverbunds.“

  • 6
    CTA 1800/IN

    Rommelsbacher CTA 1800/IN

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „gut“ (91,1%)

    „Plus: leichtgängiges Gebrauchserlebnis; Leistungsspitzen vorab einstellbar (per Power Switch, 800 W, 1.250 W oder 1.800 W); verhältnismäßig niedriger Schalldruckpegel (≈ 54,8 dB aus ≈ 1 m); viel Spielraum bei der Wahl eines passenden Abstellorts (≈ 1,4 m).
    Minus: kein Timer vorhanden; Touchpanel lässt sich nicht sperren; verhältnismäßig hoher Stromverbrauch (≈ 0,137 kWh in ≈ 4:43 min bei 1.800 W); verhältnismäßig schwache Leistung (≈ 20 °C – ≈ 100 °C in ≈ 4:43 min).“

  • 7
    303010 Induktionskochfeld

    Princess 303010 Induktionskochfeld

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 1
    • Typ: Mini­koch­platte

    „gut“ (90,6%)

    „Plus: leichtgängiges Gebrauchserlebnis; Timer vorhanden (1 – 180 min); Touchpanel lässt sich sperren; viel Spielraum bei der Wahl eines passenden Abstellorts (≈ 1,4 m).
    Minus: durchwachsene Qualität des Materialverbunds; gewaltige Größe (≈ 7,4 cm, Hmax d. Modells); verhältnismäßig hoher Stromverbrauch (≈ 0,139 kWh in ≈ 4 : 50 min bei 1.800 W); verhältnismäßig schwache Leistung (≈ 20 °C – ≈ 100 °C in ≈ 4 : 50 min).“

  • 4 Doppelinduktionskochplatten im Vergleichstest

  • 1
    Pro Gourmet 3500

    Caso Pro Gourmet 3500

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 2
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (94,4%) – Testsieger, Energiesparsieger

    „Plus: großartige Leistung (≈ 20 °C – ≈ 100 °C in ≈ 3:30 min); leichtgängiges Gebrauchserlebnis; Spezialprogramme vorhanden (BOIL, FRY, HEAT I und HEAT II); Timer vorhanden (1 – 180 min); verhältnismäßig niedriger Stromverbrauch (≈ 0,120 kWh in ≈ 3:30 min bei 2.100 W).
    Minus: ausgesprochen geringer Spielraum bei der Wahl eines passenden Abstellorts (≈ 1,1 m); Touchpanel lässt sich nicht sperren; verhältnismäßig hoher Schalldruckpegel (≈ 65,8 dB aus ≈ 1 m).“

  • 2
    IK-6162

    Tristar IK-6162

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 2
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (93,5%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: gleichmäßig-mattes Finish des Touchpanels; großartige Leistung (≈ 20 °C – ≈ 100 °C in ≈ 3:50 min); leichtgängiges Gebrauchserlebnis; Timer vorhanden (1 – 180 min); Touchpanel lässt sich sperren; verhältnismäßig niedriger Stromverbrauch (≈ 0,123 kWh in ≈ 3:50 min bei 2.000 W).
    Minus: ausgesprochen geringer Spielraum bei der Wahl eines passenden Abstellplatzes (≈ 1,1 m).“

  • 3
    DK 1033

    Severin DK 1033

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 2
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (92,8%)

    „Plus: großartiges, gleichmäßig-mattes Finish; größtenteils solide Leistung (≈ 20 °C – ≈ 100 °C in ≈ 3:57 min); leichtgängiges Gebrauchserlebnis; Timer vorhanden (1 – 180 min); Touchpanel lässt sich sperren; verhältnismäßig niedriger Stromverbrauch (≈ 0,127 kWh in ≈ 3:30 min bei 2.100 W).
    Minus: ausgesprochen geringer Spielraum bei der Wahl eines passenden Abstellplatzes (≈ 1,2 m).“

  • 4
    SDI 3500 E1

    Lidl / Silvercrest SDI 3500 E1

    • Tech­nik: Induk­tion
    • Anzahl der Koch­zo­nen: 2
    • Typ: Mini­koch­platte

    „sehr gut“ (92,5%)

    „Plus: gewaltiger Spielraum bei der Wahl eines passenden Abstellorts (≈ 2,0 m); leichtgängiges Gebrauchserlebnis; Spezialprogramme vorhanden (BOOST, MILCH und WARMHALTEN); Timer vorhanden (1 – 180 min); Touchpanel lässt sperren. Minus: verhältnismäßig hoher Stromverbrauch (≈ 0,132 kWh in ≈ 4:08 min bei 2.000 W).“

  • Tests

    Mehr zum Thema Koch­fel­der