11 Kopfhörer: Für mobile Menschen

Konsument Ausgabe: 8/2012 Erschienen: 07/2012

Inhalt

Mit Bluetooth-Headsets kann man kabellos telefonieren und Musik hören. Bügelkopfhörer schneiden besser ab als In-Ear-Geräte.

Was wurde getestet?

Geprüft wurden elf Kopfhörer, darunter sechs In-Ear-Kopfhörer und fünf Bügelkopfhörer. Drei Kopfhörer konnten mit „guten“ Ergebnissen überzeugen. Für sieben Kopfhörer wurde das Urteil „durchschnittlich“ vergeben und ein Kopfhörer im Testumfeld erhielt das Urteil „weniger zufriedenstellend‘. Zur Urteilsfindung dienten jeweils die Kriterien Klang, Tragekomfort, Handhabung, Akku und Umwelteigenschaften.

Im Vergleichstest:

6 In-Ear-Kopfhörer
5 Bügelkopfhörer

Mehr...

6 In-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

Sony Ericsson MW600
In-Ear: Ja;

Schnittstelle: Kabel, Kabel (3,5 mm Klinke), USB, Bluetooth;

Geeignet für: Handy
„gut“ (64%)

„Leichtes Headset mit neutralem Klang und gutem Mikrofon. Aufsetzen und Anpassen sehr einfach, Handhabung ebenfalls. Mit integriertem Radio; Akkulaufzeit nur durchschnittlich.“
1
- 1.306 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Nokia BH-111
In-Ear: Ja;

Schnittstelle: Bluetooth;

Geeignet für: Handy;

Gesprächszeit: 7 h
„durchschnittlich“ (54%)

„Neutraler Klang, die tiefen Töne kommen allerdings etwas schwach. Mikrofon o.k. Sehr gute Trageeigenschaften, beste Dämpfung von Umgebungsgeräuschen; Akku schwach.“
2
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Samsung HS3000
In-Ear: Ja;

Schnittstelle: Bluetooth;

Geeignet für: Handy;

Gesprächszeit: 7 h
„durchschnittlich“ (50%)

„Mittelmäßiger Klang, gutes Mikrofon. Sehr guter Tragekomfort, einfache Handhabung. Akkulaufzeit kurz. Kann problemlos mit zwei Handys betrieben werden.“
3
- 482 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Hama MusiCall
In-Ear: Ja;

Schnittstelle: Bluetooth;

Geeignet für: Handy;

Gesprächszeit: 6 h
„durchschnittlich“ (46%)

„Guter Tragekomfort, sehr einfach zu bedienen. Unausgewogener Klang mit starkem Grundrauschen. Niedrigste Geräuschemission. Sehr schwacher Akku.“
4
- 3 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Creative WP-250
Typ: In-Ear-Kopfhörer;

Verbindung: Bluetooth;

Ausstattung: Mikrofon, Fernbedienung, Sound-Isolating
„durchschnittlich“ (44%)

„Mit Nackenband. Trageeigenschaften lassen zu wünschen übrig. Klang ist mitten- und bassbetont, hörbares Grundrauschen. Sehr hohe maximale Lautstärke. Ladeende wird nicht angezeigt.“
5
- 102 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Plantronics BackBeat 903+
Ohrbügel: Ja;

Schnittstelle: Bluetooth;

Geeignet für: Handy;

Gesprächszeit: 7 h
„weniger zufriedenstellend“ (36%)

„Mit Nackenband. Kleine Schalter und Tasten erschweren die Bedienung. Sprachansage in Englisch. Kurze Akkulaufzeit. Kaum Dämpfung von Umgebungsgeräuschen. Schwache Bässe.“
6
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten

5 Bügelkopfhörer im Vergleichstest

Philips SHB9100
Typ: On-Ear-Kopfhörer;

Verbindung: Bluetooth;

Geeignet für: HiFi;

Ausstattung: Mikrofon, Fernbedienung, Abnehmbares Kabel, Einseitige Kabelführung, Sound-Isolating;

Gewicht: 213 g
„gut“ (66%)

„Das ziemlich schwere Headset hat beim Hörtest am besten abgeschnitten, Mikro allerdings schwach. Sehr gute Noten auch bei Tragekomfort und Handhabung. Auch mit Kabel einsetzbar.“
1
- 3 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
AKG K 830 BT
Typ: On-Ear-Kopfhörer;

Verbindung: Bluetooth;

Ausstattung: Mikrofon, Fernbedienung, Drehbare Ohrmuscheln, Faltbar;

Gewicht: 145 g
„gut“ (60%)

„Dünner, sehr mittenbetonter, dumpfer Klang. Mikrofon nur mittelmäßig. Relativ schwer; sehr guter Tragekomfort und einfache Bedienung. Lautes Knacken bei Betätigung der Tasten.“
2
- 95 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Jabra Halo 2
Kopfbügel: Ja;

Bluetooth: Ja;

Muschel: Ja;

Schnittstelle: Bluetooth;

Geeignet für: Handy;

Gesprächszeit: 8 h
„durchschnittlich“ (58%)

„Stylish, mit praktischem Klappmechanismus. Angenehm zu tragen und einfach zu bedienen. Etwas dumpfer Klang. Kurze Akkulaufzeit. Kopfhörer funktioniert auch mit Kabel.“
3
- 260 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Logitech Wireless Headset H800
Kopfbügel: Ja;

Bluetooth: Ja;

Schnittstelle: Bluetooth;

Geeignet für: Handy;

Mac: Ja;

Gesprächszeit: 6 h
„durchschnittlich“ (56%)

„Headset mit ausklappbarem Mikro, relativ neutraler Klang. Sehr gute Trageeigenschaften, einfache Bedienung. Hoher Emissionspegel, schwacher Akku. Mit USB-Empfänger für PC.“
4
- 18 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Sennheiser MM 400
Kopfbügel: Ja;

Schnittstelle: Bluetooth;

Gesprächszeit: 20 h
„durchschnittlich“ (56%)

„Das relativ leichte Headset punktet mit Bestnoten bei Tragekomfort und Bedienung. Dünne Bässe. Auch mit Kabel verwendbar. Akku wechselbar, aber nur kurze Laufzeit.“
4
- 151 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten