Inhalt
Die erste 6-GiByte-Radeon stellt sich hochgezüchteten Geforce-Designs - auf Wunsch mit 4 GiByte VRAM. Welches Modell den Sieg erringt, lesen Sie auf den folgenden Seiten.
PC Games Hardware prüft Grafikkarten (8/2012): „High-End-Boliden“
PC Games Hardware
Ausgabe: 9/2012
Erschienen: 08/2012
Sapphire Radeon HD 7970 GHz Edition Toxic 6 GB
- Grafikspeicher: 6 GB
- Speichertyp: GDDR5
- Kühlung: Aktiv
Note:1,66 – Top-Technik
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Plus: Konkurrenzlos schnell; Zukunftssicher: 6 GiByte Speicher.
Minus: ‚Lethal Boost‘: Lautheit/Verbrauch hoch.“
- Grafikspeicher: 2 GB
- Speichertyp: GDDR5
- Kühlung: Aktiv
Note:1,73 – Top-Technik
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Plus: Overclocking-Eigenschaften; Kühler mit riesigem (Silent-)Potenzial.
Minus: Sehr lang (vorher Gehäuse abmessen!).“
EVGA GeForce GTX 680 FTW+ 4GB w/Backplate
- Grafikspeicher: 4 GB
- Speichertyp: GDDR5
- Kühlung: Aktiv
Note:1,74
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Plus: Schnellste 4-GiByte-Karte; 3 Jahre Garantie.
Minus: Lautes Rauschen unter Last.“
Point of View TGT GeForce GTX 680 Beast 2GB
- Grafikspeicher: 2 GB
- Speichertyp: GDDR5
- Kühlung: Aktiv
Note:1,75
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Plus: Höchster GPU-Takt bislang; Sehr gute Lüftersteuerung (leise).
Minus: Zubehör: Fehlanzeige.“
Asus GTX 680 Direct Cu II TOP (DC2T)
- Grafikspeicher: 2 GB
- Speichertyp: GDDR5
- Kühlung: Aktiv
Note:1,76
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Plus: Zweitschnellste GTX 680; Sehr leistungsfähiger Kühler.
Minus: Lautheit & Verbrauch im 2D-Betrieb.“
- Grafikspeicher: 3 GB
- Speichertyp: GDDR5
- Kühlung: Aktiv
Note:1,77
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Um 16% übertaktet (GTX-680-Niveau); Starker Kühler mit Silent-Tauglichkeit.
Minus: Nur (2x) Single-Link-DVI.“
Gainward Geforce GTX 680 Phantom 4GB
- Grafikspeicher: 4 GB
- Speichertyp: GDDR5
- Kühlung: Aktiv
Note:1,78
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Plus: Leise Kühlung; 4 GiByte Grafikspeicher.
Minus: Sehr hoher Preis.“
Palit GeForce Jetstream GTX 680 4GB
- Grafikspeicher: 4 GB
- Kühlung: Aktiv
Note:1,8
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Plus: 4 GiByte Grafikspeicher; Relativ leise und sparsam.
Minus: Nur Referenztakt.“
- Grafikspeicher: 2 GB
- Kühlung: Aktiv
- Anzahl der Slots: 2
Note:1,83
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Sehr schnell dank hohem Boost; OC-Funktionen (nach Afterburner-Update!).
Minus: Lüfter surren hochfrequent.“
VTX3D Radeon HD 7970 3GB X-Edition
- Grafikspeicher: 3 GB
- Speichertyp: GDDR5
- Kühlung: Aktiv
Note:1,83
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Leistung auf GTX-680-Niveau; Kühler: Leise und doch stark.
Minus: Leistungsaufnahme Blu-ray/2-LCD.“
- Grafikspeicher: 2 GB
- Kühlung: Aktiv
Note:1,85
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Kühler befördert Luft aus dem Case; 3 Jahre Garantie.
Minus: Kaum OC-Spielraum.“
XFX R7970 1000M DD Black Edition
- Grafikspeicher: 3 GB
- Speichertyp: GDDR5
- Kühlung: Aktiv
Note:1,85
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: 1 GHz Kerntakt; Guter Vapor-Chamber-Kühler.
Minus: Verbrauch mit mehr als 1 LCD.“
Tests
-
-
PC Games Hardware
- Ausgabe: 5/2020
- Erschienen: 04/2020
Mittelgewichtsmeister
Testbericht über 15 Grafikkarten mit 8 GB SpeicherWie werden Grafikkarten von Fachmagazinen in Vergleichstests bewertet? Grafikkarten haben vor allem zwei Zielgruppen: PC-Spieler und Medienbearbeitungs-Profis. Trotz sehr unterschiedlicher Einsatzgebiete zählt für beide Gruppen vor allem ein Aspekt: Die Leistung. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass die Spiele- und Rechenleistung in Grafikkarten-
zum Test -
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 5
-
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 9/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Gaming-Kraftzwerk mit ordentlich Hubraum
Testbericht über 1 Grafikkartezum Test -
