Festplatten im Vergleich: Marktübersicht: SSDs

Note:1,76

Preis/Leistung: „gut“

„Sehr gute Leistung und exzellente Ausstattung. Neben den drittbesten Leistungswerten im Test überzeugt die Hyper-X vor allem durch die nahezu komplette Ausstattung - sogar ein externes USB-Gehäuse (leider nur im 2.0-Standard) liefert Kingston mit, in dem Sie die hübsche SSD verstecken können.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Note:1,78

Preis/Leistung: „gut“

„Beste Leistungsnote im Test. Ausstattung und Garantieleistung sind Durchschnitt, aber mit schneller Hardwareausstattung mit Toggle-DDR-NAND erreicht unser Testmuster die beste Leistungsnote im Test.“

Note:1,88

Preis/Leistung: „gut“

„Überzeugendes Gesamtpaket. Mit der SSD 511 liefert Adata ein performantes, mit drei Jahren Garantie, Einbaurahmen und einer Migrationssoftware (Download!) abgerundetes System.“

Note:1,89

Preis/Leistung: „gut“

„Ferrariroter Renner mit sehr guten Leistungswerten. Dank synchronem Flash platziert sich die auffällig lackierte GT von Corsair im Testfeld weit vorn. Ausstattung und Garantie liegen im Mittelfeld.“

Note:1,89

Preis/Leistung: „gut“

„Zweitbeste Leistungswerte, nur mäßige Ausstattung. Der zweite Kandidat mit Toggle-DDR bietet für rund 180 Euro ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei einer sehr guten Performance.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Note:1,94

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Plus: Gute Leistungswerte; Lange MTBF-Zeit.
Minus: Etwas hohe Leistungsaufnahme.“

Note:2,13

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Plus: Gutes Ausstattungspaket; Niedrige Leistungsaufnahme.
Minus: Hoher Preis.“

Note:2,18

Preis/Leistung: „gut“

„Sehr günstige SSD mit guter Leistung. Die brandneue SSD 510 bietet Adata dank asynchronem NAND besonders günstig an. Das kostet jedoch circa 20 Prozent Performance gegenüber den Spitzenmodellen.“

Note:2,2

Preis/Leistung: „gut“

„Überzeugende Leistung zum günstigen Preis. Auch Corsair kann mit dem günstigen NAND keine Wunder vollbringen, der Preis ist jedoch sehr günstig.“

Note:2,28

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Gute Performancewerte, aber etwas teuer. Die Leistungswerte legen günstigen, asynchronen Flash-Speicher nahe, der Preis ist dafür zu hoch.“

Note:2,31

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Gut und günstig. Im Alltagseinsatz gefällt das Crucial-Produkt durch problemlosen Betrieb bei flotter Performance.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 5/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Note:2,82

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Extralange Garantie, aber wenig Speicherplatz. Trotz 120-GByte-Angabe stehen durch aggressives Overprovisioning bei der Sandforce-1200-basierten Phantom II nur 115 GByte Speicherplatz zur Verfügung. CN Memory ist von der Qualität der ausreichend schnellen SSD überzeugt und gewährt sogar zehn Jahre Garantie.“

Note:2,97

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Trotz guter Software zu magere Ausstattung. In der guten Software SSD-Magician lässt sich der Platz für Overprovisioning vom User selbst einstellen - verzichten Sie hierauf, steht der größte Speicherplatz im Testfeld zur Verfügung. Die Performance ist befriedigend.“

Note:1,57

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Die Ausstattung sichert den Testsieg. Mit dem umfangreichsten Beigabenpaket im Testfeld und dem vergleichsweise niedrigen Stromverbrauch kann sich die Kingston Hyper-X den Testsieg sichern, obwohl sie in Sachen Performance nicht mehr ganz vorn liegt; die - zugegebenermaßen schicke - Optik der SSD fließt natürlich nicht in die Bewertung ein. Das alles lässt Kingston sich allerdings gut bezahlen. ...“

Note:1,66

Preis/Leistung: „gut“

„Trotz geringerer Kapazität nicht langsamer als das Top-Modell. Der Performance-Gleichstand - und damit der geteilte Bestwert im Test - mit dem größeren Schwestermodell überrascht nur auf den ersten Blick. Die Toggle-DDR-Bausteine belegen bereits alle acht Kanäle des Controllers, fassen im Vergleich zu den 512 GBit pro Stück aber mit 256 GBit jeweils nur die halbe Datenmenge. ...“

Note:1,66

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Die Performance-Spitze ist erreicht. Das große Modell der neuen Samsung-Reihe erringt auf Anhieb die Performance-Krone in unserer Marktübersicht, liegt dabei insgesamt aber nur knapp vor den ehemaligen Sandforce-2-Platzhirschen. Nach wie vor gilt dabei, dass die reinen Benchmarkrekorde in Sachen maximale Transferrate oder I/O-Operationen pro Sekunde anderen vorbehalten bleiben, sich die Samsung SSDs aber im Praxiseinsatz bewähren. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 2/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Note:1,69

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Geringer Verbrauch bei hoher Performance. Die Vertex 3 kann auch nach dem ersten Test in Ausgabe 05/2011 unter den neuen Prüfmethoden mit einer sehr guten Performance überzeugen. Dies, kombiniert mit dem auch unter Last nicht zu hohen Stromverbrauch, sichert den vierten Platz im Test.“

Note:1,71

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Hohe Leistung dank synchronem Speicher. Wie die Vertex 3 liefert auch die XLR8 Express überzeugende Performance - und der Preis ist ähnlich hoch: Rund 390 Euro werden für die 240 Gigabyte große SSD mit drei Jahren Garantie fällig. Dafür gibt's einen Einbaurahmen als Zubehör.“

Note:1,87

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Hoher Preis bei guter Leistung. Auch die Intel 510 haben wir erneut vermessen, nachdem wir unseren Testparcours geändert hatten. Ihre Leistung ist für sich betrachtet gut, liegt aber nur im Klassendurchschnitt. Dafür verlangt Intel trotz reichhaltigen Zubehörs mit 450 Euro aber (zu) viel Geld.“

Note:1,92

Preis/Leistung: „gut“

„Viele Gigabyte für wenig Geld - bei guter Leistung. Die Agility 3 ist das im Vergleich zur Vertex 3 günstigere Modell. Mit einem Pro-Gigabyte-Preis von nur 1,21 Euro liegt sie zumindest in dieser Disziplin an der Spitze des Testfelds. In Sachen Leistung müssen sparsame Käufer jedoch Abstriche hinnehmen. Transferraten und IO-Durchsatz sind zwar sehr gut, die immer noch gute Praxisperformance liegt jedoch bis zu einem Drittel unter den Top-Performern im Testfeld.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 9/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Note:2,26

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: Sehr günstiger Pro-Gigabyte-Preis; Gute Leistung im Stresstest.
Minus: Hoher Lastverbrauch.“

ohne Endnote

„1.350 Euro sind eine Menge Holz und der Pro-Gigabyte-Preis liegt über 2,80 Euro - doch dafür gibt es mehr Leistung, als die meisten Anwender benötigen dürften. Der Gesamteindruck fiele allerdings besser aus, wenn die Windows-7-64-Bit-Treiber signiert und die aktualisierte Windows-Stor-Port-Komponente bereits verfügbar wären.“