Konsument prüft Fahrradhelme (7/2015): „Breites Mittelfeld“

Konsument Ausgabe: 8/2015 Erschienen: 07/2015

Inhalt

Ob City-, Skater-, E-Bike- oder Allroundhelm - jeder soll den Kopf rundum gut schützen. Doch der Test zeigt, dass viele Modelle in puncto Sicherheit lediglich passabel sind.

Was wurde getestet?

In Kooperation mit der Partnerorganisation Stiftung Warentest prüfte man 18 Fahrradhelme. Als Testkriterien dienten Technische Prüfung, Praktische Prüfung, Hitzebeständigkeit und Schadstoffe. Die Helme wurden mit 3 x „gut“, 13 x „durchschnittlich“ und 2 x „weniger zufriedenstellend“ bewertet.

Melon Helmets Urban Active
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City
„gut“ (62%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
1
- 1 Meinung
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
KED Crom
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City
„gut“ (60%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (10%): „durchschnittlich“.
2
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Nutcase Gen3
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: BMX/Dirt, City, Mountainbike
„gut“ (60%)

Technische Prüfung (50%): „gut“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
2
- 1 Meinung
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Alpina e-Helm Deluxe
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City
„durchschnittlich“ (58%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
4
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Specialized Centro
Geeignet für: Herren;

Einsatzbereich: City, Trekking
„durchschnittlich“ (58%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „sehr gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
4
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Uvex City V
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City
„durchschnittlich“ (58%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
4
- 99 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Bell Muni
Geeignet für: Herren;

Einsatzbereich: City, Trekking
„durchschnittlich“ (56%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
7
- 18 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Uvex I-vo CC
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City, Trekking, Rennrad, Mountainbike
„durchschnittlich“ (56%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
7
- 2.366 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Abus Hyban
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: BMX/Dirt, City
„durchschnittlich“ (54%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
9
- 1 Meinung
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Abus Pedelec
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City
„durchschnittlich“ (54%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „sehr gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
9
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Alpina Panoma
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: Trekking, Rennrad
„durchschnittlich“ (54%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „sehr gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
9
- 201 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Lidl Crivit City-Fahrradhelm
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City
„durchschnittlich“ (54%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „gut“.
9
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Carrera Sport Foldable Helmet
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City
„durchschnittlich“ (50%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
13
- 66 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Fischer City Mohn (Art.Nr.: 86132)
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City
„durchschnittlich“ (46%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „weniger zufriedenstellend“;
Hitzebeständigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (10%): „gut“.
14
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Giro Sutton
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City
„durchschnittlich“ (46%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
14
- 12 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Giro Sutton Mips
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: City
„durchschnittlich“ (46%)

Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
14
- Erste Meinung verfassen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Poc Crane
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: Mountainbike
„weniger zufriedenstellend“ (38%)

Technische Prüfung (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
17
- 1 Meinung
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
TSG Evolution
Geeignet für: Herren, Damen;

Einsatzbereich: BMX/Dirt, City
„weniger zufriedenstellend“ (34%)

Technische Prüfung (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Praktische Prüfung (30%): „weniger zufriedenstellend“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
18
- 389 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten

Tests

Alle Tests anzeigen (391)

Sortiert nach Popularität und Aktualität

- ADAC Online
- Erschienen: 06/2020
Cool und sicher
Testbericht über 10 BMX-, Skate- und Inline-Helme

zum Test

Platz 1 im Test

„gut“ (2,3)
Uvex Hlmt 4 CC
- aktiv Radfahren
- Ausgabe: 5/2020
- Erschienen: 04/2020
Eins auf den Deckel
Testbericht über 17 Helme zwischen 60 und 160 Euro

Ein Helm auf dem Kopf funktioniert für den Fahrer wie eine Knautschzone am Auto: als elementare Lebensversicherung. Wie tragen sich aktuelle Modelle und welchen Mehrwert bieten sie? „Aktiv Radfahren“ hat 17 Helme zwischen 60 und 160 Euro getestet. Drei Helme fahren den Testsieger-Titel ein: der I-VO CC von Uvex, der Urban-I 3.0 von Abus und der Caipi von
zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote

„Testsieger“
Abus Urban-I 3.0
- RennRad
- Ausgabe: 4/2020
- Erschienen: 03/2020
Kopfschutz
Testbericht über 15 Rennradhelme bis 100 Euro

Im Test: 15 Modelle bis 100 Euro. Fazit: Sichere Radhelme müssen nicht teuer sein. Decathlon liefert mit dem 35 Euro teuren Rennrad-Helm der Eigenmarke Van Rysel die große Preis-Leistungs-Überraschung.
zum Test

Produkt im Test

5 von 5 Punkten

„Kauf-Tipp“
Abus Viantor