Inhalt
Ob City-, Skater-, E-Bike- oder Allroundhelm - jeder soll den Kopf rundum gut schützen. Doch der Test zeigt, dass viele Modelle in puncto Sicherheit lediglich passabel sind.
„gut“ (62%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„gut“ (60%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (10%): „durchschnittlich“.
„gut“ (60%)
Technische Prüfung (50%): „gut“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„durchschnittlich“ (58%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„durchschnittlich“ (58%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „sehr gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„durchschnittlich“ (58%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„durchschnittlich“ (56%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„durchschnittlich“ (56%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„durchschnittlich“ (54%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„durchschnittlich“ (54%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „sehr gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„durchschnittlich“ (54%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „sehr gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
Lidl / Crivit City-Fahrradhelm (2015)
„durchschnittlich“ (54%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (50%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
Fischer City Mohn (Art.Nr.: 86132)
„durchschnittlich“ (46%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „weniger zufriedenstellend“;
Hitzebeständigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (10%): „gut“.
„durchschnittlich“ (46%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„durchschnittlich“ (46%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (30%): „durchschnittlich“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„weniger zufriedenstellend“ (38%)
Technische Prüfung (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Praktische Prüfung (30%): „gut“;
Hitzebeständigkeit (10%): „sehr gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
„weniger zufriedenstellend“ (34%)
Technische Prüfung (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Praktische Prüfung (30%): „weniger zufriedenstellend“;
Hitzebeständigkeit (10%): „gut“;
Schadstoffe (10%): „sehr gut“.
Geprüft wurden 14 Helme, darunter ein 15 Euro günstiger Helm von Lidl und drei Modelle für E-Bikes mit Motorunterstützung bis 45 km/h („S-Pedelecs“). Nur drei sind „gut“, einer fällt wegen Sicherheitsmängel durch.Testsieger ist der Urban Plantes LED von Uvex, zweitbester der Gent MIPS von Alpina. Beide sind mit
Getestet wurden Helmmodelle mit und ohne MIPS und mit Preisen um die 100 Euro.