Fahrräder im Vergleich: Schicke Flitzer

aktiv Radfahren: Schicke Flitzer (Ausgabe: 1-2/2016) zurück Seite 1 /von 12 weiter

Inhalt

Das Testfeld im diesjährigen Test ist erlesen: Aluminium feiert als Rahmenmaterial sein Comeback, die Carbonflitzer sind extrem leicht und ein Titanrenner stiehlt den anderen die Show.

Was wurde getestet?

Getestet wurden 10 Renn- und Fitnessräder. Die Noten waren 2 x „überragend“ und 8 x „sehr gut“. Als Testkriterien dienten Ausstattung und Preis/Leistung. Weiterhin wurde die Eignung für die Einsatzbereiche Sport, Tour, Freizeit und Alltag angegeben sowie das Fahrverhalten und die Sitzposition eingeschätzt.

  • Ultra 720 AF (Modell 2016)
    1
    B-Twin Ultra 720 AF (Modell 2016)

    Rennrad; Gewicht: 8,1 kg; Rahmenmaterial: Aluminium

    „überragend“ – Empfehlung

    „Plus: Rahmenstabilität; Ausstattung; Verarbeitung; Preis/Leistung.
    Minus: Position HR-Bremse.“

    mehr...
    • 2 Testberichte
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Inissio Tour (Modell 2016)
    1
    Simplon Inissio Tour (Modell 2016)

    Rennrad; Gewicht: 8,2 kg; Rahmenmaterial: Carbon

    „überragend“

    „Plus: Rahmenstabilität; Verarbeitung; Zugverlegung; Montage.
    Minus: -.“

    mehr...
    • 1 Testbericht
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Prime CX RD (Modell 2016)
    3
    Bergamont Prime CX RD (Modell 2016)

    Crossrad; Gewicht: 11 kg; Rahmenmaterial: Aluminium

    „sehr gut“

    „Plus: Reifen; Rahmenstabilität; Zusatzbremshebel.
    Minus: Führung Bremskabel.“

    mehr...
    • 3 Testberichte
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Grinder 2 (Modell 2016)
    3
    Bulls Grinder 2 (Modell 2016)

    Rennrad; Gewicht: 9,4 kg; Rahmenmaterial: Aluminium

    „sehr gut“ – Empfehlung

    „Plus: robust; Bremsen; Vielseitigkeit.
    Minus: Kabelöffnung am Knoten Unter-/ Steuerrohr.“

    mehr...
    • 2 Testberichte
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Roadlite AL 6.0 WMN (Modell 2016)
    3
    Canyon Bicycles Roadlite AL 6.0 WMN (Modell 2016)

    Crossrad; Hardtail; Gewicht: 9,3 kg; Rahmenmaterial: Aluminium

    „sehr gut“

    „Plus: Preis; Bereifung; Garantie Rahmen.
    Minus: -.“

    mehr...
    • 3 Testberichte
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Ultimate CF SL 9.0 DI2 (Modell 2016)
    3
    Canyon Bicycles Ultimate CF SL 9.0 DI2 (Modell 2016)

    Rennrad; Gewicht: 7,3 kg; Rahmenmaterial: Carbon

    „sehr gut“

    „Plus: Ausstattung; Gewicht; Fahreigenschaften.
    Minus: Kettenfänger fehlt; keine Schlagschutzfolie.“

    mehr...
    • 1 Testbericht
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Evolution Carbon CPS (Modell 2016)
    3
    Carver Evolution Carbon CPS (Modell 2016)

    Rennrad; Gewicht: 8 kg; Rahmenmaterial: Aluminium

    „sehr gut“

    „Plus: Di2 Ultegra; leichte Laufräder; steifer Rahmen.
    Minus: offene Tretlageraussparung ohne Spritzschutz.“

    mehr...
    • 2 Testberichte
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Aristos CX (Modell 2016)
    3
    Falkenjagd Aristos CX (Modell 2016)

    Crossrad; Gewicht: 8,63 kg; Rahmenmaterial: Titan

    „sehr gut“

    „Plus: Rahmenmaterial; Reifen; Bremsen.
    Minus: Verlegung der Züge.“

    mehr...
    • 2 Testberichte
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Defy Disc LTD - Shimano 105 (Modell 2016)
    3
    Giant Defy Disc LTD - Shimano 105 (Modell 2016)

    Rennrad; Gewicht: 9,6 kg

    „sehr gut“ – Preis-Leistung

    „Plus: komfortabe; vielseitig einsetzbar; Rahmenstabilität.
    Minus: Verlegung Bremskabel.“

    mehr...
    • 2 Testberichte
    Vergleichen Hinzugefügt
  • Kein Produktbild vorhanden
    3
    Poison Taxin Cross 105 (Modell 2016)

    Crossrad; Gewicht: 11,1 kg; Rahmenmaterial: Aluminium

    „sehr gut“

    „Plus: super Bremsen; sehr direktes Rad; helles Licht.
    Minus: Schutzblech.“

    mehr...
    • 1 Testbericht
    Vergleichen Hinzugefügt

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Fahrräder

Bestenliste 14.354 Die besten Fahrräder
Tests5.109 Ganze Tests direkt hier lesen
Ratgeber 1.184 Mehr über Fahrräder erfahren