ÖKO-TEST

Inhalt

Alle untersuchten Dämmstoffe dämmen gut. Allerdings können einige Produkte die Raumluft belasten, möglicherweise sogar mit Schimmelpilzen. Einige wenige Marken enthalten krebsverdächtige Schadstoffe.

Was wurde getestet?

Im Test waren 17 Dachdämmstoffe. Die Bewertung reicht von „sehr gut“ bis „ungenügend“. Das Urteil setzt sich aus den Teilergebnissen für den Wärmeschutz und die Inhaltsstoffe zusammen. Im Bereich Wärmeschutz ermittelten die Tester die Dammstärke, die nötig ist, um einen leicht über den Mindestanforderungen liegenden Dämmstandard zu erreichen. Zusätzlich wurde vom Fraunhofer Institut für Bauphysik in Stuttgart eine Simulationsmessung durchgeführt, um die maximalen Temperaturen im Sommer zu bestimmen. Bei der Prüfung der Inhaltsstoffe flossen der Emissionsgrad des krebsverdächtigen Formaldehyd, der Emissionsgrad von flüchtigen organischen und problematischen Verbindungen und das Vorkommen weiterer bedenklicher oder umstrittener Inhaltsstoffe in die Bewertung ein. Außerdem prüften die Tester die mikrobielle Gesamtbelastung der Produkte sowie die Belastung mit lebensfähigen Pilzen und Bakterien.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Thermosafe-homogen

    Gutex Thermosafe-homogen

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „sehr gut“

    Der Holzfaser-Dämmstoff erreichte „sehr gute“ Werte im Bereich Wärmeschutz. Im Sommer schützte er überdurchschnittlich gut vor Aufheizung. Im Bereich der Inhaltsstoffe wurden kaum Mängel festgestellt. Eine sehr geringe mikrobielle Gesamtbelastung sowie wenige lebensfähige Pilze und Bakterien sorgten für ein „sehr gutes“ Urteil der Tester. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Klemmfilz Integra ZKF 1-032

    Isover Klemmfilz Integra ZKF 1-032

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „sehr gut“

    Von den Testern als einer der besten Dämmstoffe deklariert, bot er einen durchschnittlichen Wärmeschutz im Sommer. Es wurden nur geringe Ausgasungen von organischen Verbindungen sowie wenige lebensfähige Pilze und Bakterien nachgewiesen. Sowohl beim Wärmeschutz als auch bei den Inhaltsstoffen erreichte der Dämmstoff „sehr gute“ Werte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1

    Knauf Unifit TI 135 U

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „sehr gut“

    Der Schutz vor Aufheizung im Sommer war bei diesem Dämmstoff als einziger im Test unterdurchschnittlich. Insgesamt reichten die Werte trotzdem zu einem „sehr gut“ im Wärmeschutz-Bereich. Bei den Inhaltsstoffen gab es keine Mängel. Die geringe Belastung mit organischen Verbindungen und wenigen lebensfähigen Pilzen und Bakterien führten in diesem Bereich ebenfalls zu einem „sehr guten“ Urteil. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Pavatherm Holzfaserdämmplatte

    Pavatex Pavatherm Holzfaserdämmplatte

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „sehr gut“

    Der sommerliche Wärmeschutz war überdurchschnittlich und die Tester wiesen nur eine schwache mikrobielle Belastung nach. Es wurde eine geringe Formaldehydemission festgestellt, durch die der Holzfaser-Dämmstoff jedoch als einziger im vorderen Testfeld auffiel. Sowohl Wärmeschutz als auch Inhaltsstoffe erhielten dennoch ein „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 5
    CI 040 boratfrei

    Dämmstatt CI 040 boratfrei

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „gut“

    Der Dämmstoff aus Zellulosefasern leistete „sehr guten“ Wärmeschutz. Im Sommer war der Aufheizungsschutz allerdings nur durchschnittlich. Die Inhaltsstoffe erreichten eine „gute“ Beurteilung. Hier fanden die Tester flüchtige organische Verbindungen, die als problematisch angesegen werden können. Auch die mäßige mikrobielle Gesamtbelastung und der Nachweis von mäßig vielen lebensfähigen Bakterien und Pilzen boten Anlass zur Kritik. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 5
    THD N+F 230

    Glunz THD N+F 230

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „gut“

    Als einziger im Test leistete dieser Holzfaser-Dämmstoff nur einen „guten“ Wärmeschutz, was dem zu hohen Wert der Wärmeleitfähigkeit zu Grunde lag. Bei den Inhaltsstoffen punktete er als einziger im Test damit, dass er keine mikrobielle Gesamtbelastung und keine lebensfähigen Pilze und Bakterien vorzuweisen hatte. „Sehr gut“ in diesem Bereich! - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 5
    Thermo-Hanf Plus (16 cm)

    Hock Thermo-Hanf Plus (16 cm)

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „gut“

    Ein Produkt, das mit „sehr gutem“ Wärmeschutz punkten konnte und ein recht geringes Gewicht aufwies. Der Aufheizungsschutz im Sommer war durchschnittlich. Im Hanffaser-Dämmstoff wurde jedoch eine starke mikrobielle Gesamtbelastung festgestellt. Dies führte dazu, dass der Bereich Inhaltsstoffe nur noch für „gut“ befunden werden konnte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 5
    HolzFlex Protect

    Homatherm HolzFlex Protect

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „gut“

    In diesem Holzfaser-Dämmstoff konnten halogenorganische Verbindungen nachgewiesen werden. Dies wurde im Bereich der Inhaltsstoffe abgewertet und reichte nur noch für eine „gute“ Bewertung. Bei der Prüfung des Wärmeschutzes wurden keinerlei Mängel festgestellt. Der sommerliche Wärmeschutz war durchschnittlich. Dafür vergaben die Tester eine „sehr gute“ Bewertung.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 5
    Plus Dämmstoff

    Puren Plus Dämmstoff

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „gut“

    Der Polyurethan-Hartschaumstoff ist zwar recht teuer, hatte aber den niedrigsten Lambda-Wert. Je kleiner dieser Wert ist, desto besser dämmt ein Stoff. Da auch sonst keine Mängel festgestellt wurden, bot er einen „sehr guten“ Wärmeschutz. Die Inhaltsstoffe erhielten jedoch nur eine „gute“ Bewertung, da hier bedenkliche halogenorganische Verbindungen nachgewiesen werden konnten.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 5
    STEICOtherm internal

    Steico STEICOtherm internal

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „gut“

    Fiel durch ein recht hohes Gewicht auf, das aber nichts an dem „sehr guten“ Ergebnis im Bereich des Wärmeschutzes änderte. Der Aufheizungsschutz im Sommer war überdurchschnittlich. Bei den Inhaltsstoffen wurden jedoch Mängel festgestellt. Der Dämmstoff gab einen unangenehm riechenden Stoff namens Hexanal ab. Aus diesem Grund vergaben die Tester hier nur noch ein „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 11
    Klemmrock 035

    Rockwool Klemmrock 035

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „befriedigend“

    Der Steinwolle-Dämmstoff bot „sehr guten“ Wärmeschutz und ist sehr kostengünstig. Im Sommer gewährleistete er durchschnittlichen Wärmeschutz. Er war der einzige im Test, bei dem die umstrittenen Inhaltsstoffe Chrom, Nickel und Blei gefunden wurden. Das veranlasste die Tester dazu, diesen Bereich nur mit „befriedigend“ zu bewerten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 12

    CWA Climacell Standard

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „ausreichend“

    Der Dämmstoff aus Zellulosefasern bot wie die meisten anderen Dämmstoffe im Test ebenfalls einen „sehr guten“ Wärmeschutz. Er enthielt Borverbindungen als Flammschutzmittel, von denen die meisten die Fortpflanzung beeinträchtigen können. Außerdem gab es das unangenehm riechende Hexanal ab. So war im Bereich der Inhaltsstoffe nur ein „ausreichend“ möglich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 12
    EPS 040/WI/DI/DZ

    Unidek EPS 040/WI/DI/DZ

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „ausreichend“

    Der Polystyrol-Dämmstoff bot einen „sehr guten“ Wärmeschutz. Die Tester hatten in diesem Bereich nichts zu beanstanden. Da jedoch bei den Inhaltsstoffen sowohl halogenorganische Verbindungen als auch Styrol, das in Verdacht steht Krebs zu verursachen, nachgewiesen werden konnten, reichte es in diesem Bereich nur noch zu einem „ausreichend“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 12

    Zipse Corktherm 040

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „ausreichend“

    Das teuerste Produkt im Test bestach durch einen „sehr guten“ Wärmeschutz. Hier gab es nichts zu beanstanden. Die Inhaltsstoffe wurden jedoch nur als „ausreichend“ deklariert, da der Dämmstoff hoch belastet war. Neben einer starken mikrobiellen Gesamtbelastung wurden außerdem sehr viele lebensfähige Pilze und Bakterien nachgewiesen. Außerdem roch der Dämmstoff stark und empfiehlt sich somit nicht für Innenräume. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 15

    Flachshaus DP

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „mangelhaft“

    Der Flachsfaser-Dämmstoff erhielt von den Testern beim Wärmeschutz eine „sehr gute“ Bewertung. Im Bereich Inhaltsstoffe führte der Nachweis einer starken mikrobiellen Gesamtbelastung sowie der Nachweis von halogenorganischen Verbindungen und Borverbindungen zur Abwertung. Da diese Stoffe die Fortpflanzung beeinträchtigen können, verliehen die Tester hier lediglich ein „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 16

    Saint Gobain & Rigips RigiTect EPS 035 DZ

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „ungenügend“

    Trotz des „sehr guten“ Wärmeschutzes, war dieser Dämmstoff einer der schlechtesten im Test. Die Platzierung basiert auf dem Nachweis von halogenorganischen Verbindungen und auf dem Nachweis von flüchtigen organischen Verbindungen, wie aromatischen Kohlenwasserstoffen und dem krebsverdächtigen Styrol. Die Abwertungen führten zu einem „ungenügenden“ Urteil der Inhaltsstoffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 16
    neoTect EPS 035 DZ

    Schwenk neoTect EPS 035 DZ

    • Typ: Dach­dämm­stoff

    „ungenügend“

    Einer der schlechtesten Dämmstoffe. Trotzdem ist der EPS-Dämmstoff „sehr gut“ beim Wärmeschutz. Der Bereich Inhaltsstoffe wurde auf „ungenügend“ abgewertet. So fanden die Tester sowohl halogenorganische Verbindungen als auch flüchtige organische Verbindungen, wie aromatische Kohlenwasserstoffe, die krebsverdächtig sind. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Dämmstoffe

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf