VIDEOAKTIV prüft Camcorder (1/2011): „HD oder SD?“

VIDEOAKTIV Ausgabe: 2/2011 Erschienen: 01/2011

Inhalt

Seit HD-Cams immer günstiger werden, kämpfen Standard Definition-Kameras um ihre Daseinsberechtigung. VIDEOAKTIV macht die Probe aufs Exempel: Was lohnt sich mehr für 250 Euro?

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich acht Camcorder, darunter fünf HD- und drei SD-Camcorder. Als Testkriterien dienten Bildqualität (Schärfe, Lowlight, Bildrauschen ...), Tonqualität (Klangqualität von Sprache und Musik, Räumlichkeit, Eigengeräusche ...) sowie Bedienung (Ergonomie, Bedienungselemente, Menü ...), Messwerte und Ausstattung.

Im Vergleichstest:

5 HD-Camcorder
3 SD-Camcorder

Mehr...

5 HD-Camcorder im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

1
Praktica DVC 10.4 HDMI
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„befriedigend“ (51 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

Preis/Leistung: „gut“

„Der Praktica sieht nicht nur am ehesten wie ein ausgewachsener Camcorder aus, er kommt ihm auch in der Bildqualität am nächsten, vor allem bei der Schärfe. Der Autofokus dagegen ist nicht konkurrenzfähig, und auch die 30p-Aufnahme sorgt für Bildruckeln. Dafür bietet er den größten Zoom und von allen HD-Cams den größten Weitwinkel.“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
1
Sanyo Xacti VPC-GH3
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„befriedigend“ (51 von 100 Punkten) – Testsieger

Preis/Leistung: „gut“

„Der GH 3 im konventionellen Längsformat entspricht technisch seinem Schwestermodell CG 21, ist allerdings etwas unkomfortabler zu bedienen. Den entscheidenden Vorsprung vor seiner Verwandtschaft holt er sich im Messlabor. Geringe Weitwinkelwirkung und schwacher Akku haben beide jedoch gemeinsam.“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
3
Flip Video UltraHD 3. Generation
- Typ: Pocket-Camcorder
„befriedigend“ (50 von 100 Punkten) – Kauftipp

Preis/Leistung: „gut“

„Der Flip filmt als Einziger nur in kleiner HD-Auflösung (1280 x 720 Pixel), dafür jedoch mit 50 Vollbildern pro Sekunde und damit ruckelfrei. Sein Konzept ist simpel und setzt aufs Filmen ohne besondere Funktionalität. Das bedeutet aber auch den Verzicht auf optische Zooms. Das Kontroll-Display lässt im Hellen mehr erkennen als die Schirme der Konkurrenz.“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
3

Toshiba Camileo SX500

„befriedigend“ (50 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
5
Sanyo Xacti VPC-CG21
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„befriedigend“ (48 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Hochkant-Camcorder hatten früher den Makel, nicht so bedienfreundlich zu sein. Dem Längsformater GH 3 hat er jedoch voraus, dass Links- und Rechtshänder gleichermaßen mit ihm umgehen können. Zudem sorgt der hinten liegende Joystick für weiteren Komfort. Trotz der identischen technischen Daten stimmte der CG 21 das Bild etwas softer ab.“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

3 SD-Camcorder im Vergleichstest

1
JVC GZ-MS 210
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„befriedigend“ (56 von 100 Punkten) – Testsieger

Preis/Leistung: „gut“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
2
Sony DCR-SR15E
- Typ: Hybrid-Camcorder
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„befriedigend“ (53 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
3
Sony DCR-SX15E
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„befriedigend“ (52 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Tests

Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die Videoaufnahme

Old but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test

Produkt im Test

„ausreichend“ (3,6)
Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K
- VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
Hybrid-Förderung
Testbericht über 2 spiegellose Systemkameras

zum Test

Produkt im Test

„sehr gut“ (73,3 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“,„Kauftipp“
Canon EOS R5 C
- VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 4/2022
- Erschienen: 05/2022
- Seiten: 4
Alleskönner?
Testbericht über 1 Profi-Camcorder

zum Test

Produkt im Test

„gut“ (69,2 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“
Blackmagic Design Ursa Broadcast G2

Mehr zum Thema Camcorder

Bestenliste Die besten Camcorder

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs