RoadBIKE - Heft 12/2014

Inhalt

Wenn das Smartphone auf der Trainingsrunde ohnehin dabei ist, kann es sich auch gleich nützlich machen - als Radcomputer.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest sind sechs Navigation-Apps, zwei Fahrradcomputer sowie ein Outdoor-Navigationsgerät geprüft worden. Es fand keine Notenvergabe statt.

Im Vergleichstest:
Mehr...

6 Apps für die Navigation im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Cyclemeter GPS

    Abvio Cyclemeter GPS

    • Art: Sport, Fit­ness + Gesund­heit
    • Platt­form: iPad, iPhone, iPod touch
    • Kos­ten: Kos­ten­pflich­ti­ger Dow­n­load

    ohne Endnote

    „Plus: Speicherung aller Touren in der App; App ist in der Gratis-Version voll nutzbar; Vergleich der aktuellen und früheren Fahrten auf einer Strecke.
    Minus: keine Übersichtsseite mit Speed, Trittfrequenz und Puls auf einen Blick; erfordert etwas Einarbeitung; kein Karten-Download zur Offline-Nutzung.“

  • BikeBrain

    BioLogic BikeBrain

    • Platt­form: iPhone
    • Kos­ten: Kos­ten­lo­ser Dow­n­load

    ohne Endnote

    „Plus: anschauliche Darstellung; Kartendarstellung mit Fahrdaten; ständige Status-Anzeige der Sensoren; Querformat-Anzeige möglich.
    Minus: Datenexport nur per E-Mail; wenig übersichtliches Tourenarchiv; keine Anzeige der Gesamtleistungen.“

  • Navigation

    komoot Navigation

    • Kos­ten: Kos­ten­lo­ser Dow­n­load

    ohne Endnote

    „Plus: detaillierte, einfache Routenplanung mit Infos zu Straßenarten und -belägen; Planung am PC und Smartphone möglich; kein Abo, alle Funktionen sind nach einmaliger Zahlung verfügbar.
    Minus: sehr simpler Tacho, keine Sensoren; hoher Stromverbrauch bei der Navigation.“

  • App

    Ride with GPS App

    • Art: Navi­ga­tion, Sport
    • Platt­form: iPad, Android, iPhone, iPod touch
    • Kos­ten: In-​App-​Käufe ver­füg­bar, Kos­ten­lo­ser Dow­n­load

    ohne Endnote

    „Plus: Rad-Navi-App mit Anbindung von Bluetooth-Sensoren; übersichtliche Turn-by-Turn-Anzeige; funktioniert auch im Querformat; Tourenportal und -Online-Archiv.
    Minus: keine Neuberechnung bei Abweichung; App und Webseite nur auf Englisch.“

  • Road Bike Pro

    Runtastic Road Bike Pro

    • Art: Navi­ga­tion
    • Platt­form: Win­dows Phone, iPad, Android, iPhone, iPod touch
    • Kos­ten: Kos­ten­pflich­ti­ger Dow­n­load

    ohne Endnote

    „Plus: Offline-Karten funktionieren auch ohne Netz und reduzieren das mobile Datenvolumen ohne Stromverbrauch; übersichtliche, konfigurierbare Darstellung von Fahr- und Sensorendaten.
    Minus: Anzeige bietet nur 6 Datenfelder; Touren-Import und -Export nur über die Runtastic-Community.“

  • App

    Wahoo Fitness App

    • Art: Sport, Fit­ness + Gesund­heit
    • Platt­form: iPhone, iPod touch
    • Kos­ten: Kos­ten­lo­ser Dow­n­load

    ohne Endnote

    „Plus: ordentliche Akku-Laufzeit ohne Anzeige; sehr detaillierte Darstellung der Daten; Export an alle großen Sport-Communitys; Profile lassen sich auch für andere Ausdauersportarten einrichten.
    Minus: Darstellung der Daten teils etwas unübersichtlich.“

  • 3 Fahrradcomputer im Vergleichstest

  • Edge 810

    Garmin Edge 810

    • Höhen­mes­ser: Ja
    • GPS: Ja
    • Daten­über­tra­gung: Kabel­los

    ohne Endnote

    „Plus: lange Akkulaufzeit; leichtes, robustes Gerät; Navi-, Tracking- und Trainingsfunktion.
    Minus: nicht ganz billig, Karten kosten extra; erfordert etwas Einarbeitung; Datenübertragung zum Smartphone klappt nicht immer zuverlässig.“

  • Rox 10.0 GPS

    Sigma Rox 10.0 GPS

    • Höhen­mes­ser: Ja
    • Herz­fre­quenz­mes­ser: Ja
    • GPS: Ja

    ohne Endnote

    „Plus: kompaktes, leichtes Gerät; lange Akku-Laufzeit; kontraststarke Track-Anzeige; verarbeitet Daten von ANT+ Leistungsmessern.
    Minus: keine Kartenanzeige; kein Höhenabgleich über GPS-Daten.“

  • M4 WL

    VDO M4 WL

    • Höhen­mes­ser: Ja
    • Daten­über­tra­gung: Kabel­los

    ohne Endnote

    „Plus: exakte Strecken- und Geschwindigkeitsmessung; übersichtliches Display; sehr kompakt und leicht (<50 g Gesamtgewicht); lange Batterielaufzeit.
    Minus: keine Datenübertragung zum PC; Höhe muss manuell justiert werden.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Fahr­rad­com­pu­ter