gut (1,8)
1 Test
03/2008
(ausreichend)
- Typ: Sommerreifen
- Breite: 215 mm
- Reifenquerschnitt: 45%
- Durchmesser: 17 Zoll
- Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos
Heft 4/2008 11 Produkte im Test |
"vorbildlich" (2+)
„Stärken: sehr gutes Allroundtalent, überzeugende Handlingeigenschaften mit guter Seitenführung bei Nässe und die kürzesten Bremswege auf trockener Fahrbahn. |
|
Meinungen (3)
Sehr guter Reifen und dazu noch günstig
L.I. schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Gute Haftung,
Kurzer Bremsweg,
Sehr gutes Handling
Nachteile:
hohe Rollgeräusche,
bei kurzen Unebenheiten unkomfortabel
Geeignet für:
Sommer
Ich fahren den Ventus V12 evo seit gut 2 Jahren auf einem Mitsubishi Galant V6. Der Reifen war von den ersten Metern an in allen Bereichen besser als die Dunlops, die ich vorher drauf hatte. Trocken verdammt gute Haftung. Es sind sehr große Querbeschleunigungen und Kurvengeschwindigkeiten möglich, ohne einen Ansatz von untersteuern. Straßenlage wie auf Schienen. Auch die Traktion ist gut, bei einem Fronttriebler mit 2,5 Litern Hubraum nicht einfach.
Auch bei Nässe keine Schwächen. In Kurven sehr sicher, beim Bremsen bekommt das ABS auch bei widrigen Bedingungen kaum Grund zum reagieren. Das Abrollgeräusch ist leider bei Autobahntempo recht laut, aber allgemein ist der Galant ein lautes Fahrzeug. Der Komfort könnte besser sein, das Fahrzeug ist nicht tiefergelegt, fühlt sich aber auf schlechte Straßen fast so an. Dafür ist das Handling 1a.
Die Laufleistung beträgt 58000km, nun sind alle 4 fast am Ende. Das geht in Ordnung.
Fazit: Ein sehr guter Reifen, der nur beim Komfort Schwächen hat.
Wenn überhaupt, gibt es bessere (und neuere) Reifenmodelle nur für erheblich mehr Geld. Deshalb habe ich beschlossen, mir im Frühjahr wieder 4 Ventus V12 evo aufziehen zu lassen.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Achtung hoher Verschleiß
depecheman schreibt am :
(mangelhaft)
Vorteile:
Gute Haftung,
trocken ok
Nachteile:
Schneller Verschleiß
Geeignet für:
Sommer, aber kein Regen
Mit den Fahreigenschaften war ich immer zufrieden. Es kann aber nicht angehen, das ich nach zwei Jahren (12 gefahrenen Monaten in der Saison) und ca 24Tkm 0mm Profil mehr habe!!! Antworten
Neue Meinung schreiben
ventus evo v12
cabriob4 schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
Starkes Aquaplaning,
Schlechte Haftung,
Langer Bremsweg,
Nass sehr schlecht,
stake auswaschung
den schlechtesten reifen was ich jemals bei nässe gafahren hab meine 9 jahre alten billig winterreifen sind besser wie der evo v12 !!!!!!!
absolut schrott bei nässe !!!
ein richtig hinterfotziger reifen !!!!
nie mehr nen hankook
Antworten
Neue Meinung schreiben
insider-11 schreibt am :
Laufrichtung beachten! :D Antworten
Neue Meinung schreiben
Reifen für die Rennstrecke Auto Bild sportscars 4/2008 - bewässerten Kreisbahn. Denn ihre Gummimischung besitzt den optimalen Nässegrip, eine wichtige Voraussetzung für die schnelle und sichere Hatz über den bewässerbaren Wachauring. Mit seinen abwechslungsreichen Bergabpassagen, Kuppen und Wechselkurven ist er das ideale Revier für den Reifentester, hier trennt sich schnell die Spreu vom Weizen. Mit den Nässetalenten von Hankook und Goodyear ist der Test-Corsa leicht und sicher auf der Ideallinie zu halten, spurstabil geht er durch die Schikane, und
Tests zu ähnlichen Produkten: Pirelli P Zero Nero 91 Y; 215/45 R17, Dunlop SP Sport Maxx 87 V; 215/45 R17, Kumho Ecsta KU 19 91 W; 215/45 R17, Michelin Pilot Exalto 2 91 W; 215/45 R17, Nokian NRY 91 Y; 215/45 R17, Toyo Proxes T1-R 91 W; 215/45 R17, Marangoni Mythos 91 Y; 215/45 R17, Yokohama S.drive 91 Y; 215/45 R17, Michelin Agilis Camping; 215/70 R 15 CP/C, Michelin Agilis; 215/70 R 15 CP/C.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
pneu7.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Hankook Ventus V12 Evo 91 Y; 215/45 R17.
