Heft 12/2008
Platz 7 von 14
|
„befriedigend“ (2,9)
Bildqualität (30%): „befriedigend“ (3,3);
Videosequenzen (3%): „ausreichend“ (3,7);
Blitz (8%): „gut“ (2,2);
Sucher und Monitor (12%): „befriedigend“ (3,3);
Handhabung (25%): „befriedigend“ (3,3);
Betriebsdauer (10%): „sehr gut“ (0,5);
Vielseitigkeit (12%): „befriedigend“ (2,7).
|
|
Heft 12/2008
Platz 31 von 40
|
59 Punkte
„... Das Menü und die Lupenansicht reagieren schnell. das Gehäuse ist ergonomisch geformt, doch die Vorschau erscheint bei schlechten Lichtverhältnissen dunkler als das Foto. ...“
|
|
Heft 7/2008
22 Produkte im Test
|
„sehr gut“ (68%)
„Die kleinste von Fujis Superzoomern hat zwar schnelle Serien drauf, stellt aber in der Bildfolge und beim Einschalten die Geduld auf die Probe. Im Labor kann sie punkten.“
|
|
Heft 4/2009
Platz 2 von 10
|
Mittelklasse (67,4 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Bildqualität (40%): 85 von 100 Punkten;
Ausstattung/Handling (40%): 69 von 100 Punkten;
Geschwindigkeit (15%): 15 von 100 Punkten;
Dokumentation/Service (5%): 77 von 100 Punkten.
|
|
Heft 12/2008
Platz 6 von 22
|
„durchschnittlich“ (57%)
Bildqualität (30%): „durchschnittlich“;
Sucher und Monitor (15%): „durchschnittlich“;
Blitz (8%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Stromversorgung (12%): „sehr gut“.
|
|
Heft 9/2008
Platz 2 von 6
|
68 von 100 Punkten
„Plus: Manuelle Bedienung, sehr gute Akkuleistung, günstig.
Minus: Wenig Ausstattung, deutlich zu langsam.“
|
|
Heft 9/2008
Platz 9 von 10
|
„gut“ (2,15)
Preis/Leistung: „gut“
„Sehr günstig, ordentliche Leistungen, gute Ausstattung, kein Stabilisator.“
|
|
Heft 8/2008
Platz 5 von 10
|
58,5 Punkte
„Abgesehen vom lahmen Autofokus gefällt ... Fujis Megazoom gut. Ein mechanischer Bildstabilisator wäre in Anbetracht der langen Telebrennweiten bis 396 mm allerdings hilfreich, wenn nicht sogar notwendig. ...“
|
|
|
Benachrichtigung bei neuem Test
|
Einschätzung unserer Autoren
Fuji FinePix S1000fd
Kaum zu bemängeln
Für den niedrigen Preis dieser Bridgekamera – darüber herrscht weitgehend Einigkeit in den Medien – ist die Leistung der Fuji Finepix S1000fd sehr gut. Kein Grund für die Tester, nicht auch an dieser Kamera Mängel zu entdecken. Auch wenn die den Gesamteindruck der S1000fd nicht allzu sehr schmälern. So haben die Tester von ''Color Foto'' bemängelt, dass das Display bei wenig Licht zu dunkel erscheint und damit die Bilder nicht mehr einwandfrei zu erkennen seien.
Auflösung niedriger als gedacht
Die Auflösung der Fuji Finepix S1000fd sollte eigentlich 10 Megapixel erreichen, im Labor zeigte sich jedoch, dass sie eher einem 8-Megapixel-Niveau entsprach. Dafür zeigten die Aufnahmen überraschend wenig Bildrauschen. Auch Artefakte waren kaum zu sehen und die Randabschattung durch das Objektiv blieb in sehr gemäßigten Grenzen.
Autor: Anne K.
1 Kommentar
Fujifilm FinePix S1000fd
Beeindruckende Auflösung und großer Zoombereich
Fuji folgt mit der Finepix S1000fd dem Trend zu Kameras mit hoher Pixelanzahl und Supersoom. Die S1000fd bietet 10 Millione Pixel und 12fach Zoom zu einem sehr günstigen Preis. Leider verzichtet Fuji auf die Zugabe eines Bildstabilisators, der bei dieser riesigen Zoomleistung vermutlich notwendig gewesen wäre.
Zwischen den Stühlen
Auch wenn die Fuji Finepix S1000fd so aussieht: Sie ist keine Spiegelreflexkamera und verzichtet daher beispielsweise auf die Möglichkeit, benutzerdefinierte Aufnahmeeinstellungen abzuspeichern. Daher muss der ambitionierte Fotograf jedes Mal beim Einschalten der Kamera die manuellen Einstellungen erneut vornehmen. In puncto Schnelligkeit kann die S1000fd wiederum nicht mit vielen Kompaktkameras mithalten: Im Telebereich zeigt sie eine Auslöseverzögerung von 1,85 Sekunden, was die meisten Schnappschüsse verhindern dürfte.
Autor: Anne K.
2 Kommentare