|
Sortieren nach:
vergleichen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Take MS Mach 2 (2GB-Kit)
DDR2-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 1/2008 „Dank EPP eignet sich das Take-MS-Kit besonders für OC-Einsteiger mit passendem Nforce-Board. ...“ 1 Testbericht |
|
||
|
Take MS DDR400 SO-DIMM 1GB
DDR-RAM; Speichergröße: 1024 MB; Neuester Test: 4/2008 Geschwindigkeit/Funktion (90%): 3,58; Service (7%): 2,00; Sonstiges (3%): 3,00. 1 Testbericht |
|
||
|
A-Data Vitesta X-Series DDR3-1600 (4 GB)
Speichergröße: 4096 MB; Neuester Test: 9/2009 „Plus: 6-6-6-18 stabil; DDR3-1600 mit 1,65 Volt. Minus: XMP nicht sinnvoll programmiert.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Extrememory EXME02G-SD2N-667D50-F1
DDR2-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 4/2008 Geschwindigkeit/Funktion (90%): 2,75; Service (7%): 1,72; Sonstiges (3%): 3,00.
1 Testbericht,
1 Meinung
|
|
||
|
Patriot Memory PVS32G1866LLK
DDR3-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 6/2008 „... Die Module besitzen die typischen Viper-Heatspreader, die ... etwas höher sind und somit etwas über die …“ 1 Testbericht |
|||
|
Crucial PC3-16000
DDR3-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 6/2008 „... Die Chips werden entsprechend ihrer Overclocking-Fähigkeiten selektiert ... Der Ballistix-Heatspreader ist …“ 1 Testbericht |
|||
|
OCZ PC2-6400 ReaperX HPC Enhanced 4GB (OCZ2RPX800EB4GK)
DDR2-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 3/2008 „Plus: DDR2-1100 stabil; Gute Kühlung. Minus: Kühler sehr breit.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Kingston KVR800D2N5K2/2G (2 GB)
DDR2-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 7/2007 „Plus: Fairer Preis; Sinnvolles SPD. Minus: 4-4-4-12 instabil.“
1 Testbericht,
17 Meinungen
|
|
||
|
OCZ PC3-10666 ReaperX HPC (RPX1333EB4GK)
DDR3-RAM; Speichergröße: 4096 MB; Neuester Test: 5/2008 „... Abschließend bleibt an dieser Stelle nur noch eines zum rasanten OCZ PC3-10666 ReaperX HPC Enhanced Bandwidth zu sagen: Editor's Choice!“ 1 Testbericht |
|||
|
Take MS DDR2-667 SO-DIMM 1GB
DDR2-RAM; Speichergröße: 1024 MB; Neuester Test: 4/2008 Geschwindigkeit/Funktion (90%): 2,90; Service (7%): 2,00; Sonstiges (3%): 3,00. 1 Testbericht |
|
||
|
A-Data Vitesta G Series AD2800G001GOU
DDR2-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 6/2008 „... Die Leistungsdaten der Module waren gut: kurze Latenzzeiten und Transferraten mit nahezu Bestwerten. ... Der …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Crucial Ballistix PC3-12800U
DDR3-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 3/2010 „... Leistung für höchste Ansprüche bieten die Module in der Tat und sehen dabei sogar noch blendend aus. Somit …“ 2 Testberichte |
|||
|
OCZ PC3-14400 Platinum Edition (OCZ3P18002GK)
DDR3-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 3/2008 „Plus: OC-Ergebnis; Gartantie mit 2,0V. Minus: Sehr teuer.“ 2 Testberichte |
|
||
|
Corsair XMS3 CM3X1024-1600C7DHX (DDR3-1600)
DDR3-RAM; Speichergröße: 1024 MB; Neuester Test: 2/2008 „... Achten Sie auf die Modellnummern: Sollte die Produktbezeichnung auf –IN enden (z.B. CM3X1024-1600C7DHXIN) …“ 1 Testbericht |
|||
|
Extrememory EXME01G-SD2N-667D50-E1
DDR2-RAM; Speichergröße: 1024 MB; Neuester Test: 4/2008 Geschwindigkeit/Funktion (90%): 2,78; Service (7%): 1,72; Sonstiges (3%): 3,00. 1 Testbericht |
|
||
|
Mushkin XP3-14400 DDR3 996602 (2 GB)
DDR3-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 7/2008 „Plus: DDR3-1800 garantiert; XMP-Profil. Minus: Nicht mehr OC als bei 996600.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Mushkin XP3-12800 DDR3-996600 (2 GB)
DDR3-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 7/2008 „Plus: Sehr viel OC-Potenzial; Relativ günstig; XMP-Profil.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Crucial Ballistix DDR3-1600 BL12864BA1608 (1 GB)
DDR3-RAM; Speichergröße: 1024 MB; Neuester Test: 7/2008 „Plus: Viel OC-Potenzial; XMP-Profil. Minus: SPD nicht eindeutig.“ 1 Testbericht |
|
||
|
A-Data Vitesta X-Series DDR3-1600 (2 GB)
DDR3-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 7/2008 „Plus: Preis-Leistungs-Verhältnis; Niedrige Latenzen möglich. Minus: Kein OC-Profil.“ 1 Testbericht |
|
||
|
OCZ OCZ3P1600EB2GK
DDR3-RAM; Speichergröße: 2048 MB; Neuester Test: 7/2008 „Plus: Relativ günstig; Niedrige Latenzen garantiert. Minus: Kein OC-Profil.“ 1 Testbericht |
|
||
| Neuester Test: 04.04.2012 | ||||
Produktwissen und weitere Tests
Empfehlung unserer Leser Weitere Informationen finden Sie auch bei datatray.de. Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten.