Sie­mens SL65 Test

  • 14 Tests
  • 4 Meinungen

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (60%)

    Platz 12 von 20

    „´Elegantes´ Triband-Modell mit Gleitcover. Hat den Nachteil, dass die Tasten auf zwei Ebenen liegen. Mäßige Bildqualität des Displays. Infrarot-Schnittstelle. ...“

  • „gut“ (2,5)

    27 Produkte im Test

    „Schiebehandy mit insgesamt ausgeglichenen Leistungen.“

    • Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 12/2004
    • Details zum Test

    „gut“ (1,7)

    „Plus: Edles Design.
    Minus: Platzierung des Kameraobjektivs.“

  • „gut“ (378 von 500 Punkten)

    Platz 4 von 6

    „Das neue Slider-Modell von Siemens trumpft mit integrierter Kamera und vollständiger Messaging-Ausstattung auf - fällt an anderer Stelle aber ab.“

    • Erschienen: 04.11.2005 | Ausgabe: 1/2006
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (70%)

    „Zugegeben, es ist schick - aber innerlich nur Mittelmaß.“

    • Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
    • Details zum Test

    „gut“

    „Mobiltelefon mit Slider-Technik und sehr guten Office-Qualitäten. Magere Multimedia-Features.“

    • Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    „Plus: Sehr kontrastreiches Display; lange Betriebszeiten; Angemessene Speicherkarte.
    Minus: Tastenfeld nicht optimal; WAP-Schnellstart-Taste.“

    • Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (303 Punkte)

    „Stärken: Schickes Design. VGA-Kamera mit Videofunktion. Angemessene Speicherkapazität.
    Schwächen: Tastenfeld nicht optimal“

    • Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 6/2004
    • Details zum Test

    2,5 von 5 Sternen (460 von 700 Punkten)

    „Schick & stylisch, die dürftige Rufbereitschaft und mäßige Handhabung verhindern allerdings eine Topwertung.“

    • Erschienen: 01.10.2004
    • Details zum Test

    „gut“ (328 von 500 Punkten)

    „Bessere Ausstattung als das Samsung E800, bei dem aber die Haptik gelungener ist“

    • Erschienen: 01.10.2004
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (71%)

    • Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
    • Details zum Test

    8 von 10 Punkten

  • „gut“ (2,1)

    Platz 1 von 3

    „Plus: Der Hörerlautsprecher liefert eine gute Sprachqualität. Die Kamera knipst annehmbare Fotos und zeichnet kurze Videoclips auf. Der Joystick arbeitet exakt und direkt. ...“

  • ohne Endnote

    5 Produkte im Test

    „Edles Mobiltelefon für Ästheten, denen eine schmucke Schale (noch) wichtiger ist als die inneren Werte“


Kun­den­mei­nun­gen

4,0 Sterne

4 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
2 (50%)
4 Sterne
1 (25%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
1 (25%)
1 Stern
0 (0%)

4,0 Sterne

3 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • 4,0 von 5 Sternen

    von Benutzer

    SL65

    Ich werde mir das Handy kaufen!
    Ich finde das Design ist der hammer und teuer ist es auch nicht was will man mehr als Teenager?
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Asha 308

Gut

1,6

Nokia Asha 308
Ein­stei­ger­mo­dell mit Dual-​SIM-​Fähig­keit

 €

Angebote vergleichen

Cat B30

Gut

1,8

Cater­pil­lar Cat B30

 €

Angebote vergleichen

S5230 Star

Gut

2,0

Sam­sung S5230 Star
Intui­ti­ves Touch­phone für unter 200 Euro

 €

Angebote vergleichen

KP500 Cookie

Gut

1,9

LG KP500 Coo­kie
Erstauf­lage gleich in vier Far­ben

 €

Angebote vergleichen

CAT B40

Gut

2,0

Cater­pil­lar CAT B40
Hand­schuh­freund­li­ches Pan­zer-​Handy

 €

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin