Sanyo Xacti VPC-HD1000 Test

(Camcorder mit Speicherkarte)
Vergleichen
Merken
Xacti HD1000
Produktdaten:
  • Monitorgröße: 2,7"
  • Optischer Zoom: 10x
  • Digitaler Zoom: 10x
  • Gewicht: 311 g
  • Sucher: Nicht vorhanden
  • Bildsensor: CMOS
  • Mehr Daten zum Produkt
Gut 2,2 16 Tests 10/2008
8 Meinungen
Die besten Camcorder mit Speicherkarte
Alle Camcorder mit Speicherkarte anzeigen

Alle Tests (16) mit der Durchschnittsnote Gut (2,2)

Sortieren nach
Video-HomeVision

Ausgabe: 11 Erschienen: 10/2008
mehr Details

„gut“
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten

„... ein ausgewachsener Camcorder, der für Home-User gute Qualität bietet.“

test (Stiftung Warentest)

Ausgabe: 7 Erschienen: 06/2008
Produkt: Platz 10 von 13 Seiten: 8 mehr Details

„befriedigend“ (2,7)

Video (40%): "gut" (2,1);
Foto (10%): "gut" (1,8);
Ton (15%): "ausreichend" (3,7);
Handhabung (20%): "befriedigend" (2,9);
Betriebsdauer (5%): "gut" (2,3);
Vielseitigkeit (10%): "befriedigend" (3,2).

Audio Video Foto Bild

Ausgabe: 7 Erschienen: 06/2008
Produkt: Platz 8 von 8 mehr Details

„gut“ (2,39)
Preis/Leistung: „günstig“

„Stärken: HDMI-Buchse für den Anschluss an Flachbildschirme.
Schwächen: HDMI-Buchse nur an Docking Station; wenig wirksamer Bildstabilisator; kein Sucher.“

HomeElectronics

Ausgabe: 2 Erschienen: 01/2008
8 Produkte im Test mehr Details

„gut“

„Klein, aber oho: Der neueste Full-HD-Xacti nimmt die Filmaufgabe ernster als seine Vorgängermodelle und punktet mit guter Schärfe und hellen Lowlight-Bildern. ...“

video

Ausgabe: 2 Erschienen: 01/2008
mehr Details

ohne Endnote

„Plus: insgesamt gute Bildqualität; sehr leicht und handlich; Anschluss für externe Festplatte.
Minus: leicht verrauschter Ton; Wiedergabe stoppt nach jedem Clip.“

c't

Ausgabe: 1 Erschienen: 12/2007
8 Produkte im Test mehr Details

ohne Endnote

„Hohe Auflösung, schwaches Rauschen: Der Sanyo HD1000 wird wie ein Pistolengriff umfasst und speichert AVCHD-kompatible Daten auf Speicherchips.“

HiFi Test

Ausgabe: 1 Erschienen: 12/2007
Produkt: Platz 1 von 6 Seiten: 6 mehr Details

1,2; Spitzenklasse
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“, „Testsieger“

„Die Sanyo hat sich in Sachen Bild- und Tonqualität ordentlich gemausert, lediglich die Bedienstruktur ist dem Funktionsumfang nicht mehr in jeder Situation gewachsen. Beide Funktionsweisen, Video und Foto, weisen entsprechende Schwächen auf. Dafür kann die enorm aufgewertete Tonabteilung entschädigen.“

MacUp

Ausgabe: 1 Erschienen: 12/2007
mehr Details

Note: 3,1

„Plus: optisches Zoom, Mikrofoneingang, sehr kompakt, lichtstark, gute Farbwiedergabe.
Minus: kein Weitwinkel (Video), mäßiger Bildstabilisator.“

camgaroo Videofachmagazin

Ausgabe: 6 Erschienen: 12/2007
mehr Details

ohne Endnote

„Wer viel unterwegs ist und keinen großen Wert auf die Nachbearbeitung seiner Videos legt, für den ist der HD1000 fast ideal. Die Handhabung ist durchweg logisch - die Menüführung weiß zu überzeugen. ...“

VIDEOAKTIV

Ausgabe: 1 Erschienen: 11/2007
Seiten: 4 mehr Details

„gut“ (64 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“

„Plus: extrem kompakt gebaut; gute Lowlight-Qualität.
Minus: stockende Szenenübergägne; sichtbare Kompressionsfehler.“

PC Magazin

Ausgabe: 12 Erschienen: 11/2007
mehr Details

„gut“ (4 von 5 Punkten)

„Sanyo setzt bei der HD1000 auf Handlichkeit. Dem Datenproblem begegnet man geschickt mit Auslagerung auf HDD. Insgesamt: ein Winzling mit viel Raffinesse. “

Macwelt

Ausgabe: 12 Erschienen: 10/2007
mehr Details

„gut“ (2,2)

„Der kleine und handliche Xacti HD1000 lässt sich leicht bedienen und bietet in Standard-Aufnahmesituationen schöne Ergebnisse. So eignet sie sich hervorragend als Camcorder für die Reise ...“

SFT-Magazin

Ausgabe: 11 Erschienen: 10/2007
mehr Details

„gut“ (1,9)

„Plus: Ergonomisches Design; Kompakte Bauform; Bildqualität bei Tageslichtaufnahmen.
Minus: Starkes Rauschen bei Schwachlicht.“

Video Kamera objektiv

Ausgabe: 5-6/2008 Erschienen: 04/2008
2 Produkte im Test mehr Details

ohne Endnote

„... Sanyo geht mit der VPC-HD1000 einen Riesenschritt nach vorne, auch wenn sie im Gesamteindruck mit Kameras wie der A40F noch nicht ganz mithalten kann. Als kleine, strandtaugliche Video-Foto-Kombi ist sie jedoch kaum zu schlagen. ...“

Handys

Ausgabe: 1 Erschienen: 01/2008
mehr Details

„gut“ (81%)

„Die derzeit kleinste FullHD-Kamera der Welt. Mit kleinen Schwächen.“

Computer Video

Ausgabe: 1 Erschienen: 12/2007
2 Produkte im Test mehr Details

ohne Endnote

„... Die beiden Mikrofonkapseln der Sanyo sind auf der Display-Rückseite angebracht, neigen stark zum Rauschen und nehmen einen recht näselnden Ton auf. Tief im Menü findet sich sogar eine stufenweise manuelle Tonaussteuerung fürs externe Mikrofon ...“

Benachrichtigung bei neuen Testergebnissen

Hilfreichste Meinungen (8) zu Sanyo Xacti VPC-HD1000

ernstzunehmender Camcorder
Benutzer schreibt am :
  (Sehr gut)

Ich besitze die Xacti HD1000 seit Dezember 2007 und bin hochzufrieden mit dem Gerät.

Was habe ich für Ansprüche?
Ich filme z.B. auf Hochzeiten, im Urlaub, auf Partys, Konzerten oder wenn ich z.B. eine Mini-Doku über unsere Steppenlemminge drehen möchte. Also nur für den Privatgebrauch, als Hobby.

Was muß meine also Kamera können? Akkulaufzeit praxistauglich, möglichst portabel, sehenswertes Bild auch in schlecht beleuchteten Räumen / Dämmerung, gute Fotofunktion (mit Fotoblitz), “hart im Nehmen” (also am Besten Speicherung auf SD-Karte), eingängige Bedienung, Videos im Progressive-Modus (möchte mich nicht mit Deinterlacing, Streifen beim Rendern etc. herumärgern)

Ich habe Sanyo nach der eher mäßigen kurzatmigen Schönwetter-Kamera HD1 (die ich für 1,5 Jahre nutzte) noch eine Chance gegeben und wurde mit der HD1000 nicht enttäuscht:

Videoqualität:
Auf meinem 20 Zoll Samsung 206BW TFT sehen die Videos gestochen scharf aus, die Farben sind äußerst natürlich, der Weißabgleich arbeitet zuverlässig.

Fotoqualität:
4MP-Fotos reichen für eine Vollbild-Ansicht auf meinem Bildschirm mehr als aus, für Abzüge im 10x15 Format sowieso. Ich habe mit meinem alten Foto Pentax Optio S4 ein 2MP-Foto auf 4 DIN-A4 Blätter gestreckt als Poster ausgedruckt, und selbst da hat es im Abstand von 2 Metern gestochen scharf ausgesehen. Durch das 10x optische Zoom sind Vergrößerungen am PC auch nicht nötig. Allerdings entstehen an harten Kontrasten manchmal hellblaue Farbsäume; diese empfinde ich aber nicht als störend, da man sie nur in der 1:1 Ansicht wahrnimmt. In der Vollbild-Ansicht fallen sie kaum auf. Der eingebaute Blitz ist z.B. dem einer Casio Exilim überlegen. Motive werden bei WW bis 4 Meter brauchbar ausgeleuchtet.

Schwachlicht-Qualität:
Eine der großen Stärken der HD1000 ist ihr Objektiv, das eine sensationelle Lichtstärke von 1,8 (WW 38mm Kleinbild) - 2,5 (T 380mm Kleinbild) bietet. In dämmriger Kneipen-Atmosphäre entstehen sehenswerte Videos, die zwar nicht mehr ganz so scharf wie bei Tageslicht sind, aber kaum rauschen. Testweise habe ich in der Nacht nur bei Straßenlaternenbeleuchtung Aufnahmen versucht, und selbst auf diesen kann man noch etwas erkennen. Hier leidet die Schärfe stark. Insgesamt habe ich den Eindruck, die Kamera kann so aufnehmen, wie man in echt sieht, selbst OHNE daß man in den Lowlight-Modus mit 15 B/s geht. Das bombastische Objektiv ermöglicht noch lange Fotos ohne Blitz, wo andere Fotos schon blitzen müssen. So geht die Stimmung nicht verloren.

Autofokus:
Der Autofokus arbeitet bis zu Zimmerbeleuchtung hinunter zuverlässig, wenngleich er etwas langsam auf Schärfeänderungen reagiert. Ich empfinde das eher als Vorteil, da hektisches „Pumpen“ entfällt. Bei „Kneipenatmosphäre“ stellt der Autofokus ebenso scharf, nur dauert es etwas länger, bzw. kann es sein, daß er die Schärfe kurz verliert. Insgesamt ist er als zuverlässig und berechenbar zu bewerten.

Akkulaufzeit:
Ein Beispiel: Der Akku hat auf einer Silvesterparty gereicht für 140 Blitz-Fotos, ca. 40 min 720p-30B/s-Aufnahme, Kamera den ganzen Abend und die Nacht hindurch in Standby, Betrachten aller Fotos und Videos am nächsten Tag auf dem Display, und danach immer noch etwas Reserve. 2 Stunden Videoaufnahme sind möglich – bombastisch.

Geschwindigkeit:
Der Autofokus arbeitet im Foto-Modus recht schnell, ich habe bisher nach über 1500 Fotos noch kein Motiv „verpasst“. Ein großer Vorteil ist der Bereitschafts-Modus: Wenn man bei eingeschalteter Kamera den Bildschirm schließt, verbraucht sie nahezu keinen Strom. Ich habe sie einmal aus Versehen einen ganzen Tag in diesem Modud belassen, und der Akku war danach genauso voll wie vorher. Zum Aktivieren dauert es dann nicht länger, als man zum Aufklappen des Bildschirms braucht.

Bildstabilisator:
Da der Stabi nur elektronisch arbeitet, liefert er nur bis 4x Zoom auf Anhieb tolle Ergebnisse. Ab 4x bis 7x Zoom braucht man eine ruhige Hand, um Verwackler zu vermeiden, und ab 7x Zoom hagelt es oft „Ausreißer“, da der Stabi oft an seine „Korrekturgrenze“ stößt.

Ton:
Der Ton ist klar und verständlich. Selbst auf einem Open-Air-Konzert konnte ich gute Aufnahmen machen. Zusätzlich kann man ein externes Mikro (2,5mm oder 3,5mm Klinke sowie Kopfhörer 3,5mm Klinke) anschließen. Keinerlei Laufwerksgeräusche, da keine beweglichen Teile verbaut sind.

Handhabung / Verarbeitung:
Durch die ergonomische Pistolenform bekomme ich keine Krämpfe o.ä. in der Hand / dem Gelenk. Alle Bedienelemente sind sehr gut zu erreichen. Die Menüs sind aufgeräumt und durchdacht. Die Kamera reagiert ohne Verzögerung auf jegliche Eingaben. Der Zoomschalter sollte beim „Anfahren“ feinfühliger sein (aber Zoomfahrten sollten in guten Videos sowieso nicht vorkommen ;-) ). Durch zahlreiche manuelle Einstelloptionen (z.B. Verschluß, Blende, Weißabgleich, Entfernungsmessung, Belichtungsmessung) kann man auch in schwierigen Situationen noch gut aufnehmen. Ein passiver Blitzschuh ermöglicht die Installation von externen Mikros / Blitzen / Videoleuchten.

Weiterverarbeitung:
Die schlechten Bewertungen bzgl. der Kamera kann ich nicht nachvollziehen, was die Bearbeitung betrifft. Schließlich ist ein Porsche auch kein schlechtes Auto, nur weil man auf Kopfsteinpflaster keine 280 km/h fahren kann. Pinnacle Studio 11 Ultimate importiert die 720p 30/60 Clips ohne Probleme (1080i geht in der Tat nicht). Die Echtzeit-Bearbeitung ist auf meinem Core2Duo E6600 2x2,4 GHz mit 3GB DDR2-RAM und Geforce 8800GTS320 kein Problem. Alpha-Blending-Übergänge, zwei Videospuren oder Farbkorrekturen lassen eine flüssige Bearbeitung zu. Lediglich die sowieso überflüssigen 3D-Übergänge zwingen den PC in die Knie. Wer also eine innovative moderne Kamera nutzt, sollte nicht erwarten, daß die Bearbeitung mit betagter Hardware funktioniert.

Ich hoffe, mein ehrlicher, teils kritischer Bericht hilft euch bei der Kaufentscheidung.

Antworten
Re: ernstzunehmender Camcorder
Antwort
Benutzer schreibt am :

@Lupus: Hallo Lupus
Danke für Deinen Bericht, habe die Camera heute bekommen und schon die ersten Testfilme und Bilder gemacht, ich bin über die gute Qualität der Filme und Bilder erstaunt.

Antworten
Re: ernstzunehmender Camcorder
Antwort
obi schreibt am :

@Lupus: bitte melde dich mal bei mir, denn ich kann kein film in 16:9 sehen und speichern aufDVD oder CD. Hab einen IMac mit OS X 10.5

Antworten
Neue Meinung schreiben
Weitere Meinungen (3)