-
- Erschienen: 30.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
„gut“ (1,7)
„Plus: Gute Ausstattung; Gute Ergonomie; Satte Farben; Helligkeitsverteilung.
Minus: Kostspielig.“
Samsung SyncMaster 244T im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 02.08.2006 | Ausgabe: 9/2006
- Details zum Test
Note:1,86
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Bedienung OSD; Video-Eingänge.
Minus: Stand-by-Verbrauch.“ -
-
-
- Erschienen: 05.06.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„...er bietet eine gute Verarbeitung, viele Anschlüsse für jeden Zweck, viel Platz für Bilder, Fenster und Paletten und eine sehr gute Bildqualität.“
-
-
-
![Toms Hardware Guide]( "Toms Hardware Guide")
- Erschienen: 01.02.2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Soll man diesen Bildschirm also kaufen? Ja, wenn Sie ein Kalibrierungsgerät besitzen, wenn Sie Amateur-Fotograf sind und wenn Sie ihn im Ausverkauf finden. Die regulären 900 Euro (UVP) sind für diesen Bildschirm eindeutig zu viel. Da findet sich leicht etwas Besseres für weniger Geld. Trotz allem ist er, nach den entsprechenden Einstellungen, wenn es um Fotos geht, einer der besten Bildschirme dieses Tests. ...“
-
-
-
![PC Professionell]( "PC Professionell")
- Erschienen: 01.09.2006 | Ausgabe: 10/2006
- Details zum Test
„gut“ (89,2 von 100 Punkten)
„Empfehlung der Redaktion“
„Sehr gute Bildqualität mit perfekten Farbverläufen und ohne Farbdrift. Riesiges Bild mit nur leichten Schlieren, damit auch zum Spielen geeignet. Gute Verarbeitung und Bildqualität rechtfertigen den Preis.“
-
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 30.08.2006 | Ausgabe: 10/2006
- Details zum Test
„gut“ (1,6)
„Plus: Video-Eingänge; Helligkeitsverteilung; Intuitive Bedienung; Schönes Design.
Minus: Hoher Stromverbrauch im Stand-by-Betrieb.“ -
-
-
![Hardwareluxx [printed]]( "Hardwareluxx [printed]")
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs_medium/299.jpg "Hardwareluxx [printed]")
- Erschienen: 17.05.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„...zur Bildbearbeitung und für den Office-Betrieb...überzeugt der Syncmaster 244T mit einer sehr guten Farbdarstellung und einer überraschenden Schärfe. ...“
-
Kundenmeinungen (2) zu Samsung SyncMaster 244T
Durchschnitt aus 2 Meinungen in 1 Quelle
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
WOW ein Super Bild
ich habe mir diesen Bildschirm vor 4 Monaten (920)Euro gekauft u.ich muss sagen , er ist sein Geld wert .bin sehr begeistert da meine Kinder auch drauf spielen bin ich von den farben beeindruckt und kann das gerät nur weiterempfehlen.Antworten -
Bester 24 Zoll Monitor überhaupt.
Es gibt zZ keinen besseren 24 Zoll Monitor auf dem Markt. Trotz gleichem Panel wie der etwas billigere Dell ist er um längen besser und sein Geld wert. Das Review von CNet/ZDNet kann man allerdings getrost vergessen, lieber mal bei "Trusted Reviews" reinschauen, denn die schreiben wenigsten auch die Wahrheit ...Antworten
Passende Bestenlisten: Monitore
Datenblatt zu Samsung SyncMaster 244T
| Einsatzbereich | |
|---|---|
| Office | k.A. |
| Medienbearbeitung | k.A. |
| Gaming | k.A. |
| Allround | k.A. |
| Displayeigenschaften | |
| Displaygröße | 22,0" |
| Mini-LED | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Ultrawide-Monitor | k.A. |
| Curved | k.A. |
| Nvidia G-Sync | k.A. |
| AMD FreeSync | k.A. |
| HDR-Unterstützung | k.A. |
| Ausstattung | |
| Lautsprecher | k.A. |
| Webcam | k.A. |
| Grafikanschlüsse | |
| HDMI | k.A. |
| DisplayPort | k.A. |
| DVI | k.A. |
| VGA | k.A. |
| Thunderbolt | k.A. |
| USB-C | k.A. |
| Weitere Anschlüsse | |
| Audio-Anschluss | k.A. |
| LAN-Anschluss | k.A. |
| USB-Hub | k.A. |
| KVM-Switch | k.A. |
| Ergonomie & Abmessungen | |
| Neigbar | k.A. |
| Schwenkbar | k.A. |
| Pivot-Funktion | k.A. |
| VESA-Bohrung | k.A. |
| Höhenverstellbar | k.A. |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | fehlt |
| Langlebig | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
