Bilder zu Samsung SGH-E800

Produktbild Samsung SGH-E800
Produktbild Samsung SGH-E800

Sam­sung SGH-​E800 Test

  • 9 Tests
  • 2 Meinungen

Gut

2,5

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,0)

    19 Produkte im Test

    „Schiebehandy. Gut beim Telefonieren. Geringe Zeiten mit hellem Display. Headset. Fototransfer zum PC mangelhaft.“

    • Erschienen: 04.11.2005 | Ausgabe: 1/2006
    • Details zum Test

    „gut“ (76%)

    „Schicker Optikblender. Nichts für Multimediafreunde.“

    • Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 11/2004
    • Details zum Test

    „gut“

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Perfekter Slider-Mechanismus; Sehr hohe Speicherkapazität; Brillantes Display.
    Minus: Betriebszeiten relativ mager; Zifferntasten gewöhnungsbedürftig.“

    • Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 11/2004
    • Details zum Test

    „gut“ (259 Punkte)

    „Plus: Perfekter Slider-Mechanismus; Sehr hohe Speicherkapazität; Brillantes Display.
    Minus: Magere Betriebszeiten; Gewöhnungsbedürftige Tasten.“

    • Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
    • Details zum Test

    8,3 von 10 Punkten

    „Sehr schönes und edles Samsung-Handy.“

  • „befriedigend“ (2,5)

    Platz 2 von 3

    „Plus: Die Kamera schießt gestochen scharfe Bilder.
    Minus: Der Spaß beim Telefonieren wird durch ein permanentes Hintergrundrauschen getrübt. ...“

  • ohne Endnote

    6 Produkte im Test

    „Technische Daten: Gut. Charmanter Winzling; nichts für Grobmotoriker. Fotoqualität: Ausreichend. Höchstens für flüchtige Schnappschüsse.“

    • Erschienen: 01.09.2004
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (320 von 500 Punkten)

    „Kuckucks-Ei: Sensationelle Haptik, aber Lücken in der Ausstattung und suboptimale Handhabung“

    • Erschienen: 01.09.2004
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (72%)


Kun­den­mei­nun­gen

2,7 Sterne

2 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
0 (0%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
2 (100%)
1 Stern
0 (0%)

2,0 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

  • von hunter60

    Muss man nicht haben

    Spiel und Kinderhandy
    Antworten
  • von Benutzer

    Klein, putzig aber voll was für die Tonne

    Dieses Handy ist klein und putzig. In der ersten Zeit ist man rundum glücklich doch dann kommt das böse erwachen:
    Mit der Infrarot Schnittstelle lassen sich lediglich Telefonbucheinträge versenden.
    Ein frisch aufgeladenes Akku kann man nach spätestens 3 tagen neu laden (obwohl das Handy nicht benutzt wurde).
    SMS werden nicht gespeichert wenn man während dem Schreiben einen Anruf annimmt.
    Und zu guter Letzt stürzt das gute Teil des öfteren ab. Einfach so, ohne Vorwarnung. Die Möglichkeit dann noch etwas zu machen ist nicht gegeben. Wenn man Glück hat bekommt man das Handy nochmals an und kann auf den nächsten Absturz warten.
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

CAT B26

Gut

1,9

Cater­pil­lar CAT B26

Das klas­si­sche Bau­stel­len-​Handy ist zurück

 €

6300i

Gut

1,9

Nokia 6300i

Im Test lei­der mäßige Sprach­qua­li­tät

 €

216

Gut

2,0

Nokia 216

Wirk­lich nur für die reine Tele­fo­nie sinn­voll

 €

CAT B40

Gut

2,0

Cater­pil­lar CAT B40

Hand­schuh­freund­li­ches Pan­zer-​Handy

 €

B2100

Gut

2,1

Sam­sung B2100

Güns­ti­ges Out­door-​Schnäpp­chen bei ALDI

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin