Inhalt
Handys mit integrierter Digicam sind ein Renner. Nicht alle erzeugen brauchbare Fotos: Die Unterschiede sind enorm.
ohne Endnote
„Technische Daten: Gut. Edel anmutendes Handy mit drehbarer Klappe. Fotoqualität: Mangelhaft. So unscharf knipst sonst kein Handy.“
ohne Endnote
„Technische Daten: Gut. Starkes Betriebssystem, aber eigenwillige Tastatur. Fotoqualität: Gut. Insgesamt okay, aber mit Schwächen.“
ohne Endnote
„Technische Daten: Gut. Charmanter Winzling; nichts für Grobmotoriker. Fotoqualität: Ausreichend. Höchstens für flüchtige Schnappschüsse.“
ohne Endnote
„Technische Daten: Befriedigend. Klobig, aber mit sehr gutem Display. Fotoqualität: Sehr gut. Farben, Kontrast und Auflösung überzeugen.“
Siemens S65
ohne Endnote
„Technische Daten: Gut. Schwaches Display, aber starke Ausstattung. Fotoqualität: Gut. Höchste Auflösung, aber leichtes Farbrauschen.“
ohne Endnote
„Technische Daten: Gut. Solides Handy mit sehr langer Stand-by-Zeit. Fotoqualität: Befriedigend. Die besten Fotos in VGA-Auflösung.“
Wie werden einfache Handys getestet?Wie der Name schon andeutet, sind einfache Handys weniger komplex als Smartphones, was aber nicht heißt, dass in den leider seltenen Testberichten zu dieser Geräteklasse nur wenige Aspekte betrachtet werden müssen. Der Fokus liegt bei diesen Geräten klar auf der Telefonie, weshalb bei Benotung oftmals diese