Raptor Gaming M3 im Test ▷ Testberichte.de-∅-Note

Gaming-Maus:	Ja

Raptor Gaming M3 im Test der Fachmagazine

- Erschienen: Januar 2007
- Details zum Test
„gut“ (1,7)

Platz 6 von 10
„Plus: Hohe Genauigkeit; Breites Scrollrad; Variables Gewicht; Fingerablage.
Minus: Teilweise unvorteilhafte Tastenanbringung.“
- Erschienen: Dezember 2006
- Details zum Test
Note:1,59

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 2 von 10
„Plus: Leistung.
Minus: Dpi-Schalter-Position; Seitentasten-Position.“
- Erschienen: März 2008
- Details zum Test
91,7%

Preis/Leistung: 80%, „Gold Award“,„Hardware Award“
„Das Fazit der Raptor Gaming M3 Platinum fällt ziemlich klar sehr positiv aus. Optisch bietet die Maus viele Lichteffekte (sofern man dies wünscht) und auch die Form lässt einen nicht wegsehen. Die insgesamt 6 Tasten sind mit einer Ausnahme alle Problemlos erreichbar, in Kombination dazu sind die endlosen Makro-Einstellungen der Maus ein weiteres Plus. Der Laser Maus verzichtet komplett auf eine Lichtquelle somit entfällt die blendende Lichtshow beim anheben der Maus, um zum Beispiel die mitgelieferten 21 zwei Gramm Gewichte zu wechseln. Ein weiteres Plus was zum Ende dieses Tests noch einmal betont werden muss ist die LAN-Party Tauglichkeit der Maus dank den zwei mitgelieferten Taschen.“
- Erschienen: Januar 2008
- Details zum Test
ohne Endnote

5 Produkte im Test
„... für Spielprofis interessant. Von 400 bis 2400 dpi kann die Auflösung der Lasermaus eingestellt werden, und neun verschiedene Metallplättchen erlauben, das Gewicht zwischen 120 und 140 Gramm feinzujustieren - für jeden Spielertyp also die richtige Masse dabei.“
- Erschienen: April 2007
- Details zum Test
Note:2,1

Preis/Leistung: 2,2

Platz 3 von 3
„Die M3 bildet leider das Schlußlicht des Tests. Das ist keine böse Absicht, sondern einfach ein Ergebnis der doch deutlich schlechteren Funktion gegenüber den beiden großen Herstellern. Positiv schlägt der tolle Lieferumfang zu Buche, negativ jedoch die Tatsache, dass Raptor bei der M3 viel Potenzial verschenkt hat, denn die guten Ideen wurden einfach nicht konsequent verwirklicht. Die Ergonomie konnte uns nicht wirklich überzeugen und auch die Funktion im Allgemeinen ließ zu wünschen übrig. Dazu kommt der Treiber, der schlicht völlig unausgereift ist. Insgesamt passt der Preis nicht zur gebotenen Leistung. Das alles sorgt für herbe Abzüge - Platz 3. “
- Erschienen: Januar 2007
- Details zum Test
ohne Endnote

4 Produkte im Test
„... die ergonomische Form der Maus wurde wesentlich verbessert. Dennoch ist eine kurze Eingewöhnungszeit an die neue Hülle nötig. ...“