-
- Erschienen: 12.11.2007 | Ausgabe: 24/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
Telefonfunktion / Surfen: „sehr gut“ / „gut“;
Organizer / Musik / Foto: „befriedigend“ / „schlecht“ / „befriedigend“.
Motorola MotoKRZR K3 Test
- 15 Tests
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 18.10.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
254 von 300 Punkten
„Und noch ein Motorola: Das K3 bietet den UMTS-Turbo HSDPA und vernachlässigt dennoch nicht die grundlegenden Telefoneigenschaften.“
-
-
-
- Erschienen: 04.06.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
„gut“ (1,9)
„... gehört zu den besten Angeboten für jene, die schnelle Daten brauchen. Zudem macht es mit seinem eleganten Gehäuse Eindruck und leistet sich kaum Schwächen.“
-
-
-
- Erschienen: 05.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Positiv: Schlankes Klapp-Handy im modernen Design, zwei eingebaute Kameras, eine davon mit 2-Megapixel-Sensor, UMTS mit Datenturbo HSDPA ...
Negativ: Flaches Tastenfeld ohne fühlbare Erhöhungen ...“ -
-
-
- Erschienen: 28.09.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
„gut“ (83,8%)
„Preis-/Leistungssieger“
„Ein solides Handy der KRZR-Serie, mit elegantem Design und starken Multimedia-Features. Wer besonders viel Wert auf Multimedia legt ist hier genau richtig.“
-
-
-
- Erschienen: 01.09.2007
- Details zum Test
83%
„Top: sehr gute Verarbeitung; unverwechselbares ikonisches Design; HSDPA-Connectivity; sehr gute Sprachqualität.
Flop: miese Kamera ohne Blitzlicht; Videos nur in QCIF-Auflösung; Musikplayer ohne Komfortfunktionen; Betriebssystem nicht erweiterbar.“ -
-
-
- Erschienen: 30.08.2007 | Ausgabe: 18/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Das schicke K3 Krzr von Motorola im stabilen Metallgehäuse liefert mit HSDPA hohe Durchsätze, zeigte aber im GSM-Netz Schwächen.“
Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 24/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 18.07.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
„gut“ (2,1)
„Ein schickes, gut verarbeitetes Gehäuse, bequem zu bedienende Tasten und ein hochwertiges Display zeichnen den KRZR K3 aus. Auf Seiten der Ausstattung sind die Highlights der HSDPA-Datenturbo ...“
-
-
-
- Erschienen: 05.07.2007 | Ausgabe: 8/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Ein wunderschönes Klapp-Handy, technisch auf der Höhe der Zeit. Doch zum wirklichen Musiktelefon konnte Motorola sich hier nicht durchringen. Schade.“
-
-
-
- Erschienen: 21.06.2007 | Ausgabe: 7/2007
- Details zum Test
Kamera-Urteil: 3 von 5 Punkten
„Trotz abgespeckter Ausstattung ist das K3 einfach zu bedienen und liefert ordentliche Bildqualität.“
-
-
-
- Erschienen: 13.06.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
„gut“ (84%)
„Motorola geht wieder in Richtung Hightech... und fährt gut damit.“
-
-
-
- Erschienen: 13.06.2007 | Ausgabe: 7-8/2007
- Details zum Test
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Großes brilliantes Innendisplay; Großzügige Tastatur; Statusdisplay kontinuierlich sichtbar; Sehr lange Standby-Zeit.
Minus: Knapp dimensionierter Akku.“ -
-
-
- Erschienen: 06.06.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
3,5 von 5 Sternen (480 von 800 Punkten)
„Stärken: Top-Display; Sehr gute Verarbeitung; Gute Sprachqualität.
Schwächen: Keine Situationsprofile; Enges Steuertastenfeld; Mäßige Rufbereitschaft.“ -
-
-
- Erschienen: 24.05.2007 | Ausgabe: 6/2007
- Details zum Test
„gut“ (401 von 500 Punkten)
„Empfehlung“
„Mit sehr guten Ergebnissen im Labor, einer soliden Ausstattung und einer noblen Verpackung schafft das K3 den Sprung auf die vorderen Plätze der Bestenliste.“
-
-
-
- Erschienen: 15.03.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
Praxisurteil: 3 von 5 Punkten
„Pro: HSDPA; Bluetooth mit Stereo-Headset-Profil; MIni-USB-Schnittstelle; MPEG4-Camcorder; hochauflösendes Display ...
Contra: Hochglanzfront sieht schnell verschmiert aus; kein Fotolicht.“ -
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
