-
- Erschienen: 15.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
60 Punkte
„... Die F11 erreicht neben der Fuji F30 die beste Auflösung im 6-Megapixel-Testfeld und das trotz der guten Rauschwerte. ...“
Fujifilm FinePix F11 Test
- 10 Tests
Gut
2,0
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 05.07.2006 | Ausgabe: 8/2006
- Details zum Test
„gut“ (1,8)
„Preistipp“
„... Vorzüge: gute Bildqualität; frei wählbare Schnellfunktionstaste.
Nachteile: kein optischer Sucher.“ -
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 31.03.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
„gut“ (2,4)
„Relativ leichte und besonders rauscharme Kamera.“
-
-
-
- Erschienen: 14.06.2006 | Ausgabe: 7/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die neue Finepix F11 (310 Euro) überzeugt vor allem mit einer enorm hohen Auflösung und insgesamt sehr guter Bildqualität. ...“
-
-
-
- Erschienen: 19.05.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (74%)
„Tipp Available Light“
„Pro: sehr gutes Rauschverhalten, hohe Empfindlichkeit, sehr guter Monitor, lange Akkulaufzeit.
Contra: relativ wenig manuelle Steuerungsmöglichkeiten.“ -
-
-
- Erschienen: 14.06.2006 | Ausgabe: 7/2006
- Details zum Test
58,5 Punkte
„Kauftipp (Bildqualität)“
„... Die F 11 erreicht die beste Auflösung im 6-Megapixel-Testfeld und liefert zugleich gute Rauschwerte. Das Objektiv zeichnet sich durch eine geringe Verzeichnung von 0,5% im Weitwinkel aus. ...“
-
-
-
- Erschienen: 06.04.2006 | Ausgabe: 5/2006
- Details zum Test
„gut“ (76 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“, „Best of tomorrow“
„Wer eine kompakte, robuste und schnelle Digicam will, die Top-Bilder macht, kommt an unserem Testsieger nicht vorbei...“
-
-
-
- Erschienen: 17.03.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Plus: sehr gutes Rauschverhalten; großer und scharfer Monitor; lange Akkulaufzeit...
Minus: nur Dreifachzoom; kein optischer Sucher.“ -
-
-
- Erschienen: 15.03.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
58,5 Punkte
„Kauftipp (Bildqualität)“
„... Die Bildschärfe ist sehr hoch für ein 6-Megapixel-Modell. In der Weitwinkel-Bildmitte zeigt die F11 eine Auflösung von 1131 Linienpaaren pro Bildhöhe. Auch den Schärfeverlust zum Bildrand hat die kleine Fuji sehr gut im Griff. ..“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 7/2006 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 7 Meinungen in 2 Quellen
4 Meinungen bei Amazon.de lesen
3 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Gute Leistung zu einem guten Preis!
Die Fuji F 11 habe ich in unterschiedlichsten Situationen eingesetzt, bei strahlendem Sonnenschein und in relativ dunklen Innenbereichen,- die Fotos sind alle prima geworden, von einigen habe ich probeweise Abzüge machen lassen! Bin mit der Kamera mehr als zufrieden,- in den meisten Situationen konnte ich keine manuellen Einstellungen vornehmen, sondern habe einfach drauf los geknipst,- mit beeindruckenden Ergebnissen!Antworten
Ein echter Kauftipp. -
Gute Kompaktkamera
Habe mir die Fuji F11 gekauft, obwohl es schon die Fuji F30 im benachbartem Ausland gibt.Antworten
Kaufentscheident für mich ist die gute Bildqualität der Fuji F11, welche hier nur bei ISO1600 etwas schlechter als die der Fuji F30 ist. Auch ISO400-800 hat einen minimalst höheren Rauschanteil als die F30. Bei ISO 100-200 ist jedoch die Fuji F11 ungefähr gleich, bei ISO80 sogar etwas besser als die Fuji F30 bei ISO64 (Weichzeichnerartefakte).
Wirklich gute Bilder bekommt man also nur mit ISO80 bis 100,wobei ISO200 bis 400 noch ausreichend sind (wie bei Fuji F1F30).
Die gewöhnungsbedürftige Belichtung stört mich nicht (-3 EV), die CA sind wie bei der Fuji F30 etwas zu hoch. Sehr gut finde ich bei der Fuji F11 vor allem die gute Auflösung ohne Überschärfung (z.B. Fuji F30 usw.) und die natürlichen Farben. Leider ist die Bildqualität und das robuste Design, sowie die gute Snapshotfähigkeit (besser als F1F30) auch schon alles positive bei der Fuji F11.
Eine gute Lowlightkamera ist die Fuji F11 mit Ihrem schwachen Blitz wie fast alle Fuji Modelle nicht. Auch hinken die Einstellungsmöglichkeiten und das Makro anderen Herstellern hinterher und ein Bildstabilisator habe ich aus dem Hause Fuji auch noch nicht gesehen. Der Monitor ist zwar zur F10 verbessert worden, aber genauso wie der Videomodus (ohne laufend anpassende Zoomöglichtkeit), trotz seines ISO 800 Modus, eigentlich nicht völlig ausgereift (F30 hier besser). Insgesamt ist die Fuji F11 für Einsteiger und Automatikknipser eigentlich ungeeignet und hat von der Fuji F10 bis zur Fuji F30 noch etliche immanente Fehler.
Trotzdem ist die Fuji F11 für mich noch die beste Kompaktkamera hinsichtlich Bildqualität, obwohl hier auch andere Kompaktkameras wie z.B. die Sony W100 oder Fuji F30 ziemlich gut sind. -
beste Ultrakompakte
Hängt alle Olympus DSLR Modelle von ISO400-1600 vom Rauschverhältnis her ab und hat ansonsten etwas bessere Bildqualität als Fuji F10 durch weniger Weichzeichnerartefakte,minimal bessere Auflösung, sowie natürlichere Gesichtsfarben.Neu sind bei der Fuji F11 aber vor allem der bessere ISO800 Videomodus,höher auflösende Monitor sowie Zeit und Blendensteuerung und verbesserter Makromodus 5cm.Die 256-Segmente Meßmethode führt zu einer genauerern Messung und besserem Automatikmodus(ISBlendeneinstellung) als bei der Fuji F10.Die Fuji F11 ist ausserdem schneller geworden,was sich vor allem im Highspeedmodus auswirkt. Die Fuji F11 ist momentan die von der Auflösung beste 6MP Digitalkamera,welche hier sogar die meisten 8MP Kameras abhängt.Antworten
Verbesserungswürdig: Monitoranzeige Kameraeinstellunge sowie empfindlicher Monitor (Kratzer), praxisuntauglicher lahmer 40 Bildermodus, schwacher Blitz, kein Bildstabilisator und sonstige Einstellungsmöglichkeiten (Schärfe, Kontrast, Bracketing usw.)
Datenblatt
Passende Bestenlisten
Fujifilm Digitalkameras
