-
Konsument
- Erschienen: 29.05.2008 | Ausgabe: 6/2008
- Details zum Test
„gut“ (72%)
„Lange Lebensdauer der Projektorlampe, sehr gute Bildqualität bei 3 von 5 Bildquellen. Relativ laut, keine Trapezkorrektur.“
Epson EMP-TW1000 Test
- 11 Tests
Gut
1,7
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: EMP-TW680
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.04.2008 | Ausgabe: 5/2008
- Details zum Test
„gut“ (2,0)
„Bildqualität (50%): ‚gut‘ (2,1);
Handhabung (20%): ‚gut‘ (1,7);
Umwelteigenschaften (15%): ‚gut‘ (2,2);
Vielseitigkeit (15%): ‚gut‘ (1,6).“ -
-
-
- Erschienen: 12.10.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
72,5 von 100 Punkten
„Günstig und gut: Die Anschlusspalette am ...Epson hat keine DVI-Buchse, die beim Präsentieren der Bilder vom Rechner aus ideal wäre. Abhilfe schafft ein Adapterkabel von DVI auf HDMI. Die VGA-Buchse ist die qualitativ schlechtere Wahl.“
-
-
-
- Erschienen: 26.09.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Einfache Bedienung; Hohe Farbtreue; Ordentlicher Kontrast und Leuchtkraft.“
-
-
-
- Erschienen: 15.06.2007 | Ausgabe: 7/2007
- Details zum Test
„sehr gut“ (88 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „hervorragend“
„Plus: Vielseitiges Objektiv; Perfekt kalibrierbar; Natürliche Farben; Beherrscht 1080p/24.
Minus: Geringe Lichtleistung in den Kino-Betriebsarten.“ -
-
-
- Erschienen: 25.05.2007 | Ausgabe: 6/2007
- Details zum Test
„gut - sehr gut“
„Plus: günstiger Preis; in allen Betriebsarten; gut abgestimmt; kontraststarkes und farbechtes Bild.
Minus: empfindliche PAL-Verarbeitung.“ -
-
-
- Erschienen: 11.05.2007 | Ausgabe: 6/2007
- Details zum Test
1,4; Spitzenklasse
Preis/Leistung: „hervorragend“, „Highlight“
„Plus: unschlagbare Farbreproduktion; Full-HD.
Minus: geringe Lichtausbeute im Kinomodus.“ -
-
-
- Erschienen: 11.05.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: in allen Betriebsarten gut abgestimmt; kontraststarkes und farbechtes Bild.
Minus: schlechte PAL-Verarbeitung.“ -
-
-
- Erschienen: 30.04.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Die Farbwiedergabe des TW1000 gefiel uns in den Bildmodi mit eingefahrenem Filterelement sehr gut, vor allem die Grüntöne in Wiesen und Blättern brachte kaum ein anderer Projektor so saftig auf die Leinwand.“
-
-
-
- Erschienen: 16.03.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
„gut“ (82 von 100 Punkten)
„Preistipp“
„Pro: kontraststarkes, farbechtes und natürliches Bild; in allen Betriebsarten ordentlich abgestimmt; volle HD-Auflösung.
Contra: begrenzte Helligkeit; direkte Pixelansteuerung nicht möglich.“ -
-
-
- Erschienen: 08.06.2007 | Ausgabe: 7/2007
- Details zum Test
„überragend“ (82%)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Highlight“
„Plus: flexible Optik; drei Jahre/1700 Stunden Lampengarantie; gute Konvergenz.
Minus: Helligkeit dürfte höher sein.“ -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 203 Meinungen in 1 Quelle
203 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
