Computer Bild prüft Smartphones (12/2020): „Groß gegen klein“

Computer Bild
Im Vergleichstest:
Mehr...

4 kleine Smartphones im Vergleichstest

  • Samsung Galaxy S20

    • Geräteklasse: Highend;
    • Displaygröße: 6,2";
    • Arbeitsspeicher: 8 GB;
    • Akkukapazität: 4000 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „gut“ (1,70) – Testsieger

    Pro: hervorragendes OLED-Display (v.a. Helligkeit, Farbdarstellung); sehr gute Kameraqualität; angenehme Handhabung; ordentliche Alltagsleistung; Dual-SIM-Unterstützung.
    Contra: mittelmäßige Akkulaufzeiten; fehlender Kopfhöreranschluss; hoher 5G-Aufpreis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Galaxy S20

    1

  • Apple iPhone 12 mini (256 GB)

    • Geräteklasse: Highend;
    • Displaygröße: 5,4";
    • Arbeitsspeicher: 6 GB;
    • Akkukapazität: 2227 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „gut“ (1,70)

    Pro: überzeugendes Display (v.a. Farbdarstellung, Kontrast); starke Prozessorleistung; insgesamt ordentliche Kameraqualität; ausdauernder Akku; großer Speicher; flottes WiFi; 5G-Unterstützung.
    Contra: fehlendes Teleobjektiv; mittelmäßige Helligkeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    iPhone 12 mini (256 GB)

    2

  • Sony Xperia 5 II

    • Geräteklasse: Highend;
    • Displaygröße: 6,1";
    • Arbeitsspeicher: 8 GB;
    • Akkukapazität: 4000 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „gut“ (1,90)

    Pro: sehr lange Akkulaufzeiten; flotte Prozessorleistung; überzeugende Kamera (inkl. Features wie Augenfokus); flottes WiFi; 5G-Unterstützung; Klinkenanschluss; schmaler Displayrahmen.
    Contra: leichte Displayschwächen bzgl. Helligkeit und Farbdarstellung; schwaches Blitzlicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Xperia 5 II

    3

  • Google Pixel 4a

    • Geräteklasse: Mittelklasse;
    • Displaygröße: 5,81";
    • Arbeitsspeicher: 6 GB;
    • Akkukapazität: 3140 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „gut“ (2,20) – Preis-Leistungs-Sieger

    Pro: fairer Preis; handliches Gehäuse; überzeugendes Display (v.a. Kontrast, Helligkeit); flüssige Bedienung; tolle Kameraqualität; fairer Preis; Update-Garantie.
    Contra: fehlende 5G-Unterstützung; kein Teleobjektiv; mittelmäßige Arbeitsgeschwindigkeit; keine IP-Zertifizierung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Pixel 4a

    4

7 große Smartphones im Vergleichstest

  • Apple iPhone 12 Pro Max (512 GB)

    • Geräteklasse: Highend;
    • Displaygröße: 6,7";
    • Arbeitsspeicher: 6 GB;
    • Akkukapazität: 3687 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „gut“ (1,50) – Testsieger

    Pro: ausdauernder Akku; 5G-Unterstützung; hervorragendes Display (v.a. Helligkeit, Farbdarstellung, Kontrast); starkes Arbeitstempo; tolle Ausstattung; wasserdichtes Gehäuse; insgesamt sehr gute Kameraleistung.
    Contra: etwas unhandliche Bauweise; mittelmäßiger Zoom. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 3/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    iPhone 12 Pro Max (512 GB)

    1

  • OnePlus 8 Pro (12GB RAM, 256GB)

    • Geräteklasse: Highend;
    • Displaygröße: 6,78";
    • Arbeitsspeicher: 12 GB;
    • Akkukapazität: 4510 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „gut“ (1,60)

    Pro: hochwertige Verarbeitung; wasserdichtes Gehäuse; hervorragendes 120-Hz-Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); insgesamt sehr gute Kameraqualität; flotte Arbeitsgeschwindigkeit; kurze Ladezeiten; gute Hardware-Ausstattung.
    Contra: etwas maue Frontkameraleistung; kein WLAN 6; fehlender Kopfhöreranschluss. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    8 Pro (12GB RAM, 256GB)

    2

  • Xiaomi Mi 10 Pro

    • Geräteklasse: Highend;
    • Displaygröße: 6,67";
    • Arbeitsspeicher: 8 GB;
    • Akkukapazität: 4500 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „gut“ (1,70)

    Pro: überzeugendes Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); lange Akkulaufzeiten; kurze Ladezeiten; insgesamt starke Kameraqualität; sehr flotte Arbeitsgeschwindigkeit; zuverlässiger Fingerprintreader; 5G-Unterstützung.
    Contra: fehlende Ausstattungsmerkmale (IP-Zertifizierung, Dual-SIM); mittelmäßige Frontkamera. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Mi 10 Pro

    3

  • Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (512 GB)

    • Geräteklasse: Highend;
    • Displaygröße: 6,9";
    • Arbeitsspeicher: 12 GB;
    • Akkukapazität: 4500 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „gut“ (1,70)

    Pro: sehr gutes 120-Hz-Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); flüssiges Arbeitstempo; lange Akkulaufzeiten; kurze Ladezeiten; insgesamt gute Kameraqualität; praktische S-Pen-Bedienung; 5G-Unterstützung; Dual-SIM/eSIM; Klinkenanschluss.
    Contra: hervorstehendes Kameramodul, mittelmäßige Zoom-Aufnahmen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Galaxy Note20 Ultra 5G (512 GB)

    4

  • Oppo Find X2 Pro

    • Geräteklasse: Highend;
    • Displaygröße: 6,7";
    • Arbeitsspeicher: 12 GB;
    • Akkukapazität: 4260 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „gut“ (1,90)

    Pro: sehr flottes Arbeitstempo; kurze Ladezeiten; insgesamt gute Fotoaufnahmen; überzeugendes 120-Hz-Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); großer Speicher; 5G-Unterstützung.
    Contra: fehlendes kabelloses Laden; kein WLAN 6; leichte Kameraschwächen (Überbelichtung). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Find X2 Pro

    5

  • LG Velvet 5G

    • Geräteklasse: Oberklasse;
    • Displaygröße: 6,8";
    • Arbeitsspeicher: 6 GB;
    • Akkukapazität: 4300 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „gut“ (2,10) – Preis-Leistungs-Sieger

    Pro: lange Akkulaufzeiten; insgesamt ordentliche Kameraqualität; gutes Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); Kompatibilität mit Wacom-Bedienstift; praktische optionale Displayerweiterung (Dual Screen 3); günstig.
    Contra: fehlende Ausstattungsmerkmale (Dual-SIM, WLAN 6); lange Ladezeiten; etwas träges Arbeitstempo; leichte Kameraschwächen (bzgl. Fokus und Nachtaufnahmen). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Velvet 5G

    6

  • Huawei Mate 40 Pro

    • Geräteklasse: Highend;
    • Displaygröße: 6,76";
    • Arbeitsspeicher: 8 GB;
    • Akkukapazität: 4400 mAh;
    • Display-Technik: OLED

    „befriedigend“ (2,70)

    Pro: flüssiges Arbeitstempo; ordentliche Akkulaufzeiten; schnelle Ladezeiten; überzeugende Kameraqualität (v.a. Zeitlupe, Zoom); hervorragendes Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); sicherer Gesichtsscan.
    Contra: fehlende Google-Dienste; kein Klinkenanschluss. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Mate 40 Pro

    7

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Smartphones

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf