Computer Bild

4 kleine Smartphones im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Galaxy S20

    Samsung Galaxy S20

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,2"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (1,70) – Testsieger

    Pro: hervorragendes OLED-Display (v.a. Helligkeit, Farbdarstellung); sehr gute Kameraqualität; angenehme Handhabung; ordentliche Alltagsleistung; Dual-SIM-Unterstützung.
    Contra: mittelmäßige Akkulaufzeiten; fehlender Kopfhöreranschluss; hoher 5G-Aufpreis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    iPhone 12 mini (256 GB)

    Apple iPhone 12 mini (256 GB)

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 5,4"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (1,70)

    Pro: überzeugendes Display (v.a. Farbdarstellung, Kontrast); starke Prozessorleistung; insgesamt ordentliche Kameraqualität; ausdauernder Akku; großer Speicher; flottes WiFi; 5G-Unterstützung.
    Contra: fehlendes Teleobjektiv; mittelmäßige Helligkeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    Xperia 5 II

    Sony Xperia 5 II

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,1"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (1,90)

    Pro: sehr lange Akkulaufzeiten; flotte Prozessorleistung; überzeugende Kamera (inkl. Features wie Augenfokus); flottes WiFi; 5G-Unterstützung; Klinkenanschluss; schmaler Displayrahmen.
    Contra: leichte Displayschwächen bzgl. Helligkeit und Farbdarstellung; schwaches Blitzlicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Pixel 4a

    Google Pixel 4a

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 5,81"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (2,20) – Preis-Leistungs-Sieger

    Pro: fairer Preis; handliches Gehäuse; überzeugendes Display (v.a. Kontrast, Helligkeit); flüssige Bedienung; tolle Kameraqualität; fairer Preis; Update-Garantie.
    Contra: fehlende 5G-Unterstützung; kein Teleobjektiv; mittelmäßige Arbeitsgeschwindigkeit; keine IP-Zertifizierung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 7 große Smartphones im Vergleichstest

  • 1
    iPhone 12 Pro Max (512 GB)

    Apple iPhone 12 Pro Max (512 GB)

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,7"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (1,50) – Testsieger

    Pro: ausdauernder Akku; 5G-Unterstützung; hervorragendes Display (v.a. Helligkeit, Farbdarstellung, Kontrast); starkes Arbeitstempo; tolle Ausstattung; wasserdichtes Gehäuse; insgesamt sehr gute Kameraleistung.
    Contra: etwas unhandliche Bauweise; mittelmäßiger Zoom. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 3/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    8 Pro (12GB RAM, 256GB)

    OnePlus 8 Pro (12GB RAM, 256GB)

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,78"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (1,60)

    Pro: hochwertige Verarbeitung; wasserdichtes Gehäuse; hervorragendes 120-Hz-Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); insgesamt sehr gute Kameraqualität; flotte Arbeitsgeschwindigkeit; kurze Ladezeiten; gute Hardware-Ausstattung.
    Contra: etwas maue Frontkameraleistung; kein WLAN 6; fehlender Kopfhöreranschluss. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    Mi 10 Pro

    Xiaomi Mi 10 Pro

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,67"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (1,70)

    Pro: überzeugendes Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); lange Akkulaufzeiten; kurze Ladezeiten; insgesamt starke Kameraqualität; sehr flotte Arbeitsgeschwindigkeit; zuverlässiger Fingerprintreader; 5G-Unterstützung.
    Contra: fehlende Ausstattungsmerkmale (IP-Zertifizierung, Dual-SIM); mittelmäßige Frontkamera. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Galaxy Note20 Ultra 5G (512 GB)

    Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (512 GB)

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,9"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (1,70)

    Pro: sehr gutes 120-Hz-Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); flüssiges Arbeitstempo; lange Akkulaufzeiten; kurze Ladezeiten; insgesamt gute Kameraqualität; praktische S-Pen-Bedienung; 5G-Unterstützung; Dual-SIM/eSIM; Klinkenanschluss.
    Contra: hervorstehendes Kameramodul, mittelmäßige Zoom-Aufnahmen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 5
    Find X2 Pro

    Oppo Find X2 Pro

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,7"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (1,90)

    Pro: sehr flottes Arbeitstempo; kurze Ladezeiten; insgesamt gute Fotoaufnahmen; überzeugendes 120-Hz-Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); großer Speicher; 5G-Unterstützung.
    Contra: fehlendes kabelloses Laden; kein WLAN 6; leichte Kameraschwächen (Überbelichtung). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 6
    Velvet 5G

    LG Velvet 5G

    • Gerä­te­klasse: Ober­klasse
    • Dis­play­größe: 6,8"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (2,10) – Preis-Leistungs-Sieger

    Pro: lange Akkulaufzeiten; insgesamt ordentliche Kameraqualität; gutes Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); Kompatibilität mit Wacom-Bedienstift; praktische optionale Displayerweiterung (Dual Screen 3); günstig.
    Contra: fehlende Ausstattungsmerkmale (Dual-SIM, WLAN 6); lange Ladezeiten; etwas träges Arbeitstempo; leichte Kameraschwächen (bzgl. Fokus und Nachtaufnahmen). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 7
    Mate 40 Pro

    Huawei Mate 40 Pro

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,76"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „befriedigend“ (2,70)

    Pro: flüssiges Arbeitstempo; ordentliche Akkulaufzeiten; schnelle Ladezeiten; überzeugende Kameraqualität (v.a. Zeitlupe, Zoom); hervorragendes Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); sicherer Gesichtsscan.
    Contra: fehlende Google-Dienste; kein Klinkenanschluss. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Smart­pho­nes