RUNNER'S WORLD

Inhalt

Pulsmesser ermöglichen optimale Kontrolle des Lauftempos.

Was wurde getestet?

Im Test waren 15 Pulsmesser aus den Kategorien Einsteiger-, Aufsteiger- und Profigerät. Es wurden Kriterien wie Alltag und Pulsfunktion getestet, aber keine Gesamtnoten vergeben.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Phys CHR 200 Strong Leader

    Casio Phys CHR 200 Strong Leader

    ohne Endnote

    „Positiv: Ergonomisches Design, auch für schmalere Handgelenke - gute Eignung für Frauen. ...
    Negativ: Zum Teil zu kleine Display-Anzeige und -Symbole, die während des Laufens nur schwer ablesbar sind.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 2/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • MX 7

    Chung Shi MX 7

    ohne Endnote

    „Positiv: Schönes Design und gute Ergonomie mit guter Allround-Eignung. Trainingsdaten-Speicher.
    Negativ: Analoge Pulswertübertragung ist störanfällig, wenn mehrere Läufer nebeneinander herlaufen. ...“

  • Pro Lady

    Chung Shi Pro Lady

    ohne Endnote

    „Positiv: Gelungenes Design, ausreichende Funktionen, gute Ergonomie für schmalere Handgelenke...
    Negativ: ... Ergonomie des Pulsgurts hat nicht das Qualitätsniveau der Uhr.“

  • CP 13i

    Ciclo Sport CP 13i

    ohne Endnote

    „Positiv: Schlankes Design mit zierlichem Armban ( mit Falt-Schließe), gute Ergonomie für schmalere Handgelenke...
    Negativ: Analoge Pulswertübertragung ist nicht frei gegen Störungen. ...“

  • CP 16is

    Ciclo Sport CP 16is

    ohne Endnote

    „Positiv: Schmales Uhrengehäuse mit zierlichem Armband. Einfache Bedienung.
    Negativ: Keine codierte Pulswert-Übertragung zur Uhr. Nur einfache Stoppuhr ohne Zwischenzeiten. ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 3/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Imara HRM

    Nike Imara HRM

    ohne Endnote

    „Positiv: Schönes Design und gute Ergonomie für schmalere Handgelenke - gute Eignung für Frauen.
    Negativ: Analoge Pulswertübertragung ist eventuell störanfällig, wenn mehrere Läuferinnen nebeneinander herlaufen.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 2/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Lumi Trac Steel

    OMNI Lumi Trac Steel

    ohne Endnote

    „Positiv: Elegantes Design, zahlreiche Funktionen.
    Negativ: Analoge Pulsübertragung ist eventuell störanfällig. Drücker nicht immer unproblematisch zu bedienen.“

  • OMNI Uni Trac One

    ohne Endnote

    „Positiv: Modisches Design (verschiedene Farben)...
    Negativ: Analoge Pulswertübertragung eventuell störanfällig, gewöhnungsbedürftige Anordnung der Drücker.“

  • Vibra Trainer Fit SE211

    Oregon Scientific Vibra Trainer Fit SE211

    ohne Endnote

    „Positiv: Klares Design und einfache Bedienung. Gute Ergonomie beim Display. ...
    Negativ: Bedienung etwas gewöhnungsbedürftig.“

  • FS2c

    Polar FS2c

    ohne Endnote

    „Positiv: Gelungenes Design (in abgebildeter Version eher für Frauen).
    Negativ: Analoge Pulswertübertragung evtl. störanfällig.“

  • RS100

    Polar RS100

    ohne Endnote

    „Positiv: Für Einsteiger, ausreichende Funktionen, die gut nutzbar sind. ...
    Negativ: Batteriewechsel nur durch Polar-Service. Keine hochwertige Materialanmutung (Armband).“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 3/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • RS200

    Polar RS200

    ohne Endnote

    „Positiv: Üppige Funktionen. Gute Ergonomie. ...
    Negativ: Batteriewechsel nur durch Polar-Service. Gewöhnungsbedürftige Handhabung des Brustgurts (Wear-Link).“

  • PC 15

    Sigma PC 15

    ohne Endnote

    „Positiv: Gute Ergonomie - gute Display-Ablesbarkeit.
    Negativ: In Laufgruppen kann es zu Überkreuzungen der Pulswerte kommen (keine Codierung).“

  • PC 9

    Sigma PC 9

    ohne Endnote

    „Positiv: Logischer Menü-Aufbau, gute Ablesbarkeit. Günstiger Preis.
    Negativ: Analoge Pulsübertragung ist eventuell störanfällig, wenn mehrere Läufer nebeneinander herlaufen.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 3/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • X3 HR

    Suunto X3 HR

    • GPS-​Navi­ga­tion: Nein
    • Kom­pass: Nein
    • Ther­mo­me­ter: Ja

    ohne Endnote

    „Positiv: Schönes Design, ausreichende Funktionen, gute Ergonomie für mittlere und kräftige Handgelenke. ...
    Negativ: Für schmale Handgelenke zu großes Uhrengehäuse. ...“

  • Tests

    Mehr zum Thema Sport­uh­ren