Zoom H4n Test

Name: H4n
Brand: Zoom
Rating: 90 (1058 reviews)

17 Tests
(1.042 Meinungen)

Digital
Portabel

Sehr gut

1,5

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 12.11.2013 | Ausgabe: 1/2014
- Details zum Test
„sehr gut“ (71 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“

Platz 1 von 3
„Der H4n ist einer der meist verkauften Mobilrecorder überhaupt und wird sogar im Profibereich eingesetzt. Aktuell ist er als um fast 100 Euro reduzierter Dauerbrenner mit optionalem Zubehörpack ein sehr guter Ton-Partner für DSLR.“
- Erschienen: 08.05.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
„sehr gut“

3 Produkte im Test

Die Redakteure des Fachmagazins „videofilmen“ geben dem Aufnahmegerät Zoom H4n die Note „sehr gut“ vor allem für seine stimmigen Tonaufnahmen, die sehr rauscharm sind und keine Töne verfälschen. Von der Lautstärke her ist das kompakte Gerät besser als ein Camcorder, was das Zoom H4n zu einer guten Ergänzung bei Videoaufnahmen macht. Besonders überrascht laut „videofilmen“ die Tatsache, dass in einem doch vergleichsweise sehr günstigen Gerät derart hochwertige Schallwandler verbaut worden sind.
Erwähnenswert ist außerdem auch das Gewicht des Aufnahmegeräts, das mit seinen 335 Gramm gut in der Hand liegt. Negativ fallen lediglich die geringe Richtwirkung des Gerätes und Probleme bei der Tonaussteuerung ohne verbundenen Videocamcorder auf.
- Erschienen: 07.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
6 von 6 Punkten

„Empfehlung der Redaktion“

Platz 1 von 15
„... Klang und Bedienkonzept konnten bereits beim H4 begeistern. Ebenso die Möglichkeit, das Gerät direkt als Audiointerface einzusetzen. Dass Zoom den Kleinen nun noch weiter schrumpfen konnte, macht ihn zum wohl leistungsfähigsten Rekorder seiner Klasse.“
- Erschienen: 11.09.2009 | Ausgabe: 10/2009
- Details zum Test
„überragend“ (90 Punkte)

Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“

Platz 2 von 4
„Mit seiner überwältigenden Ausstattung ist der Zoom H 4n quasi ein komplettes Tonstudio im Miniformat. Umfangreiche Effekte, integriertes Audio-Interface, sehr gute Aufnahmequalität.“
- Erschienen: 05.06.2009
- Details zum Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten

3 Produkte im Test
„Zoom packt eine riesige Menge an Möglichkeiten, die vorrangig auf die Bedürfnisse von Musikern zugeschnitten sind, in das kleinste Gerät im Test. Dennoch haben die Entwickler nicht am falschen Ende gespart ...“
- Erschienen: 03.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
Note:1,5
„Plus: leicht zu bedienender, mobiler Audiorekorder.
Minus: mit dynamischen Mikros (XLR) leicht verrauscht.“
- Erschienen: 29.05.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
1- („sehr gut“)
„Plus: großer Funktionsumfang; hochwertig bis ins Detail.
Minus: zu teuer für Gelegenheitspodcaster.“
- Erschienen: 24.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
„gut“ (Mittelklasse)

Preis/Leistung: „sehr gut“
„Ob unterwegs, im Proberaum oder im Hobby-Studio, Aufnahmen mit dem H4n machen Spaß, gehen leicht von der Hand und klingen noch dazu völlig akzeptabel.“
- Erschienen: 08.05.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
„gut“

3 Produkte im Test
„Plus: viele Funktionen; zahlreiche Effekte; 4 Aufnahmekanäle.
Minus: mittelmäßige Vorverstärker.“
- Erschienen: 23.04.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test
„... Klangfarbe eher neutral, dennoch detailreich, gutes Stereobild und einer guten räumlichen Verortung.“
- Erschienen: 10.09.2009
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
„Im Wald ... eng, dumpf, Eigenrauschen stark, Taube schlecht wahrnehmbar ...“

Info: Dieses Produkt wurde von audiotranskription.de in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 08.09.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

3 Produkte im Test
„Zoom packt eine riesige Menge an Möglichkeiten, die vorrangig auf die Bedürfnisse von Musikern zugeschnitten sind, in das kleinste Gerät im Test. Dennoch haben die Entwickler nicht am falschen Ende gespart und dem Multitalent ausgezeichnete interne Mikrofone und eine flexible, gut klingende Vorverstärkersektion spendiert. ...“
- Erschienen: 24.07.2009 | Ausgabe: 9/2009
- Details zum Test
6 von 6 Punkten

„Empfehlung der Redaktion“
„Klang, Ausstattung und Bedienkonzept konnten bereits beim H4 begeistern ... Dass Zoom den Kleinen ohne Kompromisse nun noch weiter schrumpfen konnte, macht ihn zum derzeit wohl leistungsfähigsten 24-/96-Rekorder seiner Klasse.“

Info: Dieses Produkt wurde von Beat in Ausgabe 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.06.2009
- Details zum Test
ohne Endnote

„Der Zoom H4n ist wesentlich mehr als ein Stereo-Recorder - man kann ihn getrost als ‚Kreativ-Maschine‘ bezeichnen. Er ist stabil und übersichtlich gebaut (Ausnahme siehe ‚Mängel‘), hat zwar gewisse Einschränkungen in den Anschlüssen, bietet dafür eine reiche Palette von Zusatzmöglichkeiten, die viele Musikerherzen höher schlagen lässt. Die Qualität der internen Mikrofone sowie die Möglichkeit, den H4n als reines USB-Audiointerface zu nutzen, relativieren den schon günstigen Preis nochmals. ...“
- Erschienen: 22.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Tonqualität; Nebengeräuscharmut; Aufzeichnungsdauer, Batterielaufzeit; Ausstattung, Design, Konzept; Vierkanalmodus; virtuelle Amps und Effekte; Bedienung, Menü, Display; vielseitig einsetzbar; mitgeliefertes Zubehör.“

Kundenmeinungen

4,6 Sterne

Durchschnitt aus 1.042 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne

823 (79%)

4 Sterne

125 (12%)

3 Sterne

42 (4%)

2 Sterne

10 (1%)

1 Stern

41 (4%)

4,6 Sterne

1.040 Meinungen bei Amazon.de lesen

3,0 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von bagnera

Noch keine Meinung, aber Fragen:

Ich überlege mir ein solches Gerät zu kaufen, aber soweit ich die Angaben beurteilen kann, fehlt ein wiederaufladbares und herausnehmbares Akku. Nur mit den zwei AA Batterien kann man ja nicht weit kommen, wenn man kein Netzteil verwenden kann. Noch eine Frage: kann ich eine Aufnahme mit Tracks unterteilen, ohne sie benennen zu müssen?
Antworten
3,0 von 5 Sternen

von Benni´s Sound
Schönes Gerät aber ...
- Vorteile: einfache Bedienung, langlebig
- Nachteile: schlechter Sound
- Geeignet für: Jamming
Habe den H4n gekauft um Konzerte und Outdoor Sessions aufzunehmen. Die Funktionen und das Konzept finde ich gut. Die Anordnung der Mic´s ist auch sinnvoll nur konnte ich auch keine zufriedenstellenden Aufnahmen machen. Indoor klingt der Mittenbereich zum teil etwas blechern Bässe wummern. Dies tritt auf wenn es relativ leise ist. (Arcustic Gitarre u.s.w.) Bei Konzertaufnahmen
ist der Frequenzgang nicht ausgewogen. Leider konnte ich das Gerät mit externen Mic´s nicht testen. Habe mir nun den Tascam DR 100 gekauft und bin sehr zufrieden.
Antworten